[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Ivan | Post: 513629 - Date: 22.10.16(08:20)
Шарп
Хоть ты и режешь мои посты постоянно, но тебе я пока что отвечу.
Итак: отчасти ты прав в п.1. Но только отчасти! Действительно: если человек падает на водную поверхность с высоты 60 м, то удар идентичен удару о бетонный пол. Вода просто не успевает в момент удара перераспределить энергию ускорения тела. Верно и обратное утверждение: чем БЫСТРЕЕ И МОЩНЕЕ удар о воду, тем сильнее отдача, то есть- взаимодействие все больше приближается к упругому взаимодействию. А это значит, что энергия удара почти полностью может перейти в скорость движения самого тела. А может и не перейти! Какие же условия перехода? Когда полученный при взаимодействии результирующий вектор СОНАПРАВЛЕН с движением самого тела.
То есть: дело не только в связях в воде, а и во времени,силе и направленности взаимодействия, а также и в весе самого тела. Что и применяет ящерица.Но ведь ящерица таки применяет резонанс! Вот и покажи: где он?
2.Увеличивая площадь взаимодействия, ты просто увеличиваешь СОПРОТИВЛЕНИЕ собственному воздействию, то есть- усиливаешь упругий ответ среды на свое воздействие. Все остальные условия- такие же, как и в п.1.
Что касается воздуха, то есть несколько способов сделать его и более вязким, и более плотным, и даже- заставить его заставить работать, отдавая свою энергию на ЛА. Это, конечно, не платформа, но в этом есть нюансы, которые, по моему мнению, совпадают с концептом платформы. К тому же: какая разница, какой будет ЛА, если он будет экономный и надежный?
Предупреждаю: если здесь этот дебил лисп будет продолжать оскорблять, а ты будешь вырезать мои посты и оставлять его оскорбления, то продолжать я не буду.
P.S. Сообщаю для всех, что, несмотря на несколько постов с руганью, которые Шарп убрал, лисп так и не ответил на поставленный вопрос: где у ящерицы резонанс?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 22.10.16(08:31) - Ivan
ФЕМЕ | Post: 513638 - Date: 22.10.16(09:26)
Ivan Пост: 513629 От 22.Oct.2016 (05:20)
где у ящерицы резонанс?

Непонятно что ты под резонансом (отзывом) подразумеваешь?
А у ящерицы, я например,заметил не резонанс, но волнование всего тела включая и хвост.
Плюс, возможно дрожь типа озноба как у монаха, но мы этого невидим.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.10.16(09:49) - ФЕМЕ
sharp | Post: 513640 - Date: 22.10.16(10:09)
Резонанс можно применить только там, где есть упругая отдача.
Толкание лапкой воды не содержит резонанс - шаги в длину большие, расстояние между ногами тоже большое, а отталкивание уходит назад.
Значит, в резонансе может принимать участие только то, что позади шагов - т.е. хвост.
Наверное основной вес приходится на хвост - потому такое положение корпуса (уменьшает длину рычага от точки опоры).
За счет чего подъемная сила у хвоста? Пока не готов ответить - нужно подумать.

УжосМляНах | Post: 513658 - Date: 22.10.16(12:35)

[ссылка]
тут волны видно на тени

- Правка 22.10.16(12:58) - УжосМляНах
sharp | Post: 513672 - Date: 22.10.16(16:27)
Посмотрел ролики про водомерку и статью о ее лапках. Спасибо.
Принцип интересный, но понятный - за счет волосков на лапках образуется много воздушных пузырьков между волосками, что не дает лапке смачиваться, добавляет выталкивающую силу, а также уменьшает трение о воду во время скольжения.
У глиссера более громоздкий вариант создания воздушных карманов, но принцип тот же.
Но на счет уплотнения воды под лапками я не согласен. А что тени круговые - так это преломление света на прогнувшихся участках около лапок.

sbal | Post: 513677 - Date: 22.10.16(17:21)
sharp Пост: 513672 От 22.Oct.2016 (13:27)
А что тени круговые - так это преломление света на прогнувшихся участках около лапок.
а не около лапок?

_________________
в пути...
sbal | Post: 513700 - Date: 22.10.16(20:31)
sharp Пост: 513679 От 22.Oct.2016 (14:34)
А где еще? Корпус тоже тени отбрасывает.

водомерка пассивна, типа отдыхает

а далее активные, типа возбуждённые


сравни состояние водной глади вокруг лапок, извиняй - инет мобильный, дохлый совсем, а то нашёл бы...
Опять же, выше упоминались пузырьки воздуха, дык оным появиться должно, вот берешь бутыль с водой, прозрачно ни пузырька, встряхни и о - пузырьки

_________________
в пути...
OAUM-OZON | Post: 513705 - Date: 22.10.16(20:41)
Есть такая физическая величина, как длинна свободного пробега молекул.
Именно эта величина определяет вязкость вещества.
Потому воду и воздух в смысле "твердости" сравнивать некорректно.

Думаю многие понимают, что медленно погрузившись в воду можно легко, чем быстро с моста именно потому, что молекулы воды успевают "подстроится" под погружаемое тело.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
sharp | Post: 513711 - Date: 22.10.16(21:25)
сравни состояние водной глади вокруг лапок

Ну не знаю, пересмотрел видеоролики по-кадрово...
В спокойном состоянии нагрузка распределена между лапками, вода спокойная.
Потом сокращение мышц - сжатие воды, ямки под лапками глубже...
Но так вроде и должно быть - любые сокращения мышц будут влиять на воду под лапками.
Никакого завихрения, уплотнения я не заметил.
Может скоростная съемка что-то показывает... так где ж ее взять.

Второй вопрос о встряхивании бутылки...
Воздух всегда присутствует в воде, но чтобы его выделить, нужны специальные условия. Так, например, при промышленном выращивании рыбы, нужно растворять кислород. Чтобы вогнать кислород в воду, нужно понизить давление в трубе (для этого используют расширительный конус).
Значит, чтобы выделить воздух - нужно увеличить давление.
При встряхивании бутылки давление увеличивается незначительно, но в воде, перенасыщенной газом, этого перепада давлений достаточно для выделения.
Обычная обезгаженная вода воздух не выделяет при встряхивании.
Кстати, пузырьки воздуха в воде уменьшают ее плотность, уменьшают давление... в такой пузырьковой воде тонут корабли.

sharp | Post: 513713 - Date: 22.10.16(21:39)
Вот когда частота 1(Муладхара) чакры будет выше или равен частоте 7(Сахасрара), то возникнет левитация - вот и весь секрет. В обычном состоянии частота 1-ой всегда меньше 7-ой, поэтому люди и не левитируют.

Ну это наверное та идея, о которой говорил Дед, как о спайдер-эффекте.
Сводится она к тому, что под платформой частота должна быть выше, чем над платформой - тогда возможна левитация.

Lisp | Post: 513717 - Date: 22.10.16(22:22)
Sharp!...так мы так и не разобрались...когда плывет дельфин там есть резонансные дела или нет?

sharp | Post: 513718 - Date: 22.10.16(22:29)
У дельфина наверное есть резонанс.
Он дает экономию энергии и увеличивает скорость дельфина.
Но толкается дельфин хвостом, как и все рыбы.

Lisp | Post: 513719 - Date: 22.10.16(22:38)
sharp Пост: 513718 От 22.Oct.2016 (19:29)
У дельфина наверное есть резонанс.
Он дает экономию энергии и увеличивает скорость дельфина.
Но толкается дельфин хвостом, как и все рыбы.

Перейдем к птицам. Возьмем для примера пингвина. Он птица, но у нео те же процессы, что и у дельфина. У него по телу так же пробегают волны и он развивает большие скорости. Но пингвин не сильно отличается от летающих птиц...вернее совсем не отличается...птиц не изучали на этот предмет...но наверное можно предположить, что птицы летают благодаря тому же...т.е. скорее всего они тоже используют резонанс...т.е. они практически не тратят энергию..., а поэтому после дня полета они не худеют до нуля...

- Правка 22.10.16(22:40) - Lisp
Ivan | Post: 513726 - Date: 23.10.16(04:15)
Про водомерок-популярно, как для детей дошкольного возраста:
Ну, нет там ритмодинамики!
sbal Пост: 513720 От 22.Oct.2016 (19:48)
Наслаждайся.

Повторюсь, может, 3-х раз было мало: а по резонансу?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 23.10.16(06:19) - Ivan
dedivan | Post: 513728 - Date: 23.10.16(04:54)
sharp Пост: 513606 От 21.Oct.2016 (19:10)

Геккон бьет лапкой по несжимаемой жидкости, а у нас тут воздух.


Вот физики. Чему же вас в школе то учили?
Рисуй клеточку- 1 см*1см , вот на нее воздух давит с силой 1 кг. Много это или мало? Посмотри на клеточку, возьми в руку гирю на 1 кг.
Прикинь. На самую маленькую фанерку 30*30 см сила будет уже тонна. А ты сколько весишь?
На нижнюю поверхность тонна и на верхнюю тонна. Достаточно содать между ними разницу в 10% и получишь 100 кг тяги.
Можно на этой фанерке взлететь?


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт