Post:#44709 Date:07.11.2006 (01:04) ... Тайга. Горы. Красиво. Речка внизу.Солнышко, птички...
Устанавливаю радиостанцию. Антенну, как обычно, забрасываю на пару сосен повыше. Для верности решил поставить растяжку , чтобы одна из сосен не качалась.
Привязал к сосне тросом антенную растяжку. Но на беду забыл стальные колья захватить из посёлка.(110 км назад)
Ну оглянулся вокруг. Смотрю, стоит вагончик строителей. Привязал.Настроил рацию.Работа сделана. Свободен. Пошел ловить хариуса.
Через 2 часа, слышу меня кричат.
Смотал удочки. Прихожу. Строители в вагончике кушать не могут,- качка как на корабле. Поднялся ветер и сосна начала качать вагончик.
Приехал домой пересчитал эту халявную энергию, перемноженную на число сосен среднего лесного массива. На кой нам ветряки в России? Мало леса?
Вода в свободном движении переносит много материала, с ёё точки зрения мешающего.
Чем больше яма, тем меньше будет скорость потока. Так как скорость в кубе крутая характеристика, то небольшие изменения в рельефе дна приведут существенному снижению продуктивности.
Господа!
Зацените микро-проект решения небольшой проблемы на дачном участке.
Есть на участке скважина 15 метров. Зимой вроде бы не зарастает, но летом нужно постоянно выкачивать воду, ибо велики риск потерять источник.
Колодец штука дорогая.
Электро_насос вытаскивать и опускать можно, но лениво.
Если взять автомобильную камеру и вырезать из неё 50-80 см рукав.
Выточить пару дисков, по размеру диаметра резиновой камеры.
Один из дисков оборудовать нехитрым воздушным клапаном. Приварить диски к камере так, чтобы получилась труба.
Ну а дальше просто. Деревья высокие на участке есть. Они качаются.
Привязываем один конец резиновой трубы за верёвку к подкроновой части дерева, а второй "заземляем". Нужно слегка дать натяжку, разумеется. Получается типа гармошки. Воздух идет в скважину и эрлифтом постоянно подкачивает воду.
У нас вода таким образом простым насосом качалась, но потом был сильный ветер и насос просто вырвало по резьбе. Поломали.
Кто подаст ценый совет или раскритикует коструктивно?
Хорошая идея.
Наверно в солнечных республиках покатит. Под Питером Солнца маловато. Но с ветром неплохо вроде бы.
У Радченко избыток деталей, привлекательных для "металлистов".
А у ветро-деревянного насоса воды, кроме порезанной камеры и верёвки стащить нечего.
Интересное обсуждение.
Фарадей умеет подбросить нетривиальные мысли. Пища для фантазии.
А как мое предложение для скважины на огороде? Там деревья высокие рядом. Качаются бойко.
Есть какие-то дополнения или возражения?
Использование деревьев не слишком эффективно. крона состоит из отдельных листьев, которые при ветре стараются принять горизонтальное положение. В результате полезная площадь уменьшается. У паруса эффективность значительно выше. Паруса на древних парусниках развивали мощность до 1000 кВт. Если кто хочет в этом убедиться, возьмите лист фанеры 1000 х 1000 мм и попробуйте с ним утоять поперек ветра. Таким же образом можете проверить силу течения реки.
У нас в Приморье во время тайфунов сила давления ветра достигает 50 кг на квадратный метр.
Vivtor Пост: 65580 От 18.Apr.2007 (16:05)
Использование деревьев не слишком эффективно. крона состоит из отдельных листьев, которые при ветре стараются принять горизонтальное положение. ...
Крона распределена в объёме .
Парус дерева работает эффективнее плоскостного на малых и средних ветрах, но при этом хорошо естественно отобран природой, для ураганной силы ветра.
Напомню, в 90 годах прошлого века ученые открыли, что ветер состоит из множества мелких вихрей воздуха.
Я насос делал. Просто на даче у приятеля росла сосна. Привязали , отянули пружиной, прицепили ручной насос и всех делов. Качал исправно, пока ураган не вырвал потроха у насоса. Новый делать не стали.
А что так все удивляются? Дерево руками во время ветра остановить пробовали?
П.С.
Про машину разбортованную не понял)
GRN!
По вашему утверждению можно и не согласиться. Не првда ли?
Когда ветер стихает- одному богу известно. Иногда вечером так задует-а ноью - ???? аккумулируй энергию и вопрос решён.
Идея Олега мне очень по душе.
А речь идёт о станционарных привязках к дереву, деревьям.
Как не нарушать структуру дерева- это вопрос второй.
Мы же и ,механикм в том числе. (изобретатели, чёрт возьми)
Подумаем, и найдём выход их положения.
Чувствуется, что Олег, человек не слабый- нам поможет.
Гидравлика мне не нравится - дорого.
А вот механика- тут по проще, не совем так, но надо подумать в 3хмерном пространстве(геометрия). Создать крутящий момент на ось генератора во всех направления движения дерева.
И Рыжий - нам до лампочки.
Деревья качаются, а они по определению должны качаться- и живём - без Рыжего.