[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.88
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (13:17) ...
dedivan | Post: 506188 - Date: 23.08.16(17:04)
inventives Пост: 506187 От 23.Aug.2016 (12:04)
Сложность в том, так как же их зарегистрировать,

Почему сложно- мы постоянно регистрируем например время. Это другое измерение материи, мы его не видим, но приборами регистрируем.
Можем даже влиять на него- замедлить, ускорить, отдать туда энергию- оно ускоряется, забрать у него энергию, получить "халяву"- оно замедлится. Если зарегистрировал с помощью точных часов локальное замедление времени- значит здесь халяву качают.
Не обязательно это какой то изобретатель качает, может быть и природный процесс. Например свежий бетон нагревается при вставании,
но энергию он берет не из химической реакции а из времени- часики замедляются вблизи него.
Вот это и есть Время Козырева, это именно то, что он открыл.
А всякие энергокопии это словестный блуд того, кто не знает ни что такое зеркало, как оно работает. ни что такое энергия.


_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 506189 - Date: 23.08.16(17:36)
dedivan, Как определить замедление времени?
inventives, Слово "клонирование" вообще не подходит к понятию элементарная материя, возможно, я его не правильно понял.
Хотя вот же:
inventives Пост: 506167 От 23.Aug.2016 (07:20)
AGI Пост: 506061
Предположительно, процесс клонирования до сих пор идет(где-то на периферии пространства, расширяя его), заполняя вселенную реликтовым излучением-как результата клонирования, где частицы множась в геометрической прогрессии,сбрасывая излишки энергии в виде ЭМИ, до устойчивого состояния.

процесс клонирования идёт везде, в каждом кванте пространства, и всегда.

Идёт речь о клонировании частиц, где ты утверждаешь что это происходит в "каждом кванте пространства".

dedivan | Post: 506190 - Date: 23.08.16(18:22)
ahedron Пост: 506189 От 23.Aug.2016 (14:36)
dedivan, Как определить замедление времени?

Элементарно Ватсон- точными часами. Слава богу их сейчас как собак нерезанных. Раньше только служба времени была в москве да в питере, а сейчас на сотнях спутников стоят- и сигналы точного времени передают.
Сравнивай время на спутниках и свое.
Кстати про спутники- жипиэс очень хорошо реагирует на локальные изменения времени. Начинает жутко врать.
Стоит посыпать дорогу ото льда хлористым кальцием и жипиэс покажет в твоей машинке что ты уже не по дороге едешь, а метрах в 30 в стороне от нее. Хлористый кальций при растворении забирает жутко много энергии и куда то ее прячет. Официально в межмолекулярные связи, правда точно указать никто не может, а по сути, если регистрируется локальное ускорение времени, то чисто логически именно времени и отдается эта энергия.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 506193 - Date: 23.08.16(18:45)
dedivan | Post: 506190 - Date: 23.08 (18:22)
ahedron Пост: 506189 От 23.Aug.2016 (14:36)
dedivan, Как определить замедление времени?


ДедИван, +5+!

ahedron | Post: 506195 - Date: 23.08.16(18:49)
dedivan,
Сравнивай время на спутниках и свое.

Деда, ты же понимаешь что это не сработает? Допустим у меня время на часах и на смартфоне - спутниковое, синхронизированное. Ладно, часы мои замедлились, почему на смартфоне время не замедлится(?), а если замедлится - как сравнивать?

dedivan | Post: 506199 - Date: 23.08.16(19:16)
ahedron Пост: 506195 От 23.Aug.2016 (15:49)
а если замедлится - как сравнивать?

Изучай, как проводится синхронизация. Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.
Если ты его не знаешь- есть несколько спутников, есть программа, которая учитывает их положение, и вот она уже вычисляет время пролета сигнала и твою разность со временем спутника, но при этом принимает что время везде идет в одном темпе. А если этого нет- сразу будет видна ошибка.
Другими словами- твой смартфон начнет врать.
Насколько соврет? В примере с посыпкой дороги где то на 10 нсек разница. Глазом ты ее не увидишь, а программой запросто.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.08.16(19:38) - dedivan
dedivan | Post: 506200 - Date: 23.08.16(19:34)
Иван_Яковлевич Пост: 506193 От 23.Aug.2016 (15:45)
ДедИван, +5+!


Ну ладно глюки кричат, что это дед все придумал и врет, ты то должен понимать, что это не я все открыл и обнаружил, я просто за Козыревым повторяю- смотрите : тепловая энергия преобразуется в темп времени,
и наоборот темп времени можно преобразовать в тепловую энергию.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 506202 - Date: 23.08.16(19:55)
dedivan Пост: 506200 От 23.Aug.2016 (16:34)
темп времени
спецом решил выделить, пропустят как пить дать, ну и себе лишний раз закрепить.

_________________
в пути...
AGI | Post: 506204 - Date: 23.08.16(20:12)
А вот интересная инфа, касательно условий "распаковки" информации прошлого:

"Но больше всех, наверное, повезло космонавту Сергею Кричевскому, столкнувшемуся с этим явлением в конце апреля 1982 года неподалеку от города Кулебаки Горьковской (Нижегородской) области. Он пролетал внутри города-призрака, рассматривая это аномальное явление, этот оптический обман из кабины самолета-истребителя МиГ-23п («перехватчик»)."

[ссылка]


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 506205 - Date: 23.08.16(20:22)
dedivan
Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.

Итак мы пришли вот к чему:
- движется сигнал за определённое время
- сигнал движется в среде
- свойство среды влияет на скорость (время прохождения) сигнала
Значит, само время тут не при чём - что-то влияет на среду.
Время это не измерение материи, его нельзя замедлить или ускорить, нельзя засунуть в него энергию или наоборот - извлечь.
Парируй!

dedivan | Post: 506207 - Date: 23.08.16(20:46)
Ну тебе еще значит много надо разбираться со временем.
Часики на земле тоже показывают время- но местное, локальное.
Если оно совпадает со спутниковым- то вычисляемое расстояние до спутника будет правильным= разнице показаний/скорость эм волны. А вот если твои часики спешат или отстают- то расстояние до спутника вычислишь неверно, а поскольку положение спутника в данный момент задано в программе- то комп покажет твое смещение от истинного положения.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 506220 - Date: 23.08.16(22:49)
Деду желаю терпения!

dedivan | Post: 506232 - Date: 24.08.16(08:48)
DevilR Пост: 506214 От 23.Aug.2016 (19:31)
Так ведь часы, а не само время.

Так ты дай сначала определение- что такое у тебя часы ,а что такое время и в чем между ними разница.
Вполне может быть что у тебя часы напряжение показывают или влажность... Так что у тебя может быть и не время.
А люди специально изобретали всякие приборы, которые показывают и регистрируют именно время.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.08.16(08:53) - dedivan
mebius | Post: 506242 - Date: 24.08.16(11:09)
dedivan Пост: 506190 От 23.Aug.2016 (15:22)
Сравнивай время на спутниках и свое.

А откуда такая уверенность, что результат сравнения говорит о разнице в ходе времени?
На каждом спутнике свой измеритель со своими локальными условиями.
И вообще у каждого измерителя - свои локальные условия.
Почему возникает рассуждение о различии в ходе времени, а не о различии в работе конкретных измерителей, находящихся в своих локальных условиях?
Почему люди так склонны слепо экстраполировать свои локальные условия на всю вселенную?
Вполне можно отнести все "эффекты" с течением времени к изменению локальных условий, влияющих на работу конкретного измерителя.
И вопрос надо ставить: "какие факторы повлияли на изменение в работе измерителя?" и совсем не факт что им будет именно время, а не какие-то локальные физические свойства пространства.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan | Post: 506246 - Date: 24.08.16(11:18)
Ну блин почитай хоть что нито про жипиэс, про Ванфландерна прежде чем свою куйню в массы нести.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 88

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт