ahedron Пост:
505480 От 12.Aug.2016 (20:10)Эй, дедымедведы, хватит тут притчи читать, тут наука - факты давайте.
Та ты шо, говоришь наука, так она “большая злюка”.
И в начале требует Ясного Осознания
Для чего ты призван и что ты делаешь в этом Мироздании?
И стоит ли тебе при этом “факты давать”,
Если у тебя нет критериев, что бы “истину отличать”.
И чай не в кино пришёл “великим интелекто-кушальщиком”
А может принесёшь что-то и сам,
Чтобы и другие могли сделать “простое Ам-м-м”
И исчезнет тогда этот так тебя “нервирующий бедлам”.
А фактов вокруг полным полно,
Только мы их не “зреем” всё равно.
Опубликовано в журнале "Изобретатель и рационализатор", № 2, 1962 г.
Туман над магнитным полем
О.Сердюков
- Я к вам по поводу статьи "Противозаконная статика".
Моя фамилия Родин.
- Еще один.
Призыв калужских изобретателей объяснить,
что происходит с двигателем,
ротор которого вращается под действием электростатического поля (ИР, 6, 81),
затронул умы необычайно.
Звонят и пишут в редакцию беспрерывно.
Предполагаем в будущем дать обзор наиболее интересных объяснений.
Собрался я было направить и Родина к авторам изобретения,
как он вдруг:
- "у меня самого есть кое-что не менее интересное. Поехали?"
Приятная, со вкусом обставленная квартира
Александра Леонтьевича - не типично изобретательское жилье.
Но он ведет меня в какой-то безоконный закуток,
явно бывший стенной шкаф.
- "Мой кабинет". Тут верстак, выпрямитель, приборы, инструменты.
На верстаке некая конструкция.
На одной оси сидят два кольцевых постоянных магнита,
между ними медный диск.
К диску подсоединены щетки,
провода которых выведены на микроамперметр.
- Такую же модельку я собрал несколько лет назад,
когда по работе понадобился униполярный двигатель
- это вращающийся между магнитами диск или цилиндр,
ток с которого снимают щетками.
Вот так.
- Родин закрепил магниты и начал ручкой вращать ось,
а вместе с ней и диск.
Стрелка амперметра поползла вправо - есть ток.
- Вы меня пригласили для демонстрации опыта Фарадея?
Я, знаете, еще в школе...
- А что будет, если мы станем вращать магниты,
а диск будет неподвижен?
- как бы не замечая моего раздражения, спросил Родин.
- То же и будет. Какая разница?
Извините, но у меня, к сожалению, время... - я осекся.
Хозяин квартиры с солидной скоростью вращал магниты
около неподвижного диска, а стрелка стояла на нуле.
- Вот и я тогда так же рот раскрыл,- рассмеялся Родин.
- Стал искать, проверять контакты - все в порядке.
Да убедитесь сами, шевельните слегка диск.
По сравнению с бешено вращающимися магнитами
движение диска было ничтожным, но стрелка тут же шелохнулась.
- Ну а теперь, если вращать магниты и диск вместе,
соединив их в единый ротор?
- Да вроде бы не должно быть тока,
- уже неуверенно сказал я.
- Ведь они относительно неподвижны...
Однако вращающиеся вместе диск и магниты ток дали.
А затем Родин продемонстрировал мне двигатель без статора,
подсоединив один из проводов, идущих от выпрямителя,
к оси, на которой сидят диск и магниты,
а другой поднес прямо к диску - вся система закрутилась.
- Понимаете, почему меня заинтересовал ротор калужан?
Но у них другое.
А для моих опытов у меня есть вот какое объяснение.
- Я предполагаю, что традиционное представление
о магнитном поле как непременной принадлежности магнита неверно.
В этом случае действительно не играло бы роли,
что относительно чего мы перемещаем.
- Как ни странно, никто не двигал "бесконечный" магнит
вдоль проводника, по крайней мере,
в литературе я этого не встречал.
Куда проще двигать проводник по скользящим контактам,
чем магниты,
сохраняя при этом их плоскопараллельное перемещение.
Я же не только двигал магниты параллельно столу,
на котором лежал проводник,
но и вращал их в разные стороны
и в направлении обратном перемещению диска
- результат тот же самый: величина и направление тока в цепи
зависят только от скорости и направления вращения диска.
- Значит, поле неподвижно?
- Я делаю вывод: оно, не пугайтесь, магниту не принадлежит,
а как бы разлито по вселенной.
- Магнит лишь возбуждает его, как корабль возбуждает волны,
не увлекая их за собой.
- И как у корабельного винта они наиболее велики,
так и наибольшее возбуждение возникает вблизи магнита.
- Теперь понятно, почему, вращаясь вместе с магнитами,
проводник пересекает неподвижное магнитное поле.
- Что же касается движения ротора без статора,
то единственное здесь объяснение - работа сил Лоренца,
действующих на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле.
Электроны под их влиянием
приобретают тангенциальное направление движения
и увлекают за собой диск вместе с магнитами.
- Кстати, реактивного момента на магнитах не возникает:
я устанавливал магнит между дисками,
подводил к нему ток - не шевельнулся.
- Пока другого объяснения этому эффекту я не нахожу,
хотя искал очень долго,
обращаясь за помощью в весьма высокие научные инстанции.
- Высказывались, например, предположения,
что при одновременном вращении магнитов и проводника
ток наводится в щетках и их проводах, идущих к амперметру.
Это, разумеется, не так, в противном случае он наводился бы
и при неподвижном диске.
Или изменялся бы при перемещении самих проводников.
Но я на всякий случай собрал схему без щеток и проводов - эффект тот же.
- Полагали, что возможно влияние магнитного поля Земли.
Мало правдоподобно, но попробуем.
Перемещал систему так и эдак в пространстве,
вращал один диск без магнитов - никакого тока, естественно.
Так что если найдутся более правдоподобные объяснения - только спасибо скажу.
Итак, еще одна задача читателям:
попробуйте найти другое объяснение результатов опытов Родина,
кстати, легко воспроизводимых...
И второе:
как их практически использовать?
Подобные безроторные и вообще униполярные двигатели и генераторы
пока маломощны и имеют невысокий КПД.
Но уже сегодня просматриваются области их применения,
например, в приборостроении.
Особенно привлекает то, что
двигатель не имеет статора и реактивного момента.
А кроме того, если эти двигатели и генераторы
действительно изменят наше представление о магнитном поле,
практическая ценность их может оказаться огромной.
Туда же
[ссылка]
- “Униполярный шуруп” - П. А. Зныкин
Ну и ыщо ньюансик
… В. Ерохин рассматривает эффект магнетизма по существу.
Следуя советам классиков
не умножать сущности без необходимости ,
он исследует явление магнетизма
как проявление последствий движения эл. зарядов,
на чём настаивал сам Ампер
и чему посвящено множество работ.
По мнению Ерохина, он нашёл ошибку
в классической формуле уравнения движущегося поля.
Ерохин приводит достаточно много рисунков,
чтобы можно было понять его идею.
Так что рекомендую ознакомиться с этими статьями.
Но я не об этом.
И он, и Г. Ивченков в своей работе об униполярном генераторе,
и Оптимист в своих Парадоксах электродинамики
– все допускают одно упущение.
В начале своих статей вспоминают
о мизерной скорости электронов в проводнике - мм в сек.
Такова средняя скорость электронов при протекании эл. тока.
Если вспомнить из учебников опыт Роуланда - Эйхенвальда
с вращающимися заряженными дисками ,
то там достигалась окружная скорость 10…15 м в сек,
и тем не менее создаваемое магнитное поле
было практически неуловимым.
Поэтому полезно напомнить
о невероятно большой орбитальной скорости электронов,
о чём, кстати, крайне редко упоминается.
Для атома водорода это порядка 2168 км в сек.
Для валентных электронов меди я не нашёл данных,
но что-то около этого.
Т. е. перескакивая с атома на атом
под действием ЭДС в медном проводнике ,
электрон имеет не меньшую скорость ,
чем и создаётся значительное магнитное поле.
Правда, потом он какое-то время ждёт следующей своей очереди ,
чем и создаётся среднестатистическая скорость 0,5 мм в сек.
Ыщы и обрящешь!
- Правка 12.08.16(20:44) -
medved
ahedron Пост:
505496 От 12.Aug.2016 (23:14)
Началось... И т.д.
Не-а это "резонансные зацепы"
На то, кто с каким взаимодействует "прицепом".
Идёт "процесс проявления"
От базы "имеющегося мировозрения"
В этом "сущностная квитесенция"
Чтобы не утонуть в "симуклякровой эсенции".
И ещё прости меня, но послушай "глупышка",
Хвизика это "лакмусовая пустышка"
Когда без правильного миропонимания
Легко попадаёшь в "подставляемую инферналию"
- Правка 12.08.16(22:47) -
medved
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
