[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Электромагнитных волн не существует. - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#499853 Date:27.05.2016 (21:42) ...
Электромагнитная волна на самом деле не электромагнитная.
Магнитного поля нет-следовательно нет и магнитной составляющей эм волн а есть излучение пучности тока антенны которое возникает почти одновременно с излучаемой той же антенной посредством пучности напряжения электрической составляющей
(поляризацией)
Это обьясняет парадокс синфазности в дальней зоне "магнитной" (токовой) и электрической составляющей эм волны.
Ответ на поверхности но ни кто его не замечает.)
Попробую обьяснить на примере.
В простейшей антенне-четвертьволновом вибраторе есть пучности тока и напряжения- думаю в зоне пучности напряжения излучается электрическая составляющая а в зоне пучности тока-так назыааемая магнитная составляющая.
Из за запаздывания через конечную скорость распостранения вследствии геометрического расстояния между пучностями, в ближней зоне будет регистрироватся разница в фазе а в дальней будет практическая синфазность с небольшим опережением "магнитной составляющей" что и наблюдается экспериментально.
turist1 | Post: 504185 - Date: 24.07.16(14:39)
Перенесу сюда мвои посты из другой ветки-за тоннами флуда о том как электроны бегают по проводам вдоль или впоперек и что такое магнитное поле которого нет эти посты затеряются.
О том что такое противоэдс катушки индуктивности:
turist1 | Post:
504130 - Date: Sat Jul 23, 2016 7:29 pm
Greyver Пост: 504129 От 23.Jul.2016 (21:11)
Yuri_mgn Пост: 504014 От 22.Jul.2016 (21:34)
sharp Пост: 503967 От 21.Jul.2016 (23:24)
Yuri_mgn Пост:503953
..
Anit Пост: 504085 От 23.Jul.2016 (17:36)

Немного не соглашусь с описанием работы катушки.
В первый момент катушка не оказывает току сопротивления а затем все зависит от параметров катушки-если длинна провода значительно короче четверти волны или включаем постоянку то изменение распостраняется волной,отражается тем же знаком с равной по величине амплитудой-катушка в этот момент заряжена и ток прекращается в связи с появлением потнциала на катушке того же знака, и отсутсвием разности плтенциалов м источником-как в конденсаторе при его заряде.
Далее катушка начинает разряжатся а ток нарастать.
рs
Эти процессы не фантазии а экспериментальные факты
Когда писали законы коммутации такие тонкости не учли)))
И не надо ни каких идиотских магнитных полей для обьяснения индуктивного сопротивления.

- Правка 24.07.16(14:46) - turist1
turist1 | Post: 504186 - Date: 24.07.16(14:55)
О батарейке и токе:



Кстати по принципу Ле-Шательье легко обьяснить работу обычной батарейки.
Система -электролит электроды после переходного процесса -кратковременной химической реакции при сборке батарейки и появление разности потенциалов на клеммах находится в состоянии устойчивого равновесия и может в таом состоянии находится длительное время.
Если же замкнуть клеммы внешней цепью, то вещество цепи после переходного процесса зарядится зарядом проьивоположнвм по знаку и будет компенсировать разность потенциалов на клеммах-следовательно внутренняя система батарейки выйдет из состояния равновесия и потребуется опять химическая реакция чтобы уравновесить систему.
И так по кругу пока либо нагрузка не расплавиьсч либо электроды ге растворятся в электролите))

Как видите не надо ни каких бегающих по проводам электронов чтобы обьяснить работу батарейки.
Достаточно осознать что ТОК В ЦЕПИ ПОСЛЕ ПНРЕХОДНОГО ПРОЦЕССП ЭТО ЗАРЯД ЦЕПИ НАПРАВЛЕННЫЙ НА УРАВНОВЕШЕНИЕ ЗАРЯДА НА КЛЕММАХ ИСТОЧНИКА.

- Правка 24.07.16(14:56) - turist1
elektron_blin | Post: 504196 - Date: 24.07.16(16:47)
turist1 Пост: 504186 От 24.Jul.2016 (15:55)

Как видите не надо ни каких бегающих по проводам электронов чтобы обьяснить работу батарейки.
Достаточно осознать что ТОК В ЦЕПИ ПОСЛЕ ПНРЕХОДНОГО ПРОЦЕССП ЭТО ЗАРЯД ЦЕПИ НАПРАВЛЕННЫЙ НА УРАВНОВЕШЕНИЕ ЗАРЯДА НА КЛЕММАХ ИСТОЧНИКА.

А что по твоему будет нарушать равновесие в замкнутой цепи батарейки и сам же отвечаешь
ТОК В ЦЕПИ ПОСЛЕ ПЕРЕХОДНОГО ПРОЦЕССА
а кто зодаёт ток в замкнутой цепи как ни электрончики.

turist1 | Post: 504199 - Date: 24.07.16(17:30)
elektron_blin Пост: 504196 От 24.Jul.2016 (17:47)
turist1 Пост: 504186 От 24.Jul.2016 (15:55)

Как видите не надо ни каких бегающих по проводам электронов чтобы обьяснить работу батарейки.
Достаточно осознать что ТОК В ЦЕПИ ПОСЛЕ ПНРЕХОДНОГО ПРОЦЕССП ЭТО ЗАРЯД ЦЕПИ НАПРАВЛЕННЫЙ НА УРАВНОВЕШЕНИЕ ЗАРЯДА НА КЛЕММАХ ИСТОЧНИКА.

А что по твоему будет нарушать равновесие в замкнутой цепи батарейки и сам же отвечаешь
ТОК В ЦЕПИ ПОСЛЕ ПЕРЕХОДНОГО ПРОЦЕССА
а кто зодаёт ток в замкнутой цепи как ни электрончики.

Ток в цепи после переходного процесса это не движение электронов или зарядов по цепи. Это заряд проводящей цепи противоположный по знаку заряду на клеммах источника.-состояние вещества типа как бывают состояния горячее.твердое. жидкое так и бывает состояние при котором вещество имеет заряд)
Так понятно?
Блин есть а двигающихся электронов нет)))))

- Правка 24.07.16(17:34) - turist1
phoba | Post: 504226 - Date: 25.07.16(05:13)
turist1 Пост: 504096 От 23.Jul.2016 (18:44)
Если электромагнитная волна не совсем электромагнитная), то следовательно и электромагнитное поле- высосанная из пальца математиков сущнось, реально в природе не существующая...


Как ты сможешь доказать что этой вихревой структуры не существует ?



Как ты сможешь доказать что не существует электромагнитных волн ?



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
turist1 | Post: 504229 - Date: 25.07.16(07:26)
С чего это я должен доказывать что не существует твоей дурацкой картинки на которой изображено не понятно что?
И какое это имеет отношение к "электромагнетизму"?

phoba -пожалуйста не пиши больше в моей ветке-ты только время отнимаешь.
Дальше твои посты буду удалять.

turist1 | Post: 504340 - Date: 26.07.16(08:54)
uote>Ingener Пост: 504314 От 25.Jul.2016 (22:41)
Какая разница, состояние это или процесс? Для нас имеет значение, нужна ли энергия для этого состояния или процесса. Сварочная дуга - это не процесс? Пусть состояние. Плазма. Без затрат энергии не существует. Гвоздь? - Процесс? Или состояние7 Затрат энергии не требует.
-------------------
О процессе и состоянии:
имеем батарейку и кусок провода какой то длинны.
На клеммах батарейки имеем разеицу потенциалов -заряд.
Подключили провод к клеммам замкнули цепь.
Начиная от клемм и поо всей длинне провода началось изменение-перестройка структуры вещества проаода для компенсации неравновесного состояния-разницы потенциалов на клеммах.
Тоисть компенсирующий заряд встречной полярности появляется начинаяот клемм и распостраняется почти со скоростью света ро длинне проводника.Это процесс. В зависимости от длинны провода переходной процесс может проходить волной, или провод если он короче четверти длинны волны может на какое то время зарядится такой же полярностью что и источник тогда появляется так называемое эдс самоиндуеции, но в любом случае после переходного процесса проводник приходит в состояние когда компенсирующий заряд распостранился на всю длинну пооводника Эта фаза когда проводник полностью заряжен( ток имеет максимальное значение)-Состояние потому что процесс перестройки веществтаа закончена.

- Правка 28.07.16(13:34) - turist1
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Электромагнитных волн не существует. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт