Здравствуйте ещё раз... перечитывал сегодня снова эту ветку форума и выявил для себя, что у экспериментаторов есть проблема с утилизацией энергии искровика. ТЕ, как я понял основная проблема заключена в том, чтобы растянуть короткий импульс 1 кВ х 1 кА х 3-5 нС, который мы получаем с кусочка медной трубочки 2см надетой на область искрения и превратить его(импульс) во что нибудь перевариваемое (мозгом сперва)
И вот пришла идея (бредовая быть можт) - соберать эти мощные импульсы в конденсатор. Но однако в этом методе есть загвоздка - импульс очень короткий(нС), ток там очень большой (кА) и напряжение под 1000 вольтов, ииии ... нету диодов, которые бы справились с задачей
тогда нужно придумать простой диод который бы смог это дело скущать.
Давайте удлиним трубочку и сделаем её не 2 а 5-6 см. - вероятно напряжение, которое трубочка выдает будет не 1000 вольтов, а 3 и более Кв. Ок Гугл. А чем такое дело выпрямить? и тут мне попадается статья (во вложении), где товарищи используют хазовый диод, с острым катодом и плоским тупым анодом, по типу разрядника ДедИван, а ещё они там искорки меряют всяко...
так вот..что если.. ну вы меня поняли
импульс с коаксиального трансформатора(отрезок трубочки), выпрямлять этим газовым диодом и накапливать на емкости? брэд?
azteobicham Пост: 493702 От 07.Mar.2016 (23:15)
есть вопрос маленький... Авраменко тем же самым занимался примерно? я его труды перечитываю сейчас.... Он говорит о напряжении 3.73 +- 0.2 кв, при котором происходят необычности. При том в его трудах сказано, что если чуток превысить напряжение - необычности пропадают. О чем он говорит?
о волновом кризисе, о световом барьере, об ударной волне
Причина возникновения эффекта заключается в том, что летящий на высокой скорости объект создаёт область повышенного давления (-) впереди себя и область пониженного давления (+) позади.
azteobicham, смотри прадедовы посты, у него трубочки по 2 метра(медные кажись).
Еще прадеда предложил: [ссылка]
И ещё есть подборка о 7-ми и более вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов.
Не было у дедушки в постах труб двухметровых. 2х сантиметров надетых на искру хватало чтобы мегаватный импульс получить длительностью несколько наносекундов
Когда то он говорил, что у него в подвале стоит несколько таких труб в 3-х КВт установке. Вроде бы для утилизации энергии искры. Давненько дело было, где то, еще году в 10-м... Андрей про них, наверное, сказал.
Про короткие импульсы стоит почитать про георадары, где такие необходимы.
Есть целый раздел про сверхширокополосную радиолокацию.
Там иногда используют водородные разрядники.
Туннельные диоды не подходят по энергии потребления.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
azteobicham Пост: 494492 От 18.Mar.2016 (17:11)
Не было у дедушки в постах труб двухметровых. 2х сантиметров надетых на искру хватало чтобы мегаватный импульс получить длительностью несколько наносекундов
"Дед Иван: Я сейчас пытаюсь сделать микрошайтанчик с энергией накачки всего 10-20мкдж, и запитать его от токов рекомбинации.
Второе- это запустить фронт поляризации в длинный кабель и ловить отраженную волну.
Кабель это условно- вообще это две медные трубы -коаксиально с изолирующими шайбами из фторпласта или полистирола."
"Медь не проблема- магазин Теплотехника медные трубы для воды. Тут не столько токарь нужен как водопроводчик. Чертеж простой - медная труба в неё вставлены на изоляторах трубы потоньше с зазором в центре- искровым промежутком."
Появился вопрос !
Вопрос вроде и ерундовый , но мнения знатоков разошлись ......
К примеру , есть потребляемый флаем ток (на картинке 10 ампер / клеточка) .
Считаем потребленную энергию (1,5 мксек, 13 ампер, 24 вольта)
получаем 234 мкДж .
Как представить эту цифру в бытовом привычном виде , т.е. в Вт / часах ?