Вспомним Гулию - сына священника,который не получил научного образования.
Он долгие годы стремился создать "инерцоид" не получилось.
Он официально отверг "Инерцоиды".
И тут -же принят в РАН в роли сотрудника - да, пути господни не исповедимы.
Продай душу в "АД" - будешь сыт и богат.
Vivtor Пост: 493362 От 06.Mar.2016 (00:58)
А это плоды деятельности профессора Гулия. Не зря наверное он является сотрудником РАН.
1) На то, чтобы разогнать маховик, нужно затратить энергию, причём немалую.
2) Маховик будет вращаться не вечно. То есть движение маховика будет постепенно "угасать".
3) Сам по себе маховик обладает массой, благодаря которой он обладает инерционностью, количественной характеристикой которой является МОМЕНТ ИНЕРЦИИ. Чем больше масса, тем больше будет запасённой на некоторое время энергии. НО ЭТУ МАССУ НУЖНО ПОСТОЯННО ТЯНУТЬ НА СЕБЕ, следовательно, нужно затратить дополнительную энергию для разгона и торможения.
4) Маховик может быть всего лишь инерционным звеном, наподобие конденсатора.
Теоретически кинетическая энергия вращающегося маховика равна E=(J*omega^2)/2.
Если его разогнать до "космических" скоростей, теоретически, его энергию вращения можно использовать.
Поговорил сегодня со своим отцом на эту тему, он сказал, что этой темой занимались грузины ещё 40 лет назад, но в то время у них были немалые трудности с осуществлением данных идей - постоянно ломались зубья в передачах, об этом грузины сами говорили. Поэтому данные идеи до сих пор не могут найти своё воплощение и мы до сих пор не видим, чтобы разогнанные до больших угловых скоростей маховики использовали в реальной жизни.
А я вообще то не слишком люблю супер маховики. Это геморрой с раскручиванием, со съемом энергии, с вакуумом, с технологией изготовления и т.д.
У меня есть проект на обычный маховик, который раскручивается порохом.
Один выстрел и электромобиль заряжен, и не один. Масса моего маховика 100-200 тонн. Частота вращения не большая.
Для справки мощность выстрела например 75-мм пушки равна 250 000 лошадиных сил. Стоимость пороха - гроши.
Ну и конечно в проекте есть ноу-хау.
Порох-пороху рознь. Если ружейный, коммерческий, то я не сомневаюсь. А если подумать то из сена можно неплохие результаты получить. Я в глубоком детстве такие опыты производил, что сейчас еще думаю, как здоровье сохранил. У нас тогда были в моде слова... Циолковский, ракета, реактивный двигатель и т.д.
Можно, просто положение относительно горизонта Земли обод маховика менять. И глядя на рычажные весы будет казаться, что маховик может стать то тяжёлым, то легким. Но общий вес системы не изменяется. Вот этот эффект можно попробовать применить в бочке Гравио с поплавком, что бы заставить в воду погрузиться поплавок, необходимо на поплавке разместить наклоненный относительно горизонта маховик.
Вот так в бочке Гравио будет. Маховик может находиться и на оси бочки, при отсутствии вращения маховика не будет и гироскопического эффекта, поплавок всплывёт.