[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ...
21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
Phazeus | Post: 486139 - Date: 07.01.16(16:25)
elektron_blin Пост: 486134 От 07.Jan.2016 (15:22)
А параллельно с виндой его можно поставить, что скажут профи?
Да. Сначала ставится винда, а потом Линукс (так как Линукс видит винду и добавляет её в меню загрузки для выбора операционных систем). Требуется наличие чистого жётского диска или свободного места для создания разделов Линукс. По вопросам усьтановки обращайтесь. В сборках SteelLinux уже есть возможность получения удалённой поддержки.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 486140 - Date: 07.01.16(16:52)
Лайфчиком обычно называют то что работает с сидюка или флэшки - без использования харда. Или использование его в качестве временного раздела.
Без установки на винт.

_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 486145 - Date: 07.01.16(18:11)
dedivan Пост: 486140 От 07.Jan.2016 (16:52)
Лайфчиком обычно называют то что работает с сидюка или флэшки - без использования харда. Или использование его в качестве временного раздела.
Без установки на винт.
Верно. Это образы, которые работают прямо с флешки/ДВД диска, без установки (крайне полезная и удобная штука). А также их можно установить на жёсткий диск. Заодно можно попросить онлайн поддержки для установки, если опыта нет в этом деле.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 07.01.16(18:12) - Phazeus
СНК | Post: 486317 - Date: 11.01.16(00:30)
Больше 1Г не дает сливать..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 486971 - Date: 16.01.16(08:57)
sw1972 Пост: 471834 От 03.Jun.2015 (23:26)
Системные вызовы будут вести себя одинаково в случае программы, написанной на ассемблере, или програмы, написанной на языке Си или Си++.



Что за неграмотный бред? Процессор работает на машинных кодах, он даже не подозревает на каком языке написана программа.
Человеку же удобнее видеть эти коды на языке ассемблера- это почти те же самые коды. Почему ПОЧТИ?
Потому что некоторые коды не входят в язык ассемблера- разработчики процессора оставили эти коды для своих нужд.
Вот уже первая дыра. на уровне машинных кодов. Использовать ее можно только с помошью языка ассемблера.
Например так: есть код, а слова такого в ассемблере нет. Можно с помощью ассемблера вставить этот код в программу и он будет исполняться.
На Си такого не сделаешь.
Кроме языка ассемблера есть еще программа-транслятор, переводящая язык ассемблера в машинные коды.
Она тоже называется ассемблером, начинающие линуксоиды часто путают язык и транслятор.
Эта программа не одна. Их много разных. У интела - это одно а у мелкософта или борланда- это другое, а у гнуса - это третье.
Язык один, а программы разные, и они по разному выполняют одну и ту же функцию. Каждая строго по своему.
Как раз там самые тонкости работы с кэшем, стэком, вызовами.
Например мелкософтовская винда различает вызовы юзера и вызовы ядра- они по разному обрабатываются своим ассемблером. А гнусы решили все унифицировать- все делают одинаково- им грамотные люди говоряли- так нельзя,
это дыра на дыре. А гнусовцы им в ответ- ну мы же учебную игрушку пишем, отстаньте.
А потом потихоньку затерли в памяти что это игрушка, и начали рекламировать ее для серьезных вещей.
Правда действует эта реклама только не неграмотные мозги. Те кто знает, в страшном сне не поставят на обслуживание банка линух. Он работает на игрушечном детском компиляторе языка для студентов.
В любом обществе всегда есть один процент безнадежно неграмотных, которых бесполезно учить.
Неважно чему- из них всегда получаются либо линуксоиды либо свидомиты либо то и другое вместе.

Это такие студенты, которые дальше первого курса никогда не пойдут.
Гнус, линух- это предметы для первого курса. А серьезные дела начинаются потом.


--------------------------------------------------------------------------------


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.01.16(09:00) - dedivan
psih | Post: 487033 - Date: 16.01.16(22:45)
dedivan Пост: 486971 От 16.Jan.2016 (08:57)
sw1972 Пост: 471834 От 03.Jun.2015 (23:26)
Системные вызовы будут вести себя одинаково в случае программы, написанной на ассемблере, или програмы, написанной на языке Си или Си++.



Что за неграмотный бред? Процессор работает на машинных кодах, он даже не подозревает на каком языке написана программа.



Тебе про фому а ты про ерему... даже грамотно прочитать пост не можешь, в результате отвечаешь безграмотно...

JohnZ | Post: 487057 - Date: 17.01.16(00:01)
Phazeus Пост: 486129 От 07.Jan.2016 (12:23)
Свежий релиз Live сборок SteelLinux готов. Забираем [ссылка]

А под АРМ (Raspberry Pi 2) есть ?
Если есть - заберу

dedivan | Post: 487102 - Date: 17.01.16(13:16)
psih Пост: 487033 От 16.Jan.2016 (22:45)
Системные вызовы будут вести себя одинаково в случае программы, написанной на ассемблере, или програмы, написанной на языке Си или Си++.


Для особо неграмотных- еще раз по буквам- НЕТ. Н Е Т.
Есть СИ- язык , а есть си-компиляторы.
Так вот есть множество компиляторов языка Си и все они дают РАЗНЫЕ коды на выходе при одном и том же задании на входе.
Компилятор GNU отличается от компилятора мелкософта или интела.
Особенно в части в части реализации ядерных функций.

Ты бы не трепал тут попусту языком, а попробовал бы найти в коде гнуса
что нибудь подобное- что не может делать его ассемблер.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 487103 - Date: 17.01.16(13:26)
Эта команда выполняется на уровне прошитой логики процессора, и не зависит от програмных реализаций. Она дает возможность обнаружить не только програмные закладки а даже аппаратные китайские закладки- по тактам шины.
Но это только возможность. Гнус ее не использует. Из принципа.

_________________
я плохого не посоветую
JohnZ | Post: 487108 - Date: 17.01.16(14:09)
Дык у гнуса есть опция компиляции в _промежуточный_ ассемблерный исходник.
Вставляй туда свой DB ... и скармлиай его ассемблеру, только сам в ответе за свою вставку.
Но как известно, лень двигатель прогресса, и с этим почти никто не заморачивается, компилируют через Makefile, а то и вовсе через *.pro файл. У мелкософта тоже есть промежуточный ассемблерный исходник, только этот этап в основном скрыт от юзера, но при необходимости можно достать Делал уже, и не раз, когда дрова на порты писал. Давно это было ...

sw1972 | Post: 487125 - Date: 17.01.16(15:52)
dedivan Пост: 487103 От 17.Jan.2016 (13:26)
Эта команда выполняется на уровне прошитой логики процессора, и не зависит от програмных реализаций. Она дает возможность обнаружить не только програмные закладки а даже аппаратные китайские закладки- по тактам шины.
Но это только возможность. Гнус ее не использует. Из принципа.

А вообще можно жить без этой команды, раньше ведь обходились. Подавляющему большинству программистов и пользователей все равно, будут компиляторы использовать эту команду, или не будут. Людям нужен результат, а не исследование архитектуры ЭВМ. Есть инструментарий для решения всех повседневных задач, большинство людей даже не волнует, как работает компилятор, они им пользуются и радуются, что свободный. Тот, кому крайне нежелательна утечка данных, просто не станет подключаться к Интернету.

_________________
Хорошее - враг лучшего
dedivan | Post: 487126 - Date: 17.01.16(16:00)
JohnZ Пост: 487108 От 17.Jan.2016 (14:09)
Дык у гнуса есть опция компиляции в _промежуточный_ ассемблерный исходник.


Это кривое определение ты дал.
Все компиляторы работают через промежуточный ассемблер.
Но, во первых- эти ассемблеры разные у них.
То есть из одного и того же ассемблерного исходника они дают РАЗНЫЕ коды.
Использование уязвимостей на уровне ядра часто пользует именно кривые коды кривых ассемблеров.
Это первый уровень.
Далее второй уровень- компилятор Си- упрощенная реализация вызовов тоже дает дыру. Вот у гнуса - упрощенная реализация системных вызовов.
Вся якобы непадучесть линухов основана на том, что он просто не замечает хулиганов. Не вижу- значит их нет!
А винда в этом случае останавливается и кричит -караул грабят! с синим экраном.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 487128 - Date: 17.01.16(16:03)
sw1972 Пост: 487125 От 17.Jan.2016 (15:52)
Тот, кому крайне нежелательна утечка данных, просто не станет подключаться к Интернету.

Так это просто калькулятор в ларьке.
А если ты хочешь работать с документами- то все равно подключишь каку нибудь флэшку или дискетку. Вот тут и попадешь даже без интернета.

_________________
я плохого не посоветую
sw1972 | Post: 487129 - Date: 17.01.16(16:07)
dedivan Пост: 487128 От 17.Jan.2016 (16:03)
sw1972 Пост: 487125 От 17.Jan.2016 (15:52)
Тот, кому крайне нежелательна утечка данных, просто не станет подключаться к Интернету.

Так это просто калькулятор в ларьке.
А если ты хочешь работать с документами- то все равно подключишь каку нибудь флэшку или дискетку. Вот тут и попадешь даже без интернета.

Тут Винде нет равных. Проверено временем.

_________________
Хорошее - враг лучшего
psih | Post: 487131 - Date: 17.01.16(16:16)
dedivan Пост: 487102 От 17.Jan.2016 (13:16)
psih Пост: 487033 От 16.Jan.2016 (22:45)
Системные вызовы будут вести себя одинаково в случае программы, написанной на ассемблере, или програмы, написанной на языке Си или Си++.


Для особо неграмотных- еще раз по буквам- НЕТ. Н Е Т.



Это ты неграмотный. Зачем меняешь тему? Написано было про СИСТЕМНЫЕ вызовы... То бишь параметры API функций операционной системы... А ты пишешь о недокументированных маш. кодах без ассемблярных мнемоник... Раз ты не можещь отличить одно от другого - значит ты неграмотный

- Правка 17.01.16(16:17) - psih
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт