Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Я пока не намотал обмотку размагничивания. Хотя потом все же придется её намотать.
Мысль такая.
Обмотку размагничивания намотать как один полюс О.В. но, её поместить со сдвигом на один керн.
Надеюсь понятно. Возможно сделать и двухполюсной. Я остановлюсь на однополюсной.
Судя по твоим постам, ты считаешь , что обмотка размагничивания, участвует в процессе не «по прямому» назначению, а именно для «улучшенного подвода сердечника в режим НАСЫЩЕНИЯ.»
Пол года назад такую трактовку, но текстово был назван «Магнитная модуляция» здесь пытался я поднять. Видимо придется повторить смысл слов. Но очень кратко.
Через 1 мкф подавался слабый ток с частотой вращения поля. Очень слабое поле вращение взаимодействовало с полем, которое создавало, катушкой ( сейчас это размагничивания ). При этом происходило »суммирование» ,если так можно назвать. Результат – общее, суммарное поле вращения становилось ДОСТАТОЧНЫМ, для насыщения сердечника. Вот как то так. Но подтверждения или развал этой «дурной» идеи пока нет!
По поводу частотной модуляции. Толком и объяснить то не могу. Объясню на пальцах, как могу. Трехфазный меандр заполняю более высокой частотой ( конечно относительно до 1кГц ) от перестраиваемого генератора на 555. Получается, идет трехфазный пакет импульсов. Так вот выставляю частоту 3ф = 200 Гц, а частоту заполнения меняю, на Г.О. меряю напругу. Так вот при максимуме 2 вольт на Г.О, потом меняю основную частоту с 200 до 150Гц напряжение на Г.О. меняется очень слабо. Нет общей зависимости частоты 3ф, если в пакете есть более высокая частота. Почему так – не знаю.
Т.е. найден вроде резонанс L – L. Все эти испытания на полку! Жду IR драйвера.
AlexZander Пост: 47970 От 01.Dec.2006 (13:48)
GRN! Идея заманчивая! А внешняя поверхность жести обязательна или можно из железных опилок с эпоксидкой?
Я из ферритовой пыли тор для сварочника делал, там не очень результат был. Но был.
Из отожженой мягкой (тонкой) проволоки и отожженой жести (баночной и кровельной) статорные детали, если делать минимальные зазоры, в картонных формах получались нормально. С ферритом сложнее. Мелкой сухой пыли должно быть по объему больше, чем объем формы. Отожженые железные опилки в этом смысле мне кажутся лучше. Да и рабочая индукция у железа значительно больше. Электрическим машинам очень уж высоко по частоте лезть не следует. Овчинка выделки не стоит. Вот если это преобразовательная техника, то это м.б. иногда и оправдано
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Провел ряд различных намоток ф нега по вторичке,намотал вторичку на кождое внешнее кольцо по четыре витка бифиляра, соеденил их последовательно, при влючении генератора на ла - 3 во вторичке есть 5 вльт, и еще большой круглый магнит при приближении снизу увиличивает наряжение во вторичке еще на 2-3 вольта
AlexZander Пост: 47973 От 01.Dec.2006 (14:31)
GRN! Понятно, с отожженными опилками можно попробовать, но пробовать не вариант Ральфа, так как непонятно куда пихать медные прокладки и разрез.
Медные прокладки и разрез в НЕГе абсолютно лишние детали, которые увеличивают магнитное сопротивление сердечника и резко снижают эффективность работы всей конструкции. Вот незначительная длина активной части обмотки якоря (толщина набора) играет более существенную роль. Экзотические способы намотки возбудителя и якоря тоже не способствуют нормальной работе электрической машины. Более подробно буду давать сообщения чуть позже.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN,для вас, на данный момент, существует какая то ясность, если не ошибаюсь тут пока не все обладают такой же ясностью, не затруднит ли вас объяснить что за мысль с косинусом и синусом, только словами по проще если можно.
Что необычного и на основе чего должно появится, чего нельзя смоделировать в другой конструкции и что общего между железным и ферритовым НЕГом или вы считаете фееритовый нег фикцией?, принцып работы девайса должен какой то быть?
В НЕГе применяется основной принцип генерации электрической мощности - пересечение витков обмотки якоря ортогональным вектором магнитной индукции. Двигаться может обмотка или возбудитель вектора магнитной индукции - электромагнит или постоянный магнит.
Тесла и Феррарис в 80-х годах 19 века пришли к выводу, что вращать вектор магнитной индукции можно при помощи неподвижных устройств - набора обмоток и питания их током с разными фазами. Самый простой способ запитать две ортогональные обмотки током сдвинутым по фазе на 900.Синусным и косинусным. Вектор магнитной индукции в этом случае всегда имеет одинаковую величину и вращается с частотой питающего тока. На рисунке показаны фазы вращения.
Увеличение числа фаз для получения вращающегося магнитного поля приводит точно к такому же результату, но путем усложнения системы обмотоки и изменения фазности питания. Лично я считаю, что две фазы лучше чем три:
1. На одну обмотку меньше.
2. На один усилитель меньше.
3. Можно увеличить число ампер-витков в обмотках возбуждения и т.п.
Никакой необычности не ожидается.Ферритовый нег можно делать, но только индукция у него да и длина активной части витка маленькая и в виде "ромашки" крайне не эффективный магнитопровод. С обмотками, которые предложены принцип действия ФНЕГа лично для меня абсолютно не ясен.
Затруднение вызвало только слово ортогональный, не пользовался я им, а в словарях нашел только это:
Большой Энциклопедический словарь (БЭС)
- система функций n(х), n=1, 2,..., заданных на отрезке ОРТОГОНАЛЬНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - линейное преобразование евклидова векторного пространства, сохраняющее неизменными длины или (что эквивалентно этому) скалярные произведения векторов.
Витиевато и не понятно.
Это я для полной ясности терминов, хотел уточнить, что пока не понятно, и прошу объяснить.
А пока я понял по рисунку, что это напротив друг друга, кажется.
Если это так, то будет ли считаться эквивалентом вашей топологии - намотать две катушки А и Б на ферритовую шайбу крест на крест.
И намотать еще две катушки состоящие из двух равных частей одна часть примыкает к А с одного бока, другая с другого бока, тоже и с двумя равными частями в плоскости катушки Б.? Или вообще все обмотки через одну, по вершинам звезды давида?
Это для простоты проверки принцыпа.
Slesar Пост: 48030 От 02.Dec.2006 (00:19)
Затруднение вызвало только слово ортогональный, не пользовался я им, а в словарях нашел только это:.................
Витиевато и не понятно.
Это я для полной ясности терминов, хотел уточнить, что пока не понятно, и прошу объяснить.
Большая советская энциклопедия
Ортогональная проекция, частный случай параллельной проекции, когда ось или плоскость проекций перпендикулярна (ортогональна) направлению проектирования.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Может быть из этого рисунка появится ясность. Термин "ортогональный" я применяю к взаимно перпендикулярным плоскостям или линиям (экономит слова). Ограничения на количество и расположение обмоток накладываются геометрическими размерами возбудителя и возможностями по организации фазовых сдвигов в питающих токах для обеспечения равномерного вращения вектора магнитной индукции неизменной амплитуды.
