Ты не кино смотри и не в пересказе рабиновича слушай,
а бери и читай. [ссылка]
Если лень читать, иди в пешее эротическое путешествие
отсюда- по одному из двух известных маршрутов.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
AlexSoroka Пост: 463870 От 23.Mar.2015 (12:49)
про сульфат бария.
Он в электролит попадает и пи.....
Вот . уже теплее.
Барий сцуко он тяжелый, тяжелее свинца, недаром его пользуют для защиты от рентгена.
А раз тяжелый, то коротким импульсом его хрен с места сдвинешь.
Вот и рецепт разрядки без попадания бария в электролит.
А так уже можно и не побаночно разряжать.
dedivan Пост: 463880 От 23.Mar.2015 (15:32)
Да вариантов там много- и засыпка и кирпичи- у строителей свои названия а для физиков это все барий.
У него интересная решетка потому и гамму хорошо держит.
Свинец не всегда так эквивалентен. Там есть хитрости.
dedivan Пост: 463882 От 23.Mar.2015 (16:18)
Не, не в этом дело, а в том сам свинец при облучении образует радиоактивные изотопы а барий нет.
newfiz Пост: 471457 От 29.May.2015 (11:38)
Напоминаю, что магнитные взаимодействия работают для
движущихся зарядов.
у электрона нет магнитного момента - ни нормального, ни аномального.
Это надо в учебник заглянуть.
Действительно, движущийся заряд создает ток, и ток создает вокруг себя магнитное поле M i , а электрон имеет свой магнитный момент,
который направлен совсем в другую сторону- M e.
За счет этого можно внешним магнитным полем вдоль движения электрона
ускорять его или замедлять. И по ускорению определить величину его магнитного момента.
И люди давно эти измерения сделали, но тем не менее продолжают мерять
со все большей точностью. И даже про ограничения на форму пишут-
что никак не получается точечный электрон.
andy8mm вопрос к dedivan:
По нашим картинкам "кванты" на электрон навивались с внешней стороны бублика. [ссылка]
Сейчас (если я правильно вкурил) "кванты" клубятся "внутри двойного бублика" - они не выходят за область электрона из-за изменения плотности которая заставляет их отражаться.
Если так, то как квант пролезает вначале через эту область?
Или квант все таки обвивает электрон снаружи?
dedivan
В общем то и не так и не так.
Волна которая образует бублик очень короткая- короче любого рентгена- она внутри зеркального волновода.
А те волны которые наворачиваются сверху - это просто энергия,
которая изгибает сам бублик на какой то егонной резонансной
частоте- Это колебания бублика. Смотрится как будто волна сверху.
Но ее до этого не было в таком виде.
Было много энергии, она качнула бублик, и бублик отхватил часть
этой энергии - которую называют квант.
Это кусочек энергии, и колебания есть, и частота.
Там даже в формулах это есть. Что энергия кванта это одно, а частота колебания связана с параметрами электрона.
Вот отсюда уже получается волна.
И электрон отдает обратно эту энергию уже в виде волны- кванта.
А до этого она могла быть просто одним мощным фронтом или
ударом какой то частицы.
Вот мы уже и видим свет.
vova_shv Пост: 349697 От 07.Feb.2012 (02:01)
Вопрос. Т.е. разорвать ее полем нельзя?
А при электролизе кто ее разрывает?
Другое дело что там работает двойной слой, где на длине молекулы
действуют напряжения порядка вольта- что в переводе на наши мерки-
дает миллионы вольт на метр.
То есть в принципе можно. Только напряжения получаются нереальными практически.
"Действие внешнего поля на полярную молекулу сводится в основном к стремлению повернуть молекулу ...
Вот здесь есть нормальное решение- крути поле с частотой мегагерцы-
получишь вращение молекулы миллиард об/мин.
Тут можно чисто механически рассматривать - центобежные силы разорвут ее.
Можно с точки зрения термодинамики- вращение молекулы= ее температура,
а при температуре 2500 градусов вода распадается на водород и кислород.
andy8mm, а ты заметил Эфир вокруг атома? Обрати внимание, эти фото подтверждают не только кольцегранную модель, но и наличие эфира. Иначе, как можно было одиночный кольцегранный атом сфотографировать? Правда, я граней что-то не замечаю. Может другие видят?
gluk, слово грань здесь применяется в том смысле, что у каждого колечка есть своя плоскость - есть свое место в атоме.
Колечко создает (образует, иммитирует...) грань. Получаем кольцегранную модель строения атома.
Вот пример механического соединения колечек, но они в данном случае создают кольчугу.
Кольца пронизывают плоскости друг друга, то есть продеты друг в друга.
В нашем случае кольцегранную модель удерживают от распадания другие связи - магнитные.
Для магнитной связи колечкам достаточно только "соприкасатся".
Пример таких "соприкасаний" отмечен желтыми кружочками.
На картинке пример для работы кольцегранника будет нежизнеспособный - три колечка конфликтуют при вращении(если рассматривать их взаимодействие как шестеренок).