Приветствую всех
. Статья(см. ниже), на которую я как-то наткнулся, весьма странная, но всеже хотелось обсудить с людми интересующимися. А возможно ли вообще создание такого раода аккамулятора?
P.S. Лично я про такое первый раз прочитал и, если честно, сам не все до коца понял.
"Молния в кармане"
Рекуператоры (устройства по "возвращению" энергии в промышленную электросеть) помогут адаптации к современным условиям использования ветроэнергети¬ки и малых гидроэлектростанций. Эти виды энергии сейчас называют "нетрадиционными", хотя это действительно традиционные, служившие людям с незапамятных времен в виде парусов, поилок для ско¬та, мельниц и т.д.
Но как быть, когда в сети вовсе нет тока? При увеличении количества малых электростанций (а такая тенденция уже давно наметилась во всем мире) они смо¬гут обойтись без основной электростан¬ции, а пока приходится выключать "захлеб¬нувшийся" рекуператор. Можно, конечно, заряжать дармовой энергией аккумуляторы, но плотность хранения энергии в электрохимических аккумуляторах мала: у свинцово-кислотных - 64 кДж/кг, у ни¬кель-кадмиевых 110 кДж/кг, у топливных элементах (при различных сроках разряд¬ки) от 15 до 150 кДж/кг. Есть еще "горя¬чие" аккумуляторы с расплавленным эле¬ктролитом (300...600°С), например, серно-натриевые, у которых плотность составля¬ет 800 кДж/кг, но КПД их мал.
Может обратиться к маховику? Сплош¬ной диск равной прочности имеет плот¬ность 120 кДж/кг, супермаховик из лен¬ты - 150 кДж/кг, супермаховик из специ¬ального волокна - 650 кДж/кг.
Еще в 1791 г. русский механик И.П.Ку-либин построил двухместный экипаж, дви¬жимый расположенным на запятках слугой. В этом праавтомобиле были заложены элементы, которые начинают использо¬вать в транспорте только сейчас: махович-ный аккумулятор и рекуперативный тормоз. Маховик известен с незапамятных времен. Сегодня маховики помещают в вакуумную камеру для уменьшения по¬терь на трение о воздух. Вместо подшип¬ников применяют магнитные опоры.
Подняв скорость маховика вдвое, мы повышаем его кинетическую энергию вчет¬веро. Вот почему главное направление развития маховичных аккумуляторов - по¬вышение числа оборотов, а значит, и прочности. Если изготовить маховик из очень прочного кварцевого волокна, то удастся повысить плотность энергии до 5000 кДж/кг. А если использовать угле¬родное волокно со структурой алмаза, то плотность повысится до 15000 кДж/кг!
Наряду с плотностью энергии аккумуля¬торы характеризуются плотностью отда¬
ваемой мощности. И тут маховику равных нет. Конечно, отбор мощности от совре¬менных маховиков возможен только эле¬ктрическим путем, никакая механика не в состоянии выдержать такую плотность энергии.
Тем не менее у электрохимических и ма¬ховичных аккумуляторов есть достойный конкурент - тепловой аккумулятор, в ко¬тором энергия хранится в сильно нагретых веществах, находящихся на грани пе¬рехода из одного своего состояния в дру¬гое. Такие аккумуляторы запасают громад¬ное количество энергии, значительно боль¬ше, чем любой другой тип аккумулятора. Именно такими типами аккумуляторов яв¬ляются наше Солнце, плазма Земли, шаровые молнии и др. Плотность хранения энергии в них максимальна.
Еще в 1995 г. автор этих строк пытался изготовить камеру для "бездонного" аккумулирования. Устройство ее простое. Прочная и герметичная камера состоит из двух изолированных друг от друга элект¬родов. Камера заполняется водой. При напряжении 2 В вся вода разлагается на водород и кислород. Затем предполага¬лось поджечь смесь высоким напряжени¬ем. Первая конструкция не выдержала высокого давления, и газы вырвались из нее наружу. Своими исследованиями мне удалось "заразить" выпускника Львовско¬го университета Р.Стасива. Его камера с учетом моего опыта была изготовлена куда прочнее (см. рисунок). Вместо пластмассовых прокладок применена эпоксидная смола, в конструкции камеры использовалась инструментальная сталь. Прокладка крышки была изготовлена из тонкой медной фольги. Объем камеры сильно уменьшен, но тогда этому не при¬дали значения (у шаровых молний есть критический диаметр, достигнув которого они взрываются).
Испытания Ростислав проводил сам, что также недопустимо. Ему удалось пол¬ностью разложить в камере объемом ме¬нее наперстка всю воду. Омметр, подклю¬ченный к камере, показывал "обрыв", что означало полное отсутствие воды.
Следующий этап - поджигание смеси с помощью высоковольтного трансформа¬тора, применяемого в больших котель¬ных установках. При этой процедуре вро-
Ю.Бородатый, Ивано-Франковс. обл.
де ничего не произошло, и можно было приступать к зарядке аккумулятора. Теперь это уже был гибрид: и горячего электро¬химического аккумулятора, и маховика (вещество в камере, точнее, фронт диссо¬циации, по идее, должен был вращаться со скоростью до 365000 об/мин), и теп¬лового аккумулятора (внутри камеры на¬ходилась плазма). Но тут исследователь взял в руку камеру и зачем-то потряс ее... Страшный взрыв всколыхнул всю ок¬ругу, из соседних домов прибежали испу¬ганные люди. Шесть дней контузии и из¬раненная рука - вот результат испытаний для исследователя.
Конечно, подобный эксперимент с ка¬ким-либо другим энергетическим зарядом такой мощности вряд ли закончился бы од¬ной "акустикой". Причина сравнительно благополучного исхода аварии в свойст¬ве "гремучего газа" - стехиометрической смеси водорода и кислорода. При ее взрыве происходит наложение обычного теплового взрыва и вакуумного.
Эксперимент окончился не так, как хо¬телось (неудачных экспериментов не бывает, все они - уданые в определенной мере, и мы собираемся их продолжить. Ведь расщепление воды на водород и кислород сулит 141,88 кДж/кг, а один только водород, если расщепить его на атомы, дает уже 213,3 кДж/кг. А что же будет, если расщепить атом? В ... есть слова: "В принципе работоспособность электричества огромна, гораздо больше, чем работоспособность гравитации".
Схема прилагается. Ни то чтобы схема
, но понять, что и как, можно.
_________________
Дилетантизм - тормозная жидкость прогресса.
>> А что статья то рваная? Целиком нету? <<
А в каком смысле "рваная"?
Статья ко мне попала уже в таком виде.Тут (http://mob.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=399) можно скачать ее в файле.
_________________________________
Меня, вообще, интересует какое-либо подтверждение что "что-то" подоное "где-то" уже делали. Если к этой статье каких-либо подтверждений из других источников нет то ее можно смело назвать "байкой"
и больше не вспоминать об этом, а если все же подобные устройства делали, тогда и поговорить будет о чем. Я вот попытался поискать, но что-то толком ничего и ненашел.
P.S.:А напичатана статья была в журнале Электрик, жаль за какой год напомню.
_________________
Дилетантизм - тормозная жидкость прогресса.
>> Чет фигня какая то... <<
Вот именно так и я подумал... Ну неверится что там образовалась и удерживалась плазма, которая вращалась с бешенной скоростью( в какую сторону тоже непонятно) и при этом при зарядке ее разгоняли - бред
. Правдо были сомнения, поэтому и завел тему.
Насчет "Магнитоэлектрического кинетического накопителя энергии" - это оно. Но не с гремучим газом это уж точно. Скорее всего это был обычный взрыв, а эксперемент так и некто не повторил, а собственно и зачем.
Теория об акаммуляторе основаном на разгоне плазме образованой из гремучего газа и вращающейся со скоростью 365000 об/мин
-
остается всего лиш теорией. Обсуждать здесь больше нечего и поэтому
тема обьявляется исчерпаной, тратить время на это вдальнейшем - бессмысленно и неперспективно.
_________________
Дилетантизм - тормозная жидкость прогресса.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.