[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Post:#451182 Date:07.11.2014 (15:14) ...
phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится

Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
phoba | Post: 466463 - Date: 11.04.15(04:41)
DC-10 Пост: 466375 От 10.Apr.2015 (22:03)
С другой стороны все прекрасно понимают и осознают, что это только один из множества вариантов проявления взаимодействия в воздушной среде. Соответственно, среда из которой получаются эти вихри совершенно другая - воздушная, у которой совершенно другая структура, и вихрями там и не пахнет.
Всё в этой реальности строится по одной модели.


Метеорология интересная наука...

Наложите геометрию вихря на геометрию циклонов и антициклонов и Вы найдете 100 % совпадение геометрий...

Почему первая четверть циклона (которая справа впереди) сильнее, вторая менее сильнее, третяя еще менее, а четвертая которая слева позади самая слабая ?

Наложите геометрию вихря на каждую четверть циклона и Вы поймете почему они самые сильные.

Циклон и антициклон это одно целое



Циклоны и антициклоны порождение двух базовых сущностей во вселенной. Инь и Янь.



Тоже самое и с электричеством. Электрчиество оно в буквальном смысле "наматывается" на проводник из окружающей среды. Но процесс наматывания притерпевает своего рода искажение на параметр наматываемой среды. Это называют "диэлектрическая проницаемость среды"... Я просто размышляю как понимаю... возможно это понятно только мне :-(



Дело в том, что я начал изучать физику с конца... Поэтому многие очевидные для Вас вещи мне могут быть не понятны...

Например мне не понятна связь числа "е"=2,71 и длина грани обычной соты, коя тоже равна 2,71 мм...

Мне не понятна связь между 36,6 градусами нашего тела и кругом в 360 градусов...и почему вихрь имеет 36 векторов, по 18 иня и 18 яня... почему в картах таро 36 карт, а ступений у шаолиней тоже 36 ...
Чего еще у нас 36 ???

Мне не понятно почему сердце человека бьется двойными ударами, всос и высос... и прибор который "заводит" сердце делает импульс только одного знака, если по идее должен делать тоже двойной импульс ???

Возможно это странно...

Я понимаю что ничего не знаю об этом мире...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 11.04.15(04:44) - phoba
DC-10 | Post: 466471 - Date: 11.04.15(09:53)
phoba Пост: 466358 От 10.Apr.2015 (20:36)

Эфирный Вихрь не какой то, но реально существующий.

Вихрь не замкнут, он просто сегмент, петля, но он не является автономным образованием. Я думаю что вихрь или точнее сказать его структура начинается на солнце и именно оно определяет параметры его существования.



В авиационном институте, в котором имел счастье учиться, преподаватели постоянно пытались донести 2 главные сути:
1. Мы вам не знания даём, а учим мыслить. Научившись этому, знания вы сами добудете, которые вам нужны.
2. Прежде чем вести беседу, надо сначала дать определение предмету беседы, иначе это будет разговор ни о чём.
Эти сути не возможно оспаривать, ибо какие знания не давай не умеющему мыслить, толку от этого не будет.

Посему, прошу Вас дать определение – что такое вихрь? Картинок много, а определения нет, значит и сути его нет.
Правильно сформулированное определение раскрывает суть происхождения явления, и необходимые для этого условия. В результате становится понятным дальнейший ход мыслей и действий. И очень многое как бы с этим явлением не связанное, вдруг становится понятным.





phoba | Post: 466473 - Date: 11.04.15(11:08)
Хе



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 11.04.15(11:09) - phoba
phoba | Post: 466474 - Date: 11.04.15(11:24)
DC-10 Пост: 466471 От 11.Apr.2015 (10:53)
phoba Пост: 466358 От 10.Apr.2015 (20:36)

Эфирный Вихрь не какой то, но реально существующий.

Вихрь не замкнут, он просто сегмент, петля, но он не является автономным образованием. Я думаю что вихрь или точнее сказать его структура начинается на солнце и именно оно определяет параметры его существования.



В авиационном институте, в котором имел счастье учиться, преподаватели постоянно пытались донести 2 главные сути:
1. Мы вам не знания даём, а учим мыслить. Научившись этому, знания вы сами добудете, которые вам нужны.
2. Прежде чем вести беседу, надо сначала дать определение предмету беседы, иначе это будет разговор ни о чём.
Эти сути не возможно оспаривать, ибо какие знания не давай не умеющему мыслить, толку от этого не будет.

Посему, прошу Вас дать определение – что такое вихрь? Картинок много, а определения нет, значит и сути его нет.
Правильно сформулированное определение раскрывает суть происхождения явления, и необходимые для этого условия. В результате становится понятным дальнейший ход мыслей и действий. И очень многое как бы с этим явлением не связанное, вдруг становится понятным.






Есть одна картинка, на мой взгляд из нее должно быть понятно что такое вихрь.

Это основа любого процесса в природе. Это начало любого процесса в природе. Вихрь образован двумя сущностями, двумя векторами движения.

Все антонимы нашего мира порождение этих двух базовых сущностей.

Начиная с двойного удара нашего сердца, выброс и всос, циклоны и антициклоны, плюс и минус, притяжение и отталкивание, центробежная сила и центростремительная, холод и тепло, короче все антонимы которые Вы знаете порождение именно этих двух базовых сущностей, которые пристуствуют в этом вихре.

Что такое вихрь ?



Вихрь это цветок жизни, вид сверху а есть и вид сбоку...

Вихрь это вращение двух сущностей, словами Шаубергера "по часовой и внутрь себя", и "против часовой и из себя". Но это один вихрь.

Я не знаю что такое вихрь. Возможно это вращение. А возможно это просто инь и янь силы. А может и то и другое.

Короче я не знаю что такое вихрь... Это вот то, что я описал.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
DC-10 | Post: 466506 - Date: 11.04.15(17:08)
phoba

Короче я не знаю что такое вихрь....


Сражён наповал.

И это говорит человек, который всем вещает что «…Это основа любого процесса в природе. Это начало любого процесса в природе…». И при этом не знает что такое вихрь!!!
В этом вся и фишка, что и официальная физика толком не знает о чём вещает, и альтернативщики делают то же самое – вещают сами не зная о чём.
А плясать надо всегда «от печки». Достаточно взглянуть на обычный воздушный вихрь, как станет понятна модель существования любого вида вихрей. Модель-то одна.


Вихрь – это проявляемая часть взаимодействия двух областей одной среды, которые обладают различными частотными параметрами.


Теперь разберём по пунктам:

1. Есть и не проявляемая часть, которую мы фиксировать не можем. Внутри торнадо скорость вращения и прочие параметры равны нулю, и человек находясь внутри, строго по оси, не пострадает. А видим ли мы это снаружи? Но это как пример, сущность не проявляемых отличий другая.
2. Вихрь НИКОГДА не образуется если в одной среде не будет зон с различными параметрами, будь-то : температура, давление, скорость и т.д. Ещё раз подчёркиваю – В ОДНОЙ СРЕДЕ!!! Это определяющее. Т.е. сама среда создаёт вихри. И если нет вихрей, это не значит, что нет среды!!!
3. Почему частотными? Вихрь имеет такой определяющий параметр как частота вращения. Температура и давление, тоже имеют частотное проявление. Поэтому мы за основу берём суть - частота, а различные формы её проявления, как обороты, температура, давление и т.д. опускаем как несущественное, и более того, уводящие от понимания сути процесса, что мы и наблюдаем.
4. В результате такого подхода мы имеем определение понятия вихрь соответствующий и микромиру и макромиру. МОДЕЛЬ –ТО ОДНА!!!

Как видишь, и картинки за уши притягивать не надо.
Сразу скажу, что не считаю определение законченным. На данном этапе его было достаточно что бы построить следующие, далеко идущие построения модели среды.
Если будут возражения и дополнения, давайте дискутировать.
А то вещать о том, чего сам не знаешь…это перебор.


- Правка 11.04.15(17:10) - DC-10
phoba | Post: 466514 - Date: 11.04.15(17:57)

Вихрь – это проявляемая часть взаимодействия двух областей одной среды, которые обладают различными частотными параметрами.


Я сказал вам тоже самое, но еще дополнил это тем, что это не просто две области с различными параметрами, это в буквальном смысле проявления всех антонимов нашего мира.
Т.е параметры вихря противоположны во всем.

Виктор Шаубергер на мой взгляд выразил суть этого вихря лучше нас с вами

"По часовой и внутрь себя" это верхняя часть вихря, и "против часовой и из себя"

Как видите Ваше определение того что есть вихрь дополнено еще и структурой вихря, ну и конечно уникальной геометрией.


Помню при первых наших дискуссиях я был против вашего выражения "отличия", настаивая на термине "градиент"...

Но мы говорим на русском языке ! А термин "градиент" - инородное, ребенку не понятное. Отличие !!!


Из своих наблюдений вам скажу, что напряжение изменяет диаметр вихря, а сила тока его частоту вращения. Вопрос почему ??? У меня нет ответа...


Суть Вашей фразы всегда у меня в голове

"Все процессы возможно проследить по изменению только одного параметра - частоты"

Я ищу с тех пор ответ на вопрос

А что такое частота ? Это количество изменений за единицу времени...Это ни о чем...

Что такое частота по вашему ?



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 466525 - Date: 11.04.15(18:24)
Да какая разница где ее продолжать ?

Что такое вихрь по вашему ?

И какие критерии должны быть взяты при формулировании определения ?

А может быть вихрь состоит как раз таки на границе взаимодействия двух сред, а не одной среды ?



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
DC-10 | Post: 466531 - Date: 11.04.15(18:46)
phoba Пост: 466525 От 11.Apr.2015 (19:24)


А может быть вихрь состоит как раз таки на границе взаимодействия двух сред, а не одной среды ?



Похоже, что-то начало доходить.
Вникни в суть определения, из которого следует модель возникновения отличия от среды в виде вихря:

Одна среда - две области одной среды с различными параметрами - взаимодействие этих областей - И ТОЛЬКО ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ ОСЯЗАЕМОЕ ОТЛИЧИЕ В ВИДЕ ВИХРЯ, МАГНИТНОГО ПОЛЯ, ПРОТОНА, и прочая, прочая, прочая.
Т.е. вихрь - это одно из многочисленных проявлений ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ!
В данном случае мы затрагиваем саму суть явления.
В твоих же рассуждениях одни следствия, но нет причины. Следствия мне не интересны, хоть они ярки и красивы. Наклейки на стенку - да, как источник информации для практических действий - нет.
Действующая физика занимается исключительно следствиями и альтернативщики на этом же поле топчутся. Разница только в том, что одни вещают, что атом - основа строения материи, а другие вихрь, при этом не раскрывая сути того и другого.

Пожелание, пока ты до конца не разобрался в одном вопросе, не стоит переходить и задавать другие, а уж тем более заявлять, что это определяет всё!


DC-10 | Post: 466533 - Date: 11.04.15(18:48)
Ty3_KPECT Пост: 466527 От 11.Apr.2015 (19:34)
*** Вихрем называется вращательно-поступательное движение среды. ***


Просвети, пожалуйста: а кто вращает, и кто двигает?

- Правка 11.04.15(19:11) - DC-10
endorfin | Post: 466546 - Date: 11.04.15(20:09)
DC-10 Вы хотите сказать , что если взаимодействия в среде проявляются в виде вихря , то и среда сама состоит из вихрей или же является одним большим вихрем?

DC-10 | Post: 466550 - Date: 11.04.15(21:03)
endorfin Пост: 466546 От 11.Apr.2015 (21:09)
DC-10 Вы хотите сказать , что если взаимодействия в среде проявляются в виде вихря , то и среда сама состоит из вихрей


Это ФОБА так говорит.

А что на самом деле, повторим ещё раз:

Вихрь – это проявляемая часть взаимодействия двух областей одной среды, которые обладают различными частотными параметрами.

Разберём по пунктам на примере воздушной среды:

1. У нас есть исходная среда, воздушная, которая имеет свою структуру, и уж точно не вихревую. Если бы так было, кругом были бы одни вихри, и никакого штиля. Потому что если штиль, то значит никакого вихря нет. Но среда-то воздушная есть!!! Трудно представить какая бы весёленькая была жизнь в среде сплошных вихрей. И была бы?
2. По каким-то причинам (тут не рассматривается, дабы не городить лишние сущности) одна часть воздушной среды нагрелась, другая часть охладилась. ОДНОЙ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ!!! Вы же не будете утверждать, что если воздух нагрелся или охладился, то у нас появилась другая среда. Просто та же самая среда приобрела другие параметры, ТА ЖЕ САМАЯ СРЕДА – ВОЗДУХ,
3. В результате взаимодействия нагретых и холодных частей одной среды – воздуха происходит перемещение больших масс воздуха. В результате этого перемещения, на границе соприкосновения холодного и тёплого фронта, возникает различные явления, в том числе вихри, торнадо и прочее.
4. Цель этого взаимодействия – снова привести в равновесное (исходное состояние) среду. Как – только тёплые и холодные массы взаимноуравновесились , закончилось их взаимодействие, и исчезли вихри, ветра и прочие проявления. НО СРЕДА-ТО ОСТАЛАСЬ!!!

Природа нам все подсказки даёт, а в ответ ей – вихри, бозоны и прочая, прочая, прочая…


endorfin | Post: 466556 - Date: 11.04.15(22:09)
всё это происходит в градиенте , созданным гравитационным полем ... и о чём это может нам говорить ?

DC-10 | Post: 466561 - Date: 11.04.15(22:59)
endorfin Пост: 466556 От 11.Apr.2015 (23:09)
всё это происходит в градиенте , созданным гравитационным полем ... и о чём это может нам говорить ?


Опять же, "возвращаясь к печке", дайте, пожалуйста определение гравитационному полю.
Это не прихоть, возможно у нас разные представления об этом явлении, хотелось бы привести к общему знаменателю.

endorfin | Post: 466562 - Date: 11.04.15(23:04)
возможно гравитация это перепад(градиент) каких то характеристик среды

DC-10 | Post: 466565 - Date: 11.04.15(23:23)
endorfin Пост: 466562 От 12.Apr.2015 (00:04)
возможно гравитация это перепад(градиент) каких то характеристик среды


Всё возможно. Поэтому избегаю пользоваться названиями явлений сути которых до конца не осознал.
Хотя, в общем случае это - проявление взаимодействия объекта со средой нахождения, к предмету дискуссии - Эфирный вихрь (вихревой сегмент структуры материи), отношения не имеющее.
Посему, пока не будет определено, что же такое вихрь,тем более эфирный, и какая структура у материи, неопределённых явлений лучше не притягивать.
И так на пустом месте такое нагородили!!!!!!!!!!!!!!!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт