[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Вечно горящий фонарик без батареек (вроде се) - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#453514 Date:30.11.2014 (16:24) ...
Вот собственно по теме накопал ссылок
[ссылка] Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
Ivan | Post: 461535 - Date: 22.02.15(02:28)
Дело не в туннельном переходе, он ведь работает в обе стороны и вероятностный РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ баланс тут же устанавливается. И не столько в материи (или в ее представителях: электронах), а в энергии. А энергия не всегда подчиняется туннельному принципу или потенциальному барьеру...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 22.02.15(02:47) - Ivan
bazarov | Post: 461537 - Date: 22.02.15(02:41)
Sergh Пост: 461522 От 21.Feb.2015 (23:58)
Как интенсифицировать процесс самозаряда? Использовать источники иониз. излучений не предлагать.

Попробуй проверить напряжение на старых советских диодах. Можешь ещё и на транзисторах. И на выпрямительных постах. И на стабилитронах. И, даже, на светодиоде. Можно ещё и на ТТЛ микросхемах.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergh | Post: 461599 - Date: 22.02.15(21:25)
Ivan, в электролит. кондере процессы неравновесные будут, так как электроды технологически разные.

bazarov, не лишено смысла. Но площадь кристалла у диодов и прочих ПП мизер, вероятность там чего-то тоже соответственно. Интересно было бы чипы от флэшек н - но там схемотехнически к областям сохранения заряда вряд ли возможно электрически доступ получить. Слишком сложный девайс.
И тоже площадь небольшая, относительно площади фольги в кондере.

Кстати, зря так ехидно. Почитайте что физики пишуть про то что записанный данными винчестер (жесткий диск) почему-то тяжелее чем не записанный. Чудеса магнитного поля.

По Тесла если копать - у него в патенте на приемник радиантной энергии есть две металлических пластины, расположенных очень близко друг к другу. Которые ни разу не разрядник.
У Тесла "очень близко" может значить буквально атомарные расстояния.
Реальная реализация у него тоже может очень сильно от принципиального описания в патенте отличаться. Причем с учетом того что патент очень ранний, у него было много времени для совершенствования.

- Правка 22.02.15(21:32) - Sergh
street | Post: 461606 - Date: 22.02.15(22:35)
Sergh Пост: 461599 От 22.Feb.2015 (21:25)
в электролит. кондере процессы неравновесные будут, так как электроды технологически разные.



Три правила для игры в покер в аду...


_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 461626 - Date: 23.02.15(01:01)
и что далась термодинамика? Смысла нет.
Зажарить котлеты, собрать тепло от жарки и еще раз зажарить новые котлеты?

И это тогда когда нужен очень мощный источник концентрированной энергии? Независимый от наличия какой-либо планеты?


- Правка 23.02.15(01:07) - Sergh
Ivan | Post: 461653 - Date: 23.02.15(03:58)
Обязательно независимый от планеты? Ну, на самой планете это невозможно. Во вне планеты- другое дело, но там и условия другие.
Про Тесла: я вообще- то имел в виду Ворденклиф. Патент на радиантную энергию сам Тесла связывал с космической радиацией, причем- с особым ее видом. И- от солнца.
Что касается конденсаторов, катушек и полупроводников: на всех них, помимо нашего прямого воздействия, действуют извне еще как минимум 3 известных поля +2 известных не полевых взаимодействия. И все эти 5- динамичны. А это означает, что при ПРАВИЛЬНО собранном девайсе- он будет собирать эту энергию окружающей среды постоянно! Может, и немного, но никто не мешает сначала накопить. К тому же всегда есть способ воздействовать на внешние поля молуляцией, чтобы получить внутренний прирост.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 461668 - Date: 23.02.15(11:53)
Sergh Пост: 461626 От 23.Feb.2015 (01:01)
и что далась термодинамика? Смысла нет.


Ты фильмец-то повнимай... Там чел неглупый и обстоятельно всё рассказывает. После 29-й минуты, в аккурат про твои потуги понимания самозаряда кондея...

_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 461670 - Date: 23.02.15(12:36)
мужик в красной рубашке плохо учил полупроводники. Нет там никакого ни тока ни напряжения. Тестер в руки и мерьте.
Напряжение создается внешним источником - тогда падение есть. Лапша для далеких от темы.

Вот не понимаю - что за ерунда такая? Вместо того чтобы искать новый реальный источник все пытаются выдумать хитростью природе комбинацию из трех пальцев и обмануть ее, как барон Мюнхаузен?

Природа не лох, ее не разведешь.

- Правка 23.02.15(12:41) - Sergh
Sergh | Post: 461676 - Date: 23.02.15(15:00)
Природа не восьмиклассник. Когда играет в наперстки - знает результат еще до начала игры.

Львы и Давидовичи, когда доходит до конкретной полезной модели, до практики, оказываются в пролете.

- Правка 23.02.15(15:06) - Sergh
Сбал | Post: 461687 - Date: 23.02.15(16:42)
Ещё один практик.
Ну тады вот теорий: один раз не 3,14рас.
Проверяй.

_________________
в пути...
Sergh | Post: 461691 - Date: 23.02.15(17:04)
NATAN Пост: 461685 От 23.Feb.2015 (16:29)
Ну, чтоже, правильно говорят, каждый выбирает шапку по своей голове сам.

угу, мне самая большая нужна..

Сбал | Post: 461694 - Date: 23.02.15(18:02)
NATAN Пост: 461689 От 23.Feb.2015 (16:49)
Сбал, это ты мне или Серджу?
не ожидал такого вопроса.

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя." (с)

_________________
в пути...
Виталя | Post: 461704 - Date: 23.02.15(20:58)
Бля, тридцать страниц, о ВЕЧНО СВЯТЯЩЕМ ФОНАРИКЕ ИЗ ТРЕХ СВЕТОИДИОТОВ. Несколько ЧЕЛОВ, даже умудрились постучать себе "пяткой в грудь", шо РЕПЛИЦИРОВАЮТ. Окромя ВОВАНА (от заземления), --- НИХЕРА!!! ???


_________________
С ув. Виталий.
- Правка 23.02.15(21:01) - Виталя
Sergh | Post: 461711 - Date: 23.02.15(23:28)
от кондера по lasersaber "светит" пару часов, если это можно назвать светит.
Если кондер самозарядный, то полежит пару дней и опять "светить" будет.
От заземления и нуля в розетке будет светить, это известно издавна, ничего необычного.
Остальное все болтовня. Причем кто больше болтает, ничего не делает - тот больше всех на других за это кричит.

Sergh | Post: 461712 - Date: 23.02.15(23:53)
в схеме lasersaber самый лучший результат, судя по репликаторам, до 20 часов получается с весьма редким транзистором MPSA18. В принципе транзистор как транзистор, похож на наш КТ3102Г (брал штук 5 именно с "Г"- у троих hFE>400) . Только коэф усиления у него побольше и падение напряжения в открытом состоянии поменьше. Но как-то в наших краях редкость именно такой.
Приобрел ему аналоги
1. 2N5089L hFE до 1200, падение коллектор-эммитер в насыщении 0,5 вольт.
hFE измерил - более 800.
[ссылка]
2. 2SC3112 hFE до 3600 (Не Дарлингтон! Для НЕ-составного - очень много! Составные не годятся - доп потери и с насыщением туго), падение коллектор-эммитер в насыщении 0,12 вольт.
Вообще монстры какие-то в этом плане, и стоят недорого.
hFE измерил - прибор в зашкал уходит, он до 1999 вроде только.
[ссылка]
Еще сомнения большие насчет сов. феррита M2000НМ. Что-то про него плохо пишут, что потери намного больше на нагрев. Домены в нем не смазаны, цепляются друг за друга, проворачиваются с трудом. А вот в EPCOS N87 совсем другое дело.
Может эти репликаторы lasersaber на EPCOS-е делали, от того у них 20 часов и получилось?

- Правка 23.02.15(23:58) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Вечно горящий фонарик без батареек (вроде се) - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт