Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
На столе в своей мастерской он на глазах у нас ставит шесть сообщающихся между собой приборов: два аккумулятора, преобразователь, стабилизатор и два зарядных устройства. Включает аккумулятор, который запускает систему и возбуждает ток, передающийся с помощью преобразователя через зарядное устройство на автоматический стабилизатор, далее - на второе зарядное устройство и второй аккумулятор, придающий ускорение полученному заряду.
- похоже на устройства Беддини, Эдвина Грея, "Тесла свитч".
Вполне может быть, наблюдал интересные эффекты вероятно быстрой зарядки авто аккума не первой свежести при зарядке ВВ импульсами.
Много вопросов с такой зарядкой конечно...и не совсем то что хотелось бы..но тем не менее СЕ вероятно..
каков может быть принцип? Например: - особенность скоростей течения хим. реакций, особенности влияния высокой напряженности электрического поля на процессы в тонких пленках, туннельные, квантовые эффекты и т.п.
Sergh | Post: 444047- похоже на устройства Беддини, Эдвина Грея, "Тесла свитч".
Очень здравые мысли. Особенно обратите внимание: везде используется не МЕНЕЕ двух, аккумуляторов(не "сухих" батарей),
а где возможен ЭЛЕКТРОЛИЗ,
где идет смена агрегатного состояния вещества, с рождением его зеркальных ЭНЕГОКОПИЙ.
Вот их феномен физических свойств, и проявляется , в данном случае-как источник дополнительной энергии,
который используется в -"ячейке Джо",
и устройстве- по инициации искусственного дрейфа, свойства массы у вещества
(подробней в ветке-"Время Козырева").
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
vihr Пост: 456987 От 01.Jan.2015 (03:24)
Без заземления этот аппарат откажется работать...
Зависти от размеров и массы аппарата
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Мужики,бросайте вы этих капанадзе с искрами,делайте соколовского.Там все элементарно просто,и без всяких искр и заземлениев!А то мозги станут как у укропов скачущих!
Погуглите в поисковике -генератор мощности Игоря Соколовского. У него уже выложено на ютубе больше ста роликов. Сейчас он вроде уехал в болгарию,будет там подписывать контракт на производство вечняков. Правда Юрия Шурыгина с его сверхединичным электродвигателем болгары кинули...
Сколько много понаписано, а где результат!? Тема называется "Генератор Капанадзе", зачем писать всякую ерунду здесь!? Посмотрите на генератор Капанадзе, он ведь честно признался, что схема не его, это схема Николы Тесла и в этом только его заслуга. Что сделал Капанадзе? Он только повторил схему Тесла сумев уловить логическую связь в его генераторе, который специально был "размазан" по множеству его патентов. Будем двигаться в этом направлении или так и будем застирать ветку!? (к удалению)
Micro Пост: 465196 От 02.Apr.2015 (11:36)
Сколько много понаписано, а где результат!? Тема называется "Генератор Капанадзе", зачем писать всякую ерунду здесь!? Посмотрите на генератор Капанадзе, он ведь честно признался, что схема не его, это схема Николы Тесла и в этом только его заслуга. Что сделал Капанадзе? Он только повторил схему Тесла сумев уловить логическую связь в его генераторе, который специально был "размазан" по множеству его патентов. Будем двигаться в этом направлении или так и будем застирать ветку!? (к удалению)
- дык ептть... впирод! Тебе ж никто не мешает?
Есть схэма - выкладывай.
ildab Пост: 477247 От 29.Aug.2015 (20:25)
Всем привет.
Решил выложить Капаген.
Спасибо Ильдус , вопрос точка соединения диода к обкладке кондера как рассчитывается , ну и естественно о выходном трансформаторе , на чем всё таки его мотать ?
С Уважением.
ildab Пост: 477249 От 29.Aug.2015 (20:57)
Диод (а лучше 1Ц21П) вставляется строго на оси цилиндра 1 во внутрь. Принцип как у сферы Ван де Граафа. На поверхности 1 собирается отрицательный заряд (электроны как раз его и имеют). Анод 1Ц21П соединен с 1. За счет скин-эффекта они там кучкуются и подтягивают плюс заряды с Земли. При достижении определенного потенциала на 1 происходит пробой разрядника на землю. Плюс заряды с 2 бегут на землю.Цилиндры 1 и 2 можно и намотать в виде катушек.
Выходной транс в зависимости от выходной частоты. Я мотал на железе. Все расчеты можно взять из учебника.
У тебя на схеме не анод а катод диода соединён с цилиндром 1 получается , что плюс заряды с вв катушки через резистор поставляются на внутреннею поверхность цилиндра 1 и за счет скин-эффекта перескакивают на наружную , или я что то не так понял ? да и земля разве положительно заряжена ?
NATAN Пост: 477264 От 30.Aug.2015 (03:01)
Андрей, ну оговорился человек по поводу анода, со всеми бывает, не придирайся, на схеме правильно нарисовано. А вот про землю ты правильно обратил внимание. Понимаешь какая штука, нельзя однозначно говорить о знаке заряда земли потому, что нам в школах пиздили о том, что носитель заряда только электрон, проверяется элементарно. На триод подаешь только накал, проверяешь наличие анодного тока- есть пара мА. С боков лампы прислоняешь отклоняющие неодимовые магниты, поскольку только накал значит электронов мало срывается со спирали, а значит все они заворачивают в сторону от анода и в его цепи тока бытьне должно, а ток есть, хоть и много меньшего значения, но есть. А значит мы в праве предположить, что либо не только электроны носители заряда, либо заряды создающие то, что мы называем током, бывают разными, ну а раз такое дело, то почему бы не быть положительным зарядам. Дальше-больше, почему бы земле не содержать заряды обоих знаков и с позиции зарядов переносимых электронами быть отрицательно заряженной, а с позиции зарядов переносимых хрен знает чем быть нейтральной.
- ток там только электронный. Изучайте физику твердого тела.
Сочинять не надо.
Так что положительные заряды из Земли да по металлическому проводнику - это круто... по степени невежества.