[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр.163
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#404100 Date:13.12.2012 (16:30) ...
Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
dedivan | Post: 456103 - Date: 23.12.14(16:01)
AlexSoroka Пост: 456097 От 23.Dec.2014 (14:57)
Нужно некое "общее решение" по ограничению, которое "впаял и забыл".



Так сам себе придумал проблему и героически ее преодолевешь.
Есть хороший цикл статей от основателя АлександэрЭлектрик производящей блоки питания. Где он на пальцах все показывает,
почему они не производят обратноходы мощнее 100 вт и почему
пользуют прямоходы. Да - дополнительно дроссель, но с определенного
уровня мощностей выгоднее отдельные дроссель и трансформатор, чем один совмещенный. Ну не может совмещенный работать так же как отдельные - все параметры хуже, и только на малых мощностях на это плюют.
Обратноходы выгодны только для высокого напряжения и токовых импульсов. Вот там их и надо применять.
Это и есть общее во всем мире решение.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 456108 - Date: 23.12.14(16:23)
AlexSoroka Пост: 456085 От 23.Dec.2014 (12:18)
скоро все равно всей России северный лис придет
а все потому что нефти ея не нужно будет никому.


Это все от заблуждения- что россия живет от нефти и газа.
Не имеет она ни копейки от них- все буржуи растаскивают- вот им поплохеет.
Ты вот сам обратил внимание что всем итогом войнушки укропов
стало то. что газпром теперь не платит налогов за газ на украину.
Ивсе.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 456116 - Date: 23.12.14(18:42)
dedivan Пост: 456103 От 23.Dec.2014 (16:01)
Обратноходы выгодны только для высокого напряжения и токовых импульсов. Вот там их и надо применять.

Ты сам себе противоречишь...

мы вообщето в зарядках и хотим иметь "токовые импульсы", иначе зачем нам всё это ???
или ты хочешь сказать что в прямоходе это тоже все "задней левой ногой" получается ?
Дроссель то зачем тогда, если нам наоборот - посильнее импульсы тока нужны?

Я не строю "блоки питания" я строю ЗУ для заряда и лечения АКБ, если кто-то забыл

AlexSoroka | Post: 456117 - Date: 23.12.14(18:45)
dedivan Пост: 456108 От 23.Dec.2014 (16:23)
Это все от заблуждения- что россия живет от нефти и газа.

СССР тоже так думал

Не имеет она ни копейки от них- все буржуи растаскивают- вот им поплохеет.

а буржуи типа расплачутся и вернут награбленное ? агащаз...

Никто ничего спасать на России не будет - у всех уже виллы и грабли в Испании и прочих странах. Банковские счета _в долларах и евро_ там-же.

Так что народ как всегда, кинут, рубль опять станет деревянным а не конвертируемым, ну и ...
здравствуй белый лис...

dedivan | Post: 456121 - Date: 23.12.14(19:31)
AlexSoroka Пост: 456116 От 23.Dec.2014 (18:42)
Я не строю "блоки питания" я строю ЗУ


Ну и как ты их получаешь?
Вот у тебя импульсник- питание 350 вольт полевик 700 В/5 А
Что в прямоходе что в обратном- он тебе дает 350 В выходное напряжение.
5 ампер тебе мало для импульсной зарядки, значит надо трансформировать
пусть до 35 В- в 10 раз - 50 ампер, причем в обратноходе среднее будет 25 ампер,
потому как не прямоугольник.
Другой вариант- питание 15 вольт, тот же полевик в прямоходе тебе ничего не даст,
надо повышать напряжение - ток упадет до 3 ампер.
Зато обратноход даст уже импульс 700 вольт можно превратить его в ток 100-150 ампер.
Видишь какая разница?
Так что у тебя пока именно блок питания а не импульсная зарядка.
То есть комбинация напруги питания и полевика не очень удачная в твоем случае.
Обратноход и прямоход дают тебе совершенно одинаковые возможности,
но обратноход уже вызывает ненужные сложности.
А, забыл, в мощности в нагрузке ты теряешь в обратноходе в два раза.
Пила не прямоугольник.

Проще говоря- если бы у тебя были полевики на 3 кВ , то тогда обратноходовик дал бы тебе преимущества, а пока ты только теряешь
в мощности в два раза, плюс к этому геморой но зато незадорого.

Ой, вспомнилось- "Приговаривал Балда с укоризною..."


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.14(11:34) - dedivan
xx0 | Post: 456134 - Date: 23.12.14(21:14)
Убьешь ты своими импульсами аккумуляторы дед
Емкость возрастет и саморазряд тоже
В твоем случае лучше сразу с электролита 350В импульсы выдавать без трансформатора

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 23.12.14(21:15) - xx0
SunSB | Post: 456161 - Date: 24.12.14(06:49)
Дык, канешна, убьёт!
Вопрос только в том, убьёт он его импульсами за 10 лет, или без них АКБ сам скончается за 4. Статистика есть?

Я месяц назад расковырял 2 сборки от шуруповерта 2005 года. 11 из 24 банок были с напругой 0. Зарядил их дедовой штуковиной до 1,4. Прошел месяц, щас перемерял.
6 штук выше 1.28, 4 штуки выше 1.0, 1 штука опять 0, не принял микстуру.
Это статистика, у 6 из 11 дохляков саморазряд отсутствует.

Конечно, со свинцом всё это дольше и угрюмее. И да, бедини похоже мне осыпал один акб, хотя уверенности нет, возможно и совпало просто. Но там и импульс другой, и идея процесса зарядки другая. Так что пока статистики нет - во внимание не беру.

xx0 | Post: 456177 - Date: 24.12.14(11:04)
Акки 2005г. не показатель, GP 1994г. высаженные в ноль все 8 штук поднялись обычной зарядкой GP

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
dedivan | Post: 456178 - Date: 24.12.14(11:31)
Высаженные в ноль, и которые можно зарядить обычной зарядкой - это одно.
А те которые сняты после обычной зарядки все равно ноль показывают- это другое.
Не понимать такие простые вещи.... подозрительно.

Ты уж нас не учить ли собрался как надо заряжать?
А то это первый признак...

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.14(11:32) - dedivan
SunSB | Post: 456237 - Date: 25.12.14(08:26)
Отвечал на ЛС, думаю интересно будет. Не дословно, конечно.

Мне интересно за час зарядить акб без нагрева и без разрушения.

Я, честно говоря, не верю в такое. Просто из формулы i2*r. 3600*0.02=72вт, так что греться будет.
Насчет разрушения ничего не скажу, незнаю.

Собирать самому у меня терпения не хватит и опыта.

Зря ты так, ничего сложного нет, дед на узких местах заострял.
У меня паяния тоже хобби, но тем не менее получается всё в тех рамках которые меня устраивают.
Попалил транзюков, поматерился, это да.
Получилось не 1000A а 400 - да хрен с ним. Я конечно хитро надеюсь, что если питание дать не 15Х1 а 24Х5 то будет тышша, но не пробую - зачем расстраиваться)).
Будет желание/потребность - куплю нужные транзюки и феррит нормальный и доведу.

Акб в труху...

Дык коли есть интерес, тебе и карты в руки. Методику эксов дед описал, сиди и исследуй.

Давай прикинем себестоимость моей установки.
ардуина - $7.5
экранчик - $4
блоки реле 2штуки $3
датчик тока $2
микросхема преобразователь уровней
cd40109 $0.6
Тр-ры bd875,bd876 $0.4
Тр-ры irfp460 $1 + спалил $1,5
диоды 80ebu04 $8

Транс, макетки, рассыпуха, прочее... хз. В целом около $50. И месяц любви с ардуиной и C#))).
Но это тебе не грозит, программы я выложил.
ЗЫ
Цены китайские, здесь радиодеталями нард нездоровый торгует. Мало того что дорого, так и качество ппц. Пару раз нарвался купил здесь - Г полное, нож при смене лезвия в хлам рассыпался, купил там тоже самое - отличный продукт.
ЗЫЗЫ
Естественно, всё покупалось не в одном экземпляре, ардуины 3, реле 10 тр-ры по 20. Так что оно не всё так сладко)).

Ну, и, как-бы, чтоб не п-болить)))

наездник)) Размер : 43.24 KB
наездник))
наездник)) Размер : 41.18 KB
наездник))
наездник)) Размер : 42.36 KB
наездник))
- Правка 25.12.14(08:38) - SunSB
dedivan | Post: 456240 - Date: 25.12.14(09:41)
Вот теперь самого главного не хватает- химический реактор, с прозрачными стенками, с возможностью контроля химии, чтоб видно было сразу что там происходит.

_________________
я плохого не посоветую
SunSB | Post: 456246 - Date: 25.12.14(09:53)
Дык я на это и намекал)). Но чтоб этим заниматься, нужно интерес к вопросу большой иметь. А у меня нету((. Опять же моя зона комфорта в работе не позволяет)). В смысле если ковыряюсь с кислотой - обязательно одежду попалю, с высоким напряжением - затрещина обязательно)).

dedivan | Post: 456252 - Date: 25.12.14(10:51)
Кооперироваться надо с химиками- у них как раз напряг с электроникой и никаких с кислотой.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 456262 - Date: 25.12.14(12:26)
dedivan Пост: 456121 От 23.Dec.2014 (19:31)
5 ампер тебе мало для импульсной зарядки, значит надо трансформировать
пусть до 35 В- в 10 раз - 50 ампер, причем в обратноходе среднее будет 25 ампер,потому как не прямоугольник.
Другой вариант- питание 15 вольт, тот же полевик в прямоходе тебе ничего не даст,надо повышать напряжение - ток упадет до 3 ампер.

теперь я вообще ничего не понимаю...

выше тобой написанное как с вот этим куском соотносится:
Зато обратноход даст уже импульс 700 вольт можно превратить его в ток 100-150 ампер. Видишь какая разница?


давай на примере.
Вот :[ссылка] страница 2 -- Application Circuit Diagram

сверху прямоход, я правильно понимаю ? и дроссель на выходе по вторичке. снизу - флайбек.
так ?
или все-же это оба таки флайбека ?
потому что если смотреть стр.11 этого же документа то там фиг 21 и 22 - так вот насколько я понимаю в апельсинах, фиг.22 это именно прямоход с качание как в + так и в - разными плечами.
Так?

Обратноход и прямоход дают тебе совершенно одинаковые возможности,но обратноход уже вызывает ненужные сложности.


По схеме (выше ссылка на пдфку) если я хочу получить мощнее импульсы, то получается мне нужно как-то убирать дроссель из вторички. Иначе получается как у Пчелкина не ЗУ а блок питания с фильтрацией...
Получаем тогда прямоход но "жесткий" (импульсы) на выходе.
но тогда опять вопросы - а как будет в первичке? в трансе зазоров нет тепреь, демпфирования нет ни в трансе ни во вторичке, просто качаем мощщу, значит будет обратка в случае "изменилась нагрузка в процессе недоеденного поданного импульса".


- Правка 25.12.14(12:33) - AlexSoroka
dedivan | Post: 456264 - Date: 25.12.14(12:38)
В первичке будет замечательно.
Во первых кривая намагничивания- смотри- обратноход запасает энергию
в магнитном поле- для этого использует размах кривой на всю катущку,
соответветственно потери в феррите на перемагничивание - равные площади
петли - максимальные.
А что у нас в трансе? А в трансе как бы ты ненамагничивал первичкой,
вторичка тут же создает обратный магнитный поток- в итоге почти ноль.
Нет потерь на перемагничивание, сердечник не греется.
Значит можно обмотки сильнее нагрузить или разщмер транса уменьшить или
запас по мощности иметь.
Вот это курить надо.
Потом уже про импульсы.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр 163

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт