Чувства тебя подводят.
У прямохода во вторичке обязательно дроссель, который и регулирует напругу.
Нет дросселя- значит обратноход. У обратнохода просто дроссель совмещен с трансформатором.
dedivan Пост: 455096 От 14.Dec.2014 (00:34)
Это называется QUASI-RESONANT SMPS CONTROLLER тыц-[ссылка]
то же самое пишет в мануале и делает ТОР250.
не вижу разницы...
и снаббер у техасов даже в даташите стоит резистор с диодом и кондером...
не впечатляет решение.
кроме всего получается дороже чем просто ставить ТОР250.
Ты совсем ничего не понял. Тебе надо ликбез по питаловам проводить с самого нуля.
Этот патент не имеет никакого отношения к квазирезонансному способу преобразования.
Это всего лишь снаббер, использующий резонанс. Он защищает только от перенапряжения,
но не никак не влияет на ВАХ при закрытии ключа.
И никак не относится к квазирезонансу.
Надо знать особенности выключения и потери при этом. Как раз у флэйбэка это самые большие потери.
Там киловатты в импульсе и десятки ватт в среднем.
Убрать эти потери и ключ будет холодным.
Убирается это просто- контролем траектории закрывания ключа.
В патенте этого нет. И в питальнике у них этого нет. Питальник от яблочников- говно.
А уж тем более этот патент не защищает от насыщения сердечника.
Защиту от насыщения делают контролем эдс на вторичке или управляющей обмотки.
Пока она не упадет до нуля- новый цикл начинать нельзя!!!
И реализуют это даже на простеньких УЦешках UC3242/
но с помощью нескольких дополнительных деталек, запирающих генератор пилы.
Хотя есть и куча готовых контроллеров с такой функцией у каждой фирмы.
Поскольку все начиналось со схемы на 2х транзисторах - квазирезонансника.
Потом стали делать контроллеры шим и сейчас все опять вернулись к квазирезонансникам но уже с контроллером, где кроме этого и всяческие защиты
по температуре, току , мягкому пуску и прочие буржуйские примочки.
У меня тут есть несколько картинок- можно с ними и начать либез.
Вот выключается ключик с питанием 300 в и током 3 ампера в схеме обратнохода
с нагрузкой на 50 вт.
Без всяких снабберов.
Импульсная мощность потерь на стоке полтора квт.
Что делают техасцы? ну и ты вместе с ними- снаббер по твоей схеме
начинает задерживать напряжение, но только после 300 вольт. Видно?
А до 300 все то же самое, ну и потери в два раза меньше, но все равно до х....
Ну ладно хоть выброс погасили. Это и есть тот самый патент- он делает то же самое.
А что нужно? А нужно гасить нарастание напряжения с самого нуля.
И тогда получается уже конфетка. Видишь мощность потерь?
Вот обычная картика работы обратнохода- из даташиты.
Неполная нагрузка, полная нангрузка и переходный режим-
когда нагрузка меняется- идет задержка удлиннение обратного
хода. И если щим с жестко заданной частотой- то он попадает на бабки.
Надо следить за этой кривулько- момент перехода ее ниже нуля- можно
начинать новый цикл. Ели нужно.
Вот это и есть квазирезонанс.
Чувства подсказывают, что ставить дроссель на выходе совсем не обязательно
Хотелось бы услышать от AlexSoroka, полярность обмоток совпадает или нет ?
Плюсы первички и вторички намотаны в одном направлении или нет?