[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.165
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
mikle10 | Post: 452304 - Date: 23.11.14(15:44)
Нохрин как твои успехи?

СовсемДикий | Post: 452306 - Date: 23.11.14(15:54)
oooshiva Пост: 452289 От 23.Nov.2014 (11:00)
...... весной себе на печи а у меня их две в доме в деревне сделаю ионизаторы и потом буду писать по ходу протопок с включенными и с выключенными.
топка проживет долго если ее делал пряморукий печник и рассчитывал на топку и дровами и углем.

А чего весной? Зимой то, показательнее будет?

Maximusua | Post: 452322 - Date: 23.11.14(18:31)
Примерно месяц назад , совершенно случайно оказался я в селе под Кривым Рогом .
Есть там один очень не разговорчивый парень (лет 35-и) но рукастый . Сделал он печку , третью уже (предыдущие много дров кушали) . Так я попал на ходовые испытания .
Заложил он дровишек мелких , (тополь ) плюс мусора всякого , специально не укладывап , как бросил так и лежало . Емкость для дров 40х40 глубина 60 см . Вентилятор выключается по температуре воды . Сутки я погостил , дрова прогорели за 20 часов , обогревая дом 8х10 и подсобку где растут грибы . По дружному заключению , печь получилась в два раза экономнее предыдущей . Попросил снять небольшой ролик . Т.к. я не вникал в построение печек , предлагаю экспертам покритиковать с целью улучшения конструкции .


СовсемДикий | Post: 452325 - Date: 23.11.14(18:38)
нохрин Пост: 452297 От 23.Nov.2014 (12:53)
В печи adykiy водяная рубашка окружает топку со всех сторон и также идет отбор тепла от дымовых газов. Да водяная рубашка вокруг топки отнимает тепло и поэтому рядом с топкой всегда находится не сгоревшее топливо и его снова закладывают в топку после просеивания золы. Можно и не просеивать, просто выкинуть. А в котле "Ермак" чисто пиролизная топка, экономичная. Работает как газогенератор. Его можно также модернизировать на увеличение каллорийности топлива. Смотрите БСЭ Большая Советская Энциклопедия Буква Г Газогенераторы. Если добавить продувку парами воды, то каллорийность газов повышается до каллорийности бензина. Но требуется автоматика для подачи воды.
А по какому параметру автоматика должна регулировать подачу воды?

Forex | Post: 452331 - Date: 23.11.14(18:54)
Если добавить продувку парами воды, то каллорийность газов повышается до каллорийности бензина


И откуда же возмется дополнительная энергия ?

oooshiva Пост: 452249 От 22.Nov.2014 (20:06)
Предлагаю поставить на нее ионизатор притекающего воздуха. Экономия дров еще 20 процентов. и золы меньше будет


А почему?


СовсемДикий | Post: 452340 - Date: 23.11.14(19:12)
И не только сгорит без остатка, но на ионизацию кислорода будет потрачено меньше энергии, соответственно ее больше выделится, я так понимаю.

dedivan | Post: 452342 - Date: 23.11.14(19:36)
нохрин Пост: 452297 От 23.Nov.2014 (12:53)
В печи adykiy водяная рубашка окружает топку со всех сторон

Это беда всех начинающих печников. Низкая температура в топке.
Закон Стефана — Больцмана
Мощность излучения абсолютно чёрного тела прямо пропорциональна площади поверхности и

четвёртой степени

температуры тела:.
То есть увеличив температуру вдвое - мощность увеличивается в 16 раз.
Соответственно если уменьшить, например расположив в топке котел с водой как у моего соседа в бане , или рубашку теплообменника....
беда.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 452344 - Date: 23.11.14(19:49)
dedivan Пост: 452342 От 23.Nov.2014 (19:36)
прямо пропорциональна площади поверхности

Так ведь хочется: "и сыру и колбасы, всего- всего побольше"!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
JekaAngel | Post: 452347 - Date: 23.11.14(20:00)
У меня на руках инструкция от энтого "Ермака". Там нигде не написанно, что он пиролизный., причем честно имхо заявленно КПД 75-80%. Не знаю какие могут сложности при повторении. Так то 70 тыр мне чёт жалко за тройную бочку.
[ссылка]

- Правка 23.11.14(20:07) - JekaAngel
Forex | Post: 452353 - Date: 23.11.14(20:30)
потому что ионы являются катализатором горения и сгорит все топливо без остатка.


Частичный ответ. На самом деле ионизация дает возможность гореть сверхпереобеднённым смесям.

dedivan | Post: 452356 - Date: 23.11.14(20:41)
JekaAngel Пост: 452347 От 23.Nov.2014 (20:00)
инструкция от энтого "Ермака". Там нигде не написанно, что он пиролизный.,


Даже близко не стоял, это примерно что у иоего соседа в бане-
вонь копоть, в парилке колотун... и т д

_________________
я плохого не посоветую
JekaAngel | Post: 452362 - Date: 23.11.14(20:55)
dedivan Пост: 452356 От 23.Nov.2014 (20:41)
Даже близко не стоял, это примерно что у иоего соседа в бане-
вонь копоть, в парилке колотун... и т д

Дед, ты про котёл А.Дикого, или про Ермак? В Ермаке то очевидно, что температура горения выше. Ссылку то мою открой.. там оба проекта.

dedivan | Post: 452369 - Date: 23.11.14(21:39)
Это я про первую картинку.
У Ермака на пиролиз похоже, но если дно там металлическое и не прогорает за полчаса- то температуры у него нет, а другого там не видно.
Газогенератор- видно, а вот где идет основное горение- нет.
Может и на улицу все выбрасывают.
Там ведь должна быть зона куда поступает газ и горячий воздух-
отдельно, не тот что в топку. Это и будет основное горение. Невидно.

_________________
я плохого не посоветую
elektron_blin | Post: 452390 - Date: 23.11.14(22:59)
oooshiva Пост: 452289 От 23.Nov.2014 (11:00)
в печной золе половине несгоревшего топлива.

она грязная. при ионизации воздуха этот остаток догорит. а остальное будет легкой золой и вылетит в трубу и осядет на участок удобрениями.
ионы в воздухе живут от нескольких секунд до нескольких минут то есть долетят до до зоны горения однозначно. количество ионов требуется незначительное. только как катализатор горения. на стенах и трубах не будет сажи ибо сгорит все что может гореть. весной себе на печи а у меня их две в доме в деревне сделаю ионизаторы и потом буду писать по ходу протопок с включенными и с выключенными.
топка проживет долго если ее делал пряморукий печник и рассчитывал на топку и дровами и углем.

Ионизация воздуха, это разваленные молекулы азота и киcлорода на развал которых требуетcя тоже энергия, плюс они очень активные при синтезе окислов азота выделится дополнительная энергия (та которую затратил на развал) и при соединении с водой получишь азотную кислоту которая равномерно распределится по твоему участку, вместо удобрений.

ФЕМЕ | Post: 452393 - Date: 23.11.14(23:10)
Блин, я фигею с этих истопников! Куда у меня знание химии на нуле, и то уже давно понял, что идет процесс отъема одной молекулы кислорода от водяного пара за счет реакции окисления железа в присутствии катализатора-тепла, и затем восстановление железа молекулами углерода. Углерод по большому счету нужен только как восстановитель. А так процесс можно зациклить чисто на водород. Железо расходный материал (если водородом не восстанавливать). Но правда тепловой баланс смущает. Я искал- считал, но моих знаний посчитать так и не хватило.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 23.11.14(23:19) - ФЕМЕ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 165

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт