[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | | | | ][>
Post:#451182 Date:07.11.2014 (15:14) ...
phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится

Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
valeralap | Post: 451573 - Date: 12.11.14(17:34)
phoba | Post: 451571 - Date: 12 Nov 2014 12:44про какие еще радары ?


Радар- установка измеряющая расстояние до цели, используется эффект не мгновенной скорости распространения радиоволн, свет состоит из тех же радиоволн различного частотного спектра.

Наиболее точное измерение скорости света 299 792 458 ... считают, что
скорость света в вакууме — фундаментальная ... виды электромагнитного
излучения (свет, радиоволны, рентгеновские лучи, гамма-кванты и др.);;
предположительно — гравитационные волны.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
phoba | Post: 451577 - Date: 12.11.14(18:06)
учи, гамма-кванты и др.);;
предположительно — гравитационные волны.



ну хорошо. Зайдем с тыла. Пусть для радара картинка приходит со скоростью света, почему тогда картинка звездного неба в Ваш мозг приходит мгновенно ? Чем принцип получение картинки радаром отличается от принципа получения картинки Вашим мозгом ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
valeralap | Post: 451578 - Date: 12.11.14(18:57)
phoba | Post: 451577 - Date: 12 Nov 2014 13:49 Пусть для радара картинка приходит со скоростью света, почему тогда картинка звездного неба в Ваш мозг приходит мгновенно ?

Скорость распространения импульсов в нервных тканях человека 120м/сек.
Картинка которую отражает наш мозг имеет так же задержку. Так как у средне статистического человека левое полушарие управляет правой стороной тела а правая на оборот левой частью тела, то на ответную реакцию уходит значительное время. Поэтому спортсменов особенно вратарей стараются искать из левшей. У левши левое полушарие управляет левой стороной правое соответственно правой. Скорость ответной реакции из- за более коротких нервных связей выше почти в половину! Теперь по суди у кого выше скорость обработки информации у радара или человека? А ты заладил, мгновенно он видит свет от звезд и солнца. Да правильно, для нас живущих столь короткую жизнь свет солнцем излучается постоянно и повернув глаза к солнцу ты видишь сразу, но ты видишь поток который идет непрерывно. А если бы можно было солнце выключить то независимый наблюдатель со стороны отметил, что у тебя солнце выключилось через восемь минут!
Больше говорить вроде не о чем.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 12.11.14(19:05) - valeralap
phoba | Post: 451615 - Date: 13.11.14(06:11)

Картинка которую отражает наш мозг имеет так же задержку.



Я смотрю на звездное небо и получаю картинку без всяких задержек. Это просто смешно. Если кто то "тормозит", то это уже клиника. И моему мозгу плевать на каком расстоянии находится звезда от меня, потому что мой мозг совершенный колебательный контур, принимающий информацию мгновенно и она не ограничена скоростью света, а прибор тормозит потому что его "мгновенность" ограничена только НЕСОВЕРШЕНСТВОМ САМОГО ПРИБОРА, но не скоростью света. Что тут не понятного ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 13.11.14(06:21) - phoba
missioner | Post: 451617 - Date: 13.11.14(06:46)
valeralap Пост: 451578 От 12.Nov.2014 (18:57)
...
Больше говорить вроде не о чем...
Не о чём говорить было уже давно. Ты же видишь что человек придумал теорию а сам элементарно даже не понимает как работает радар,более того,не хочет об этом даже и знать потому как это знание тут же разрушило бы его кокон...
P.S.
Про свет от Солнца,лично Фобе:
Солнце есть всегда но видишь ты его только через восемь минут. Только чтобы это понять твоих куриных мозгов не хватит.

- Правка 13.11.14(06:54) - missioner
vladimka | Post: 451618 - Date: 13.11.14(08:21)
Как тогда фоба может объяснить нижеследующее видео, на котором ясно видно что поток фотонов от луча лазера распространяется фронтом . Если бы было верно то о чём говорит фоба, то на видео мы бы видели сплошной луч, а мы видим движущийся фронт света. Или это тоже объясняется несовершенством камеры ?


Создана видеокамера, записывающая триллион кадров, в секунду:
[ссылка]

phoba | Post: 451621 - Date: 13.11.14(10:50)


Создана видеокамера, записывающая триллион кадров, в секунду:
[ссылка]


Я Вам еще раз повторяю, что Я смотрю на звездное небо и получаю картинку без всяких задержек. Это просто смешно. Если кто то "тормозит", то это уже клиника. И моему мозгу плевать на каком расстоянии находится звезда от меня, потому что мой мозг совершенный колебательный контур, принимающий информацию мгновенно и она не ограничена скоростью света, а прибор тормозит потому что его "мгновенность" ограничена только НЕСОВЕРШЕНСТВОМ САМОГО ПРИБОРА, но не скоростью света. Что тут не понятного ? Зачем мне Ваши опыты ? ЛОГИКА все уже доказала.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
valeralap | Post: 451623 - Date: 13.11.14(11:35)
missioner | Post: 451617 - Date: 13 Nov 2014 02:29 Не о чём говорить было уже давно. Ты же видишь что человек придумал теорию а сам элементарно даже не понимает как работает радар,более того,не хочет об этом даже и знать потому как это знание тут же разрушило бы его кокон...
P.S.
Про свет от Солнца,лично Фобе:
Солнце есть всегда но видишь ты его только через восемь минут. Только чтобы это понять твоих куриных мозгов не хватит.

Согласен, надо оставить эту тему, пусть остается при своем мнении как образец упертости.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
phoba | Post: 451630 - Date: 13.11.14(13:40)


Согласен, надо оставить эту тему, пусть остается при своем мнении как образец упертости.


Вы не понимаете основ.
Правильно нужно говорить не "передача сообщения", но "вибрация сообщения". Потому что сигнал не передается из точки А в точку Б, сигнал в Б принимается из постоянно работающей точки А !! Понимаете ? Ваш мозг принимает картинку мгновенно, скорость принятия сигнала для мозга не ограничена "скоростью света". Для работающего колебательного контура придуманного людьми эта "мгновенность" ограничена только несовершенством колебательного контура, но не "скоростью света".

Да, Вам лучше оставить эту тему. Потому что Вы путаете хрен с пальцем.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 13.11.14(16:21) - phoba
phoba | Post: 451655 - Date: 13.11.14(16:18)

Да, Вам лучше оставить эту тему. Потому что Вы путаете хрен с пальцем.






_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
missioner | Post: 451690 - Date: 14.11.14(06:53)
phoba Пост: 451621 От 13.Nov.2014 (10:50)

Я смотрю на звездное небо и получаю картинку без всяких задержек...
ТАК ТЕБЕ О ТОМ ЖЕ И ГОВОРЯТ ВСЕ ЧТО У ТЕБЯ МОЗГИ ОГРАНИЧЕНЫ ПРОСТРАНСТВОМ ТВОЕЙ ЧЕРЕПНОЙ КОРОБКИ.ИМЕННО В НЕЙ ТВОЯ СКОРОСТЬ ВОСПРИТИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО МГНОВЕННА,ТАК СКАЗАТЬ,БЕЗ ВСЯКИХ ЗАДЕРЖЕК... ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЖЕ, ВЕСЬ ТОТ ОГРОМНЫЙ МИР ВНЕ ТВОЕЙ ЧЕРЕПНОЙ КОРОБКИ У ТЕБЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ,ТЫ НЕ ЖЕЛАЕШЬ ДАЖЕ ИЗУЧИТЬ ЕГО НИСКОЛЬКО А ТОЛЬКО ТУТ ЖЕ ВСТАВИТЬ ТУДА СВОИ "ЗАКОНЫ".

ЛАДНО, ЭТО НЕ БЕДА,ЖИВИ САМ ПО СВОИМ "ЗАКОНАМ"
НО БЕДА В ТОМ ЧТО ТЫ И ДРУГИХ ПЫТАЕШЬСЯ К НИМ ПРИУЧИТЬ.А ЭТО УЖЕ, МЯГКО ВЫРАЖОВЫВАЯСЬ, СМЕШНО,ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ОПАСНО,ПРИЧЁМ ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ.

- Правка 14.11.14(06:55) - missioner
phoba | Post: 451691 - Date: 14.11.14(08:01)

ЛАДНО, ЭТО НЕ БЕДА,ЖИВИ САМ ПО СВОИМ "ЗАКОНАМ"
НО БЕДА В ТОМ ЧТО ТЫ И ДРУГИХ ПЫТАЕШЬСЯ К НИМ ПРИУЧИТЬ.А ЭТО УЖЕ, МЯГКО ВЫРАЖОВЫВАЯСЬ, СМЕШНО,ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ОПАСНО,ПРИЧЁМ ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ.


Т.е. Вы хотите мне сказать, что Вы видите солнце желтым не потому, что оно становится желтым В вашей голове, а потому, что оно там, в 150 млн км от Вас желтое ? У Вас все нормально с головкой ? Ты должен понять простую весчь человек, что теорию относительности не нужно понимать вообще, если понимать для чего она была нужна. А нужна она была как раз таки для того, чтобы убедить людей, что "все относительно", что мир который я вижу не существует в моей голове, а существует отдельно - относительно меня. "я мыслю, значит я существую" если ты перестанешь мыслить, то не будет никакого мира в твоей тупой голове. Вы пытаетесь мне доказать, что Вы осел, потому что Вы пытаетесь мне доказать, что все существует относительно меня, но чувак, все находится внутри меня и даже такого осла как ты, потому что ты единственный наблюдатель, а глаз в треугольнике больше не наблюдатель. Как понял меня прием ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 14.11.14(08:11) - phoba
missioner | Post: 451729 - Date: 14.11.14(19:58)
phoba Пост: 451691 От 14.Nov.2014 (08:01)
... но чувак, все находится внутри меня и даже такого осла как ты, потому что ты единственный наблюдатель...
Если бы руководствуясь этим заклинанием ты мог хотя бы камень сдвинуть с места без участия рук или других частей тела...Или сделать вместо зимы лето...Ведь всё же, как ты пишешь, у тебя в голове а значит ты можешь с тем что в твоей голове верёвки вить... Но реальность совершенно другая, с которой ты не желаешь даже считаться...Кст ати, меня интересует в связи с этим вопрос....Ты где такого мессива нахватался? В Россий или в Украине? В смысле---где живёшь,в какой такой удивительной стране,где фантазий меняют место с реальностью, может в Беларуссий?

phoba | Post: 451741 - Date: 15.11.14(06:04)
В Россий или в Украине? В смысле---где живёшь,в какой такой удивительной стране,где фантазий меняют место с реальностью, может в Беларуссий?


"двигать камни" ? Может еще вместо подъемного крана будете ? Это все какая то фантастика, не имеющая реальности.

Я же Вам говорю простую весчь, что единственное относительно чего может быть, это отнсоительно твоей тупой башки, потому что только она наблюдатель и только она может осознать что дерево по пояс это дерево, но Вас относительно дерева не существует, потому что дерево не может осознать что оно дерево, если конечно, это не человек.

Ты понимаешь что я тебе только что сказал ?



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Igor_v | Post: 451901 - Date: 17.11.14(17:09)
phoba Пост: 451621 От 13.Nov.2014 (10:50)
Я Вам еще раз повторяю, что Я смотрю на звездное небо и получаю картинку без всяких задержек. Это просто смешно. Если кто то "тормозит", то это уже клиника. И моему мозгу плевать на каком расстоянии находится звезда от меня, потому что мой мозг совершенный колебательный контур, принимающий информацию мгновенно и она не ограничена скоростью света, а прибор тормозит потому что его "мгновенность" ограничена только НЕСОВЕРШЕНСТВОМ САМОГО ПРИБОРА, но не скоростью света. Что тут не понятного ? Зачем мне Ваши опыты ? ЛОГИКА все уже доказала.


Неа, не доказала!

Ты находишься от звезды на расстоянии 300000 х 60 х 60 х 24 х 365 х 4 км. Звезда мгновенно гаснет!
Докажи что ты увидишь гашение тотчас, а не через четыре года!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт