Maximusua Пост: 448965 От 22.Sep.2014 (00:09)
Все провода тонкие из имеющихся под рукой , не держат ........ И в хлорвиниловую тонкую трубочку продевал , выше 5 КВ не держит .
Может, посмотреть в сторону паяльной маски для защиты плат? Уж больно цифра заманчивая.
dedivan, в прицепленной картинке, схема агрегата зажигания для авиационных двигателей. Довелось мне с полгода тому, разговаривать с мужиком пенсионером, из технарей на бывшем аэродроме. Говорит, что эта штука опасна не по детски, не только из-за интересного разрядника - током могла прибить совсем не шутошно. Может и врет. Но у меня возник вопрос по поводу этого самого разрядника (Р-22) в схеме. Раньше, в нем разные изотопы присутствовали, а потом стали тритий добавлять. Вот и подумал у тебя спросить - вдруг там из-за этого трития могут проявляться всякие "чудеса", окромя крутизны фронта? Хотя анод и катод (как видно на фото) там и не для "чудес", но все-таки...
П.С. Агрегат он мне этот предлагал, правда без разрядника (когда списывали - заставили снять и сдать под подпись). В общем, зажал я тогда деньги , а теперь сомневаюсь... разрядник и отдельно можно найти.
Макс.. если уменьшить емкость накопительного конденсатора с десятков тыс пф до десятков ПФ с таким расчетом чтоб за наносекудны кондер успел зарядиться, то вполне возможно что искра у твоего искрови окажется реально наносекудны.
конечно всплывет трабл сброса заряда..ты воду в качестве анода пользуешь или метал ??
Заземление поцепляешь к кондеру ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Накопительный конденсатор нужен малой емкости ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ для ВЧ цепей.
Емкость этого кондера выбирается из расчета чтоб за одну искру потенциал на этом кондере увеличился до чуть ниже уровня СБРОСА !!!!
В паузе меж искр нужно успеть сбросить накопеный высокий потенциал с этого кондера, проще всего разрядить этот конденсатор в катушку инд.
Т.е анодный накопительный конденсатор- это конденсатор паралельного колебательного контура.
Важно чтоб колеебательный процес успел закончиться до очередной искры т.е з ~30..60 мкс.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 449777 От 13.Oct.2014 (18:21)
Макс.. если уменьшить емкость накопительного конденсатора с десятков тыс пф до десятков ПФ с таким расчетом чтоб за наносекудны кондер успел зарядиться, то вполне возможно что искра у твоего искрови окажется реально наносекудны.
конечно всплывет трабл сброса заряда..ты воду в качестве анода пользуешь или метал ??
Заземление поцепляешь к кондеру ??
Не понял ! Как накопительный конденсатор повлияет на дскорость нарастания фронта ?
Анод - медь.
Заземления нет .
shkaf Пост: 449804 От 14.Oct.2014 (19:42)
ВариантЬ Ы.!!
Накопительный конденсатор нужен малой емкости ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ для ВЧ цепей.
Емкость этого кондера выбирается из расчета чтоб за одну искру потенциал на этом кондере увеличился до чуть ниже уровня СБРОСА !!!!
В паузе меж искр нужно успеть сбросить накопеный высокий потенциал с этого кондера, проще всего разрядить этот конденсатор в катушку инд.
Т.е анодный накопительный конденсатор- это конденсатор паралельного колебательного контура.
Важно чтоб коледательный процес успел закончиться до очередной искры т.е з ~30..60 мкс.
Конденсатор подобрать - да !
А вот какие использовать ? У меня с толстыми ногами дисковые керамические , но и в них плохо лезет ......... Улетает дохрена ......
Колебательный процесс дольше 10-15 мкс не продолжается .......
А хотелось бы подольше .
Уже готов маленький трансик (при 24 В , 6 А , и 3 ,5 мкс ) на 7-8 Квольт. Пока не "шьет" . Сегодня поигрался маленько . Разрядник надо .....
Т.ч. скоро картинки появятся , тогда более конкретно можно будет говорить .
В трансе 4 секции по двадцать витков (вторичка) по образу и подобию того что Деда Ваня на фотке показал .
shkaf Пост: 449809 От 14.Oct.2014 (22:45)
Маленький кондер может зарядиться за меньшее время... реально за наносекунды.
Я накопительным считаю тот что после разрядника !
И что с того что он зарядится очень быстро ? С него снимать надо , т.е. на фронт он повлиять не может ........ А номинал нужен насколько допустимо больше .
Или с него искрить дальше ?
Макс... тут надо ориентироваться вот на что.
Например детекторный приемник, в нем емкость в составе колебательного контура выбирается не абы какой величины, а той какая нужна ни больше ни меньше, только при собледении этих условий приемник качественно принимает слабый радиосигнал.
В нашем искровом деле подход должен быть примерно таким же.. емкость анода должна быть такой чтоб успевать зарядиться с первой порции притока зарядов..это эквивалентно одной полуволне на входе зажиме антене д.приемника.
Емкость анода разряжаем в катушку..индуктивность нужно подобрать из соображений максимальной добротности LC колебательного контура т.е не абы какое количество витков, а строго соответствовать общей емкости анода.
Так при общей емкости анода 100пф количество витков катушки инд. может оказаться 50-100 витков на оправке 8-10мм и лучше закрутить катушку в ТОР.
Колебательный процесс дольше 10-15 мкс не продолжается
Ну и что тут страшного ?? Нам вообще хоть с одного единственного полупериода за 1 кмс забрать накопленое в кондере ну будет реально чуток колебаний, ничего страшного все в наргузку уйдет!!!!!!
Длительность затух. колеб. это не столь важно.. ЧЕМ БОЛЬШЕ НАГРУЗКА , ТЕМ КОРОЧЕ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КОЛЕБАНИЙ В КОЛЕБАТЕЛЬНОМ КОНТУРЕ.
Важно чтоБ колебания успели закончиться до новой искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: 449811 От 14.Oct.2014 (22:53)
С него снимать надо , т.е. на фронт он повлиять не может ........
Я понял что ты не понял ))
ну если кондер зарядится за пяток наносек..искра погаснет за время этих 5 нс вот тебе и все фронты успели уложиться в 5 нс.
Хоть бы и из постоянки таким макаром отжать 5 нс искры.
Но это пока из другой оперы ноты, просто как предложение укоротить длительность искры.
Для флейбека- источника ВВ импульсов так не годится.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: 450182 От 22.Oct.2014 (21:38)
Вот подготовил , не уверен что подойдет , но попробовать надо .
Макс..это очень излучающая катушка..это спиральная антена..!!!
Энергия из нее улетает в окружающее пространство.
Менее излучающую катушку лучше выполнить на пластиковом колечке или мотке изоленты ПВХ, получится торчик, он имеет наименошее излучение в окр пространство.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg