idmail Пост: 450017 От 18.Oct.2014 (14:32)
- литий полимерный потерял практически всю ёмкость после одной такой зарядки
Ты напиши что за зарядка- каким током, сколько времени и прочее.
Я заряжал очень хитрым током - и сам удивлен результатом, поскольку знаю что так быть не должно.
dedivan Пост: 450024 От 18.Oct.2014 (16:14)
Ты напиши что за зарядка- каким током, сколько времени и прочее.
Я заряжал очень хитрым током - и сам удивлен результатом, поскольку знаю что так быть не должно.
Использовал зарядку по схеме Бедини, но слегка переделанной: управляющая и выдающая катушки разделены, чтобы увеличить сечение провода выдающей и, следовательно, ток зарядки; управляющая стоит с опережением градусов 15. Ток зарядки (замерял стрелочным прибором) порядка 20мА (так мало, потому-что в конце зарядки переключаю питание схемы с 14В на 5В), вообще же ток - 120мА.
Специально до 4.5 не заряжал, вышло так из-за того, что вовремя не отключил; время зарядки указанным малым током (примерно с 4,10В до 4.5В) сказать затрудняюсь, где-то между 5 и 10 часами.
Справедливости ради замечу что ранее я так-же столкнулся с эффектом длительного удержания напряжения литиевым акк., хотя зарядился он до 4.35В, после чего напряжение не падало с неделю, пока аккумулятор не был вставлен в мобильник. Зарядник был тот-же, Бедини, только не переделанный (оригинальный). К тому же схема возбужения могла быть другой - схема Бедини может работать как с колесом так без него, при соответствующей настройке (сопротивление в базе транзистора побольше) и правильном возбуждении.
Использовал зарядку по схеме Бедини, но слегка переделанной:
Это ни о чем.
Нет ни тока, ни формы ни длительности импульса.
Я вот когда начал импульсами заряжать, смотрел как себя ведет акк.
Подал от генератора импулься по 1 амперу и смотрел за напряжением.
Заметил что до 5 мкс акк хорошо забирает энергию, а после 5 напряжение подскакивает. Поэтому выставил 5 мкс и так заряжал до упора.
И 10 ампер делал импульсы- не греется акк. Значит в тепло переходит только та энергия, что после 5 мкс. А все что до- в полезную химию.
А все схемы бедини дают импульсы гораздо длиннее. Для лития это все равно что постоянным током заряжать.
Он то кстати пользовал свинец- те медленнее, тем именно милисекунды нужны.
dedivan Пост: 450050 От 19.Oct.2014 (17:14)
...А все схемы бедини дают импульсы гораздо длиннее. Для лития это все равно что постоянным током заряжать.
Спасибо за пояснения, так оно и оказалось. Что в переделанной схеме, что в оригинальной (с колесом и без него) - картина на аккумуляторе идентичная: пила по току и колокольчик по напряжению, ширина - пара мсек.
Для сравнения, ток и напряжение на свинцово-кисл.акк, зарядка по сх. Бедини Размер : 3.92 KB
Ток и напряжение на Li-ion, зарядник по сх.Бедини Размер : 3.80 KB
Рано тему закрывать.Будет еще материал.Много работы и все не быстро.
Сейчас делаю что то типа "мрт" для кислотников.
И Бедини не забыт
Вот последняя поделка в его стиле.
mechanic Пост: 450075 От 20.Oct.2014 (11:58)
И Бедини не забыт
Рукастый ты, уважаю.
По картинке. Триггерная катушка обязательно должна двигаться.
Бедини фильм с год назад выпустил, его не перевели. Качал на заряде, в комментах ссылку давали.
Там он показал схему т.н. "сильной зарядки".
Картинку цепляю. Если так подключишь, еще куча интересных вопросов появится.
Обязательно должна.Смещение импульса действительно изменяет график разрядки аккумулятора.На этом моторе управление планировалось на валу от датчика.
За картинку спасибо
Как только снимешь функцию триггера с катушки, это будет уже что угодно, но не Бедини. Двигаться должна именно триггерная катушка.Разгадывание ребусов этого усатого дяденьки доставило мне массу удовольствия. И похоже что там ещё ковырять и ковырять.))
mechanic Пост: 450075 От 20.Oct.2014 (11:58)
Вот последняя поделка в его стиле.
Ну это уже вообще ребячество.
Катушке ведь все равно кто в ней энергию накапливает- ток или магнит,
при разрыве она выдаст импульс , где абсолютно не отличить как было накопление.
Эти фокусы нужны были только мошенникам , когда накопление было и от механикм и от аккумулятора, и тогда как ни считай энергии по отдельности- все сверхединица получалась.
А считали либо механики, которые в электрике не понимают, либо электрики, для которых механика темный лес.
А для нас современный транзистор даже выковырянный из старого телевизора - даст все что нам нужно, дешево и сердито.
Возможно и так.Но процесс сборки, пуска, и настройки этих моторчиков жутко увлекательное занятие Не обязательно ведь там сверхединицу сразу искать.Там большие возможности по изменению длительности, амплитуды, частоты и количеству импульсов в пакете.Все это в конечном итоге влияет на характер зарядки.Вот это и интересно.
Во-во!
Для меня самым забавным было смотреть, как хомячки принимали банальнейший импульс самоиндукции катушки - за "божественное откровение" Свыше.
Откуда взяться СЕ, если нет дополнительной подкачки извне?
У Б.В.Болотова дополнительная энергия получалась из-за протекания "холодных ядерных реакций" в материалах сердечников катушек. Это понятно. А у Бедини, кроме как "святаго духа", на ум ничего не идёт.
Дед, твоя идея изпользовать для зарядки и для зажигания короткие сильноточные импульсы - вещь очень перспективная.
Хм...эту идею реализовывали много раз (Радио 1975-04), однополупериодные импульсы (ассиметричный ток) с сетевого трансформатора, сила тока на выбор пациента, частота - 50 Гц.
Дед добавил теории о прохождении этих импульсов, длительность, сила, частота, измерения. Читайте "учебники", как он сам говорит.
dedivan дак я же не спорю, да и мне ли с тобой спорить
Даже смысла нет сравнивать колесо и твой вариант.
Я как то все интересные варианты зарядки аккумуляторов пробую.Начинал с колес,ну и осталась привязанность к ним.
Больше не буду сюда с колесами лезть, извиняйте.
Скоро доделаю вариант ЗУ по теме вот и "похвалюсь" что получилось