[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Печь Леонида Файдюка (Житомир) - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ]
Post:#5522 Date:11.04.2005 (10:47) ...
Давайте поговорим о этом чуде.
[ссылка] Его показали недавно по цетральному ТВ Украины в новостях. Патентный эксперт в интервью сказал что ему на печьку дадут патент. Почему такой КПД понять не могут. Подозревают что горит водород, который выделяется с воды.
Почему выделяется тож никто не знает. Загружает он в печку материал с 90-95% процентами влаги.
Jeka343 | Post: 450085 - Date: 20.10.14(17:33)
Эд спасибо что нашел эту тему. Я искал ответ Дикого, после того, как изучал черчеж его печки (он у меня был распечатан ранее). Хотел задать вопрос тут, но тему потерял. вот его черчеж. Для понятного просмотра лучше развернуть.[ссылка]
Вопрос заключается в следующем. Дикий писал, что у него в печке временами присутствует пиролиз. Дед писал, что для пиролиза нужно 2000 градусов. А у Дикого вокруг камеры сгорания бак с проточной водой, который неминуемо отберёт огромное количество энергии. Т.е. она от стенок и потолка отражаться не будет. Разве темература при этом не упадёт до обычного горения, и конденсацией сажи внутри камеры сгорания? Просто как-то не вяжется это у меня в голове.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.10.14(17:42) - Jeka343
Eduard | Post: 450165 - Date: 22.10.14(01:57)
Термодинамический парадокс.

Опыт 1. Пусть у нас есть 2 бочки с водой - холодной при 0 градусов, и горячей при 100 градусах. Присоединяем к ним преобразователь дельта температуры в энергию - термопару, элемент Пельтье, или Стирлинг. Температуры начинают выравниваться, девайс вырабатывает энергию, мы ее пользуем или копим. В итоге работа девайса прекращается, а температуры бочек выравниваются и становятся каждая по 50 градусов.

Опыт 2. Те же самые бочки соединяем медной шиной или трубками. Через некоторое время температуры бочек выравниваются и тоже становятся по 50 градусов. Однако при этом никакой работы от них мы не получили.

Вопрос - где же хранилась та энергия, которую мы получили в опыте 1? И если она там была, то куда она исчезла в опыте 2? Либо в опыте 1 энергия взялась из ниоткуда, либо в опыте 2 она исчезла в никуда.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
AvxMx | Post: 450168 - Date: 22.10.14(08:43)
1. Энергия хранилась там же, где и до этого - в разности температур бочек с водой.
2. С медной шиной также - ушла на выравнивание температуры, как и в первом опыте, но возможно быстрее, если теплопроводность медной шины выше, чем элемента Пельтье.

А ваши выводы абсурдны.

Jeka343 | Post: 450169 - Date: 22.10.14(09:21)
AvxMx Пост: 450168 От 22.Oct.2014 (09:43)
А ваши выводы абсурдны.

Ваши ответы абсурдны.

На самом деле ошибка тут в условях задачи:
Опыт 1. Пусть у нас есть 2 бочки с водой - холодной при 0 градусов, и горячей при 100 градусах. Присоединяем к ним преобразователь дельта температуры в энергию - термопару, элемент Пельтье, или Стирлинг. Температуры начинают выравниваться, девайс вырабатывает энергию, мы ее пользуем или копим. В итоге работа девайса прекращается, а температуры бочек выравниваются и становятся каждая по 50 градусов.


А температуры бочек выравниваются и становятся каждая по 45...49 градусов. Но не ниже +0.000001 градуса при идеальном элементе съёма энергии.

Ingener | Post: 450172 - Date: 22.10.14(14:36)
Eduard Пост: 450165 От 22.Oct.2014 (02:57)
Опыт 2. Те же самые бочки соединяем медной шиной или трубками. Через некоторое время температуры бочек выравниваются и тоже становятся по 50 градусов. Однако при этом никакой работы от них мы не получили.

Получили работу на нагрев медной шины от ... до 50 градусов

mebius | Post: 450173 - Date: 22.10.14(15:23)
Новая электроогневая технология экологически чистого горения:
[ссылка]

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
neama | Post: 450174 - Date: 22.10.14(15:46)
mebius Пост: 450173 От 22.Oct.2014 (16:23)
Новая электроогневая технология экологически чистого горения:
[ссылка]

правильно «приручить» гигантские Кулоновские силы электрического поля
от этой фразы веет Дудиком... не к ночи упомянут будет...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
олег-джан | Post: 450198 - Date: 23.10.14(11:53)
Eduard | Post: 450165 - Date: Tue Oct 21, 2014 8:40
Термодинамический парадокс.


Эдуард, я тебе еще более прикольную весчь покажу:
Геншельвуд. "Термодинамика", 1933г.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 23.10.14(12:07) - олег-джан
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Печь Леонида Файдюка (Житомир) - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт