По поводу этой фигни здесь была уже ветка.
По поводу реактивки - механический счетчик ее не воспринимает.
Я ужу делал эксперимент в ветке двигателя Дяди Васи.
Организовывал питанние двигателя 100 вт за сет реактивки. Постребление на счетчике было около 6-8 вт, движок отдавал на нагрузки 70 вт.
А в ветке по поводу этого гаджета кажется даже кто-то покупал и разбирал.
По поводу реактивки - механический счетчик ее не воспринимает.
делал эксперимент
и не только механический электросчётчик, и электронные тоже не воспринимают которые установлены дома. тут действует принцип "честности" для бытовых потребителей - электрофирма продающая электроэнергию не берёт плату за реактивку, пользуйся забирай реактивку сколько хочешь ... -если сможешь получить для себя реальную полезную работу. проверить легко : конденсатор в сеть и амперметр - ток идёт а счётчик не считает.
лет пять назад открывал подобное чудо мысли, там была емкость 8мк 400в и резистор с светодиодом, чел который купил и пользовал утверждал что экономит 10-15% по его замерам, От себя лично пробывал на некоторых электронных счётчиках вешать в нагрузку конденсатор 10мк он его считает как 5вт, механический не видет...
от качества конденсатора будет зависеть, и в схеме не должно быть ничего лишнего , что бы не возникала реальная работа электрического тока которая произведёт так называемую активку - которую счётчик естественно увидит. вообще давно уже "мода" на корректоры коэффициента мощности, даже в маломощные устройства, которые и убирают реактивные токи, нагрузка для электросети будет очень близкая к активной. но ещё раз : это важно для производителя энергии, пусть даже некое честное устройство и снижает или даже убирает реактивные токи, для бытового пользователя это совершенно пофиг (пусть заботится производитель о своих токах) - счётчик у всех бытовых потребителей ничего реактивного и так не считает.
не нужно вестись на всякие фокусы что порой выкладывают, подобные устройства всегда легко проверить нагреванием скажем воды определённого количества до определённой температуры (калориметрические измерения), или до кипения чайниками кипятильниками - с устройством сбережения и напрямую из розетки. "фокусы" с токами нас мало интересует, счётчику это по барабану (кстати современный счётчик продвинутое устройство, можно проводить измерения для всяких СЕ, СЭ ) мы платим только за конкретную работу тока, счётчик именно это и считает в киловатт-часах.
как не странно но не все счётчики умеют так красиво считать реактивку, а вернее они её тоже приплюсуют, было проверенно на инверторе для солнечных батарей, так с енергосбытом дошло до суда чтоб решить проблемму, то что давал инвертор в сеть тоже щиталось в плюс, решилось это всё установкой именно умного счётчика, правда по решению суда, (эт так из личного опыта)
счётчики электроэнергии конечно есть для различных применений, нужно и выбирать по назначению то для чего это нужно. здесь разговор в основном идёт о так называемых "бытовых обычных" электросчётчиках, то что ставят на квартиры и частные дома без прибамбасов возврата продаже электроэнергии обратно в сеть . кому интересно есть информация от Analog Devices[ссылка] там схемы всякие, микросхемы, что и как считает как работает, как применять как припаять и т.п. это классика.
>Экономитель энергии ELECTRICITY SAVING BOX убирает реактивную составляющую из >сети, в результате чего снижается нагрузка и, как следствие, ток потребления
какая, блин, реактивная составляющая для утюга ?!
а для него заявлена экономия 45%..
Меня больше всего убивает всплывающее сообщение в сотовом телефоне при отключении его от зарядки: В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ОТКЛЮЧИТЕ ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО ОТ СЕТИ.
Видать это придумал недалекий дебил.... слов нет.