Post:#60299 Date:03.03.2007 (18:56) ... давайте разработаем ряд конструкций современных портативных самогонных аппаратов... спирт штука интересная и метод тоже .
(Админ если 3 дня нихто не буде отвечать - удали нафиг )
Расставим точки над и. Барда это уже отработанная брага из которой отжат спирт сырец. Брага это спиртосодержащая жидкость, которую мы обрабатываем путем нагревания. Для начала пусть хоть пара человек сделает одинаковые конструкции, а потом можно будет говорить за пути экономии ресурсов. Благо April14 разжевал все проще некуда.
dedivan Пост: 447238 От 05.Aug.2014 (15:56)
..Вот на снимке с флягой вверху - холодильник из двух трубок.
А это и есть встречный теплообменник.
Только пар спиртовой надо подавать сверху, а холодную барду снизу.
Дедиван, ты вообще-то читаешь то что пишешь? Или ты на старости лет совсем рехнулся? Выучил из википедии про встречный теплообменник и как мантру тут всем втюхиваешь! А как пар подаётся в Коллайдере-Т? Глаза разуй! Сверху вниз, из сухопарника в охладитель, а водичка для охлаждения, по рубашке из металлопластика- снизу вверх! И "барда" (простим идиота) брага никогда холодной не бывает, в кубе у неё самая высокая температура! Ты умник клавиатурный ещё не заметил ещё одного встречного теплообменника в виде 100мм трубы примитивного дефлегматора с медной лентой внутри (посмотри в википедии "ДЕФЛЕГМАТОР" -может поумнеешь!) это там где горизонтальная трубочка впаяна! Заранее предупреждаю(репликаторов) - эффект от этого регулируемого дефлегматора очень маленький, требует постоянной регулировки подачи воды в очень узком диапазоне регулировки, но что-то для качества самогона даёт!
Барда будет подогреваться, и никакой воды не надо,
барду еще чуть погреть- до кипения и пожалте- еще экономия энергии.
Ну это вообще -перл! Ты закусывай перед тем как за комп садишься, и вообще, мой тебе совет, сделай аппаратик и пей качественный, самодельный продукт а не дешёвое паливо неизвестного происхождения
tixoxod-4x4 Пост: 447512 От 15.Aug.2014 (09:34)
Это к Дедуивану, он всех подбивает по 100гр. на спичках греть. Нам три литра в час подавай. чтобы денек посидел и месяц в ауте
Самое смешное, что он по глупости своей, с этих 100гр получит и метил и ацетон и изопропил и всякую гадость в полном букете со всего обьёма куба. Он может это и пьёт когда за комп садится?
1)???? Никто мне толком ответить не может во флуде. Разряжение 0.1 атм и 0.001 атмосферы различаются на ощупь пальцем затыкающем отверстие в 20 мм?
Насколько ощутима разница?
2)???? Где-то у нас был предложен способ тонкой регулировки разряжения.. Не помню в этой теме или в "расходе дров".. Нужен плавный краник-регулятор, которым можно точно регулировать давление в момент вскипания жидкости, отталкиваясь от производительности насоса. У меня насос мало производительный всего 10 м3 в час. Шаровым краником это получается весьма убого.. Чуть сильнее крутнул - жидкость взрывается.
JekaAngel Пост: 453431 От 30.Nov.2014 (00:27)
.. Нужен плавный краник-регулятор, которым можно точно регулировать давление в момент вскипания жидкости...
Нахрена тебе "краник-регулятор"?! Поставь клапан сброса давления с регулируемой пружиной!
Не Владимир не канает.. там дырдочка малюсенька должна быть (совсем малюсенькая). А если это клапан - он неминуемо будет иметь гистерезис.. Нужна более точная регулировка. Это должен быть именно краник.
JekaAngel Пост: 453434 От 30.Nov.2014 (00:38)
Не Владимир не канает.. там дырдочка малюсенька должна быть (совсем малюсенькая). А если это клапан - он неминуемо будет иметь гистерезис.. Нужна более точная регулировка. Это должен быть именно краник.
Ну, блин, иглу подпружиненную поставь! Площадь отверстия сброса д.б. пропорциональна площади кипения. Через малюсенькую дырочку хрен что успеешь сбросить. И какой, нахрен, у механической пружины гистерезис?
Да Владимир, в теориях всё просто.. Мне нужно очень чутко ручками поддерживать состояние слабого кипения. Материалы все дорогие. По началу не хотелось бы это наколЕнной автоматике доверять.. Потом конечно решу вопрос с автоматизацией.. А сейчас пока просто эксперименты.. Накапливаю опыт. Нужен тупо тонкий краник, и нет времени на его разработку, опыты и изготовление. тут что-то было уже проверенное и испытанное.. поэтому и спросил. Может кто помнит.