Тема далека от источников энергии и вечной молодости, но вполне себе техническая.
Есть в кладоискательстве такой метод для двоих. Один прижимается ухом к земле, а второй бьет кувалдой по массивной плите на грунте. Если есть пустоты типа погребов, пещер и прочих подвалов, то слышится гул.
Кувалда дает короткий импульс возбуждения, а каверна выступает как резонатор с затухающими колебаниями.
Бродили в моей голове мысли перевести это на современную основу.
Вместо кувалдометра механическая система из железного грузика-якоря и электромагнита и механики. Этот магнит или сервопривод приподымает грузик, который свободно скользит по вертикальной направляющей оси и сжимается пружина, которая прижимала его к низу. Потом резко отпускается фиксация якоря и он под действием собственного веса и пружины ударяет по земле. Тут множество вариантов и есть где разгуляться фантазии. Возможно даже мощный пьезоизлучатель.
Для приема сигнала мембрана микрофона прижатая к земле. Можно их несколько вокруг "излучателя" для определения направления прихода отклика. Далее малошумящий усилитель с полосовыми фильтрами, АЦП и спектральный анализ отклика.
По частоте гармони можно будет определять размеры пустот.
Все достаточно просто доступно и даже вполне востребовано.
Обсуждал это на одном техническом форуме, но там люди грамотные и потому отнеслись скептически.
У кого какие мысли?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Обсуждал это на одном техническом форуме, но там люди грамотные и потому отнеслись скептически.
У кого какие мысли?
Мысли? Это назвается эхолокация. Приборы такие существуют. Импортные. Очень дорогие. В арсенале копателей детектирующих приборов много разных. Имхо дорогие они не от того, что охрененно сложные, а потому что мелкосерийные импортные.
Jeka343 Эхолокация как раз рядом. Но ее редко используют в таком применении. Звук сильно затухает в грунте с ростом частоты. В земле распространяются НЧ звукового диапазона, это низкая разрешающая способность с большой длинной волны.
dv Про СШП импульсы и георадары читал и смотрел элементы схем. Это значительно сложнее чем работа со звуком. На коленке не сделаешь. Хотя у меня сейчас на работе есть элементная база и аппаратура для работы с СВЧ.
Я изначально предложил модернизировать простую и доступную методику. Кувалду пока можно оставить. Перерыл кучу информации по акустике и геологии. Но не нашел простых ответов про отклик пустот в земле. Если было бы время, поэкспериментировал, а так пока в литературе копаюсь. Тут еще вопрос в малогабаритном датчике-микрофоне на единицы-десятки Герц.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Да схемотехника там не такая уж и сложная, скорее специфичная. Большая доля реализации лежит в обработке сигнала-отклика. Сдается мне, что на звуке будет низкая разрешающая способность. Т.е. размеры неоднородностей должны быть большими, ну а если учесть затухание, то энергия зондирующего импульса должна быть на уровне тектонической .
Всё давно уже изобретено и изготовлено. Наберите в поиске "георадар" и получите ответы с подробными техническими параметрами и ценами. А со звуком - это тупик.
Sergej_ Тупик - это люди у которых весь кругозор ограничен гуглом.
Мне меньше всего интересны цены на георадары. Повторюсь много про них читал и даже прикидывал сборку.
Поэтому мне захотелось подумать в сторону звуковых колебаний.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
глупая затея с "простукиванием"...
в глинах и слабых грунтах это просто трата времени.
Лучше уж тогда "лозоходство" тренируй. Я не стебаюсь а серьезно - я в последнее время сильно задумываюсь: а зачем нам вообще приборы? ведь и без них все "видно".
"лозоходство" - это к шкафу на вокзал к циганке, а потом к кастрологу.
Я ни разу не слышал чтобы гадалки выигрывали в лотерею. И проку от них для меня лично 0.
я в последнее время сильно задумываюсь: а зачем нам вообще приборы? ведь и без них все "видно"
Это скорее симптом. То-ли банальное неумение работать со сложной техникой, то-ли идиотское самовнушение. Вот расскажи, чего тебе "видно"?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Жмакаем сюда[ссылка] и внимательно читаем технологию.
Жаль, цены убрали. Год назад было 500 тыс.р., полгода назад 2.5 млн.р. Сайт существует года 3-4. Если за это время никакой олигарх их не закрыл, значит, цена оправдана. И значит, метод работает. А так называемые "учоные" пусть засунут язык себе в ж. со своим махровым материализмом.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ihtiandr Пост: 443932 От 26.May.2014 (09:54) Sergej_ Тупик - это люди у которых весь кругозор ограничен гуглом.
Мне меньше всего интересны цены на георадары. Повторюсь много про них читал и даже прикидывал сборку.
Поэтому мне захотелось подумать в сторону звуковых колебаний.
Подумать всегда полезно. Можно вспомнить про то, что высокочастоные (ультразвуковые)акустические волны через грунт не проходят. Что длина волны у звуковых волн - метры. А это значит, что для того чтобы получить разрешающую способность при зондировании вглубь земли хотя бы в метры,надо иметь двумерную решётку приёмных антен с базой хотя бы несколько десятков метров. Антенны для хорошего контакта с грунтом надо заглублять (забивать). Излучатель иметь либо взрывной, либо вибратор с дизелем в качестве питания. И потом тщательно обрабатывать на компьютере эти сигналы с многих приёмников. Для геологоразведки это может и нормально. Но им надо смотреть глубоко, а разрешение не столь важно. Но для малых глубин эти танцы с бубном как то малопривлекательны, если сказатьбольше - весьма сомнительны.
.
