Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
shkaf Пост: 437210 От 08.Jan.2014 (17:02)
Так придумали уже квазирезонансный перобразователь хотя бы полумост,
Дело как бы пока не в резонансе или квази резонансе , пока чисто принципиально.
То что дважды два четыре - это не только я знаю, просто некоторые забыли.
А самые ходовые схемы именно так и сделаны- не просто транс, а обязательно через кондер.
Даже без резонанса - уже есть плюсы.
И у резонанса не только плюсы но и минусы-
В плюсах- гладкий ток через индуктивность, меньше потери на перемагничивание, можно поднять частоту,
уменьшить габариты транса , число витков , меньше требований к ключу.
В минусах- меньшее использование рабочего времени , то есть из таких же ключей и габарита транса можно выжать
больше мощности без резонанса.
Вот самая распространенная и самая дешевая, как считают китайцы, схема.
Последовательный контур есть, а резонанса нет.
bazarov Пост: 437249 От 08.Jan.2014 (21:35)
КТ315 тоже не годятся.
Какие ещё редложения?
КТ315 вообще никуда ставить не надо. У них есть чисто принципиальный недостаток- незащищенный переход эмиттера.
Хотели как дешевле- а получилось как всегда.
Пользуй С945- почти то же самое но кристалл остеклован.
А что есть дешевле КТ315 и на киловольты? Правильно- трансики раскачки из сгоревших китайских комповых БП.
Там бывает все сгорает- а они всегда целые Это уже показатель.
Но их включать надо уметь. Сколько ни смотрел радиолюбительских поделок- они так и не вкурили китайскую хитрость.
И использовать их можно не только для раскачки биполярных транзисторов, но и для полевиков, но включать надо по другому.
Все любительские советы по переделке блоков- мол просто поставь полевики вместо биполяров - это как раз те самые неграмотные подельщики.
Эти трансики самый писк последней моды для альтернативщиков.
Ну отстали конечно лет на 30- догонять надо.
Это два встречных флэйбэка - если не в курсе.
Кури их.
bazarov Пост: 436912 От 05.Jan.2014 (04:39)
Вот тебе и Новый Год - белочка в итоге пришла ....
Первые сомнения в том что формула выдаваемая за формулу Ампера....
Интересно, а Белка в курсе что название "гальваническое электричество" господину Гальвано не принадлежит? А белка в курсе что "Вольтов столб" появился у господина Вольта в результате заметок про найденые в Индии горшки с винным уксусом и штырём внутри, по центру которых металлический штырь торчал? Так может европейская наука полностью на лжи и фальсификации построена? Но вот парадокс, международный институт метрологии Франции задал метрическую систему распространённую сейчас во всём мире. Так кто виноват в подлоге, те кто пытается написать учебник заработав на кусок хлеба честным способом, упорядычевыя знания в меру своих возможностей, или те кто пытается СЕ на пустом месте изобрести непонятно ради чего?
На полях где были сражения былых времён сейчас хлеба растут./Диаген/
Базаровв.
Ради того чтобы годами не искали то что лежит под ногами.
Из электротехники благдаря введению магнитного поля и ухода от Ампера выпал целый раздел-геометрия.
А это и моторы с абсолютно другими свойствами, и генераторы, и антигравитация.
Думаешь зазря на древних рисунках всякие лотосы да узоры непонятные.
Базаров .то чем ты здесь занимаешся конечно полезно и нужно в наше дремучее время упадка знаний.Цивилизации айфонов это наверняка пригодится
Только существовали и другие знания, и в правильных моторах не надо никаких рекупераций, а чтобы получить например статический генератор се достаточно куска провода определенной длинны, массы и геометрии, батарейки и прерывателя .
Об этом я и пытаюсь сказать .Не понимаете мля
С каких то пор я все свои бредовые мысли решил записывать у себя на сайте, постепенно буду наполнять. Ссылка в моем профиле.Ты внеси на всякий случай в закладки..Может пригодится, не сейчас так потом
Да, такая схемка[ссылка] щас щироко используется..лично мне нравится сам принцип переключающего маленького трансика-колечка что в базовых цепях стоит, насытился- перключил и.т.д. НИКАКОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ И ДРАЙВЕРОВ !!!
Почти все энергосберегайки по такому принципу сделаны. Дешево и сердито.
[ссылка] />
[ссылка] " />
[ссылка] " />
Там ПОС по току в некоторых схемках на большую можность и по напряжению ПОС добавляют.
Я поступал чуток иначе, саму насыщающуюся индуктивность включал паралельно ненасыщающемуся трансформатору управления, это позволило поддерживать ток в базах столько, сколько нужно и именно тогда когда нужно для ключей. с одним насыщ. переключающим трансом так не получается, его магнитопровод уже насыщен.
Щас уже и патентик такой болтается, кто тоо не поленился запатентовал.
Если задаться целью, то можно и регулировку выходного напряжения сделать очень оригинально, добавить второй канал и сдвигать фазы переключения.
Синфазно- максимальная жлительность импульсов.
Противофазно- ноль. Типа шимчик получится чисто виртуальный.
Еслиб так поступили разработчики комповых блоков питания, то в мастерских по ремонту компов мcтерюги бы от скуки запили горькую
Хрена бы когда сломался такой блочек.
Но кетайци они же экономят на всем.. и еше по одному лишнему маленькому колечку это для них катастрофа ))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
SIM Пост: 437245 От 08.Jan.2014 (20:19)
Ну и что с того, что турбогенераторы не на постоянных магнитах?
Я в шоке... сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся.
Ладно, Базаров с моторов на ИБП перешёл, так что всё это уже вроде как оффтоп.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 437317 От 09.Jan.2014 (18:50)
Я в шоке... сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся...
Ну и к чему это сказано? Да, ветряков не делал, но это что, автоматически значит, что только на диване лежать могу, а руками уже только пульт держать? А посты мои с реальными экспериментами даже на этом сайте уже, видимо, не найти
dedivan | Post: 437287 - Date: 09.01.14
Вот самая распространенная и самая дешевая
Спасибо за схему. А схема без трансформаторной развязки и без микросхемных драйверов есть?
shkaf | Post: 437293 - Date: 09.01.14
Да, такая схемка
Спасибо Шкаф. А схема управления верхним ключём без трансформтаоров и микросхемных драйверов есть?
Greyver | Post: 437317 - Date: 09.01.14
Ладно, Базаров с моторов на ИБП перешёл, так что всё это уже вроде как оффтоп.
Базаров никуда не переходил. Если будут результаты с замерами тема пойдёт дальше по логическому пути. Иначе никак. Но так как я мало верю в счасливое будущее, то перешёл на более волнующую меня тему нежели "вечняки" всякие. Вам не интересно, а мне и темпаче. Всяко тему про АД для Детектора поднимал. Видимо ему тоже уже не интересно что там дальше.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 437337 От 10.Jan.2014 (01:03)
Спасибо за схему. А схема управления верхним ключём без трансформтаоров и микросхемных драйверов есть?
Ты опять ничего не понял- дело не в схеме- их десятки и сотни разновидностей- но главное в принципе.
Если поймешь принцип- то поймешь что есть схемы и вообще без верхнего ключа.
Ты кури китайский транс раскачки, там почти вся мудрость схемотехники собрана.
Конечно это как всегда не китайцы придумали- они тоже первое время лепили такие же косяки как и наши неграмотные радиогубители.
Сперли как всегда, и на седьмые сутки как до утки кое что дошло.
Где то была хорошая статейка- схемотехника трансформаторных драйверов.
Вроде где то у Володина на сайте проскакивала. Поищи.
А по раскачке контура можно только сказать, что там не подходит принцип обычного ШИМ.
Импульсная накачка возможна, но с учетом постоянного времени перехода контура из одной половины синусоиды в другую
То есть время промежутка между импульсами должно быть константой- определяемой резонансной частотой контура.
Это самая распространенная ошибка, когда в контур пытаются запустить обычную ШИМ.
Greyver Пост: 437317 От 09.Jan.2014 (18:50)
Я в шоке... сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся...
Ну и к чему это сказано? Да, ветряков не делал, но это что, автоматически значит, что только на диване лежать могу, а руками уже только пульт держать? А посты мои с реальными экспериментами даже на этом сайте уже, видимо, не найти
Это почти "автоматически" значит, что конкретная тема "моторы-генераторы" тебе фиолетова... После чего встаёт законный вопрос - а чего собственно тебе в этой теме надо? И в этом вопросе я даже "мазохистские" наклонности Шкафа понимаю (пищит, что "альтернативщины" не терпит, гордится что Теслу не понимает, из-за чего всеми силами делает из него придурка... а на СКИФЕ ему надо тупо бензогенераторы толкнуть... ) а вот тебя не понимаю
Придётся наверное "методом Базарова": вот пока досконально и во всех тонкостях не разберёмся, почему у моторов полюса со скосом делают, вперёд ни шагу, токо назад
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Базаров трансов боится как огня....
А как по мне, для ЧИМ самое оно. Транс на меандре .
Интересно, что наши применяли в драйверах, до эпохи микросхем типа IR2101.
У буржуев такие микрулины-драйверы с 80-тых годов в моде.
ДедИван может вспомнишь?
Не трогай Сима. У него сейчас творческая ломка. Через пару месяцев он опять в себя придёт.
Придётся наверное "методом Базарова": вот пока досконально и во всех тонкостях не разберёмся, почему у моторов полюса со скосом делают, вперёд ни шагу, токо назад
Так вроде же прошли .... Наскольку я помню остановились на экспериментах. А вот тут - ни шагу вперёд. Если кто забежит - рогами под зад получит. А если ум гениальный писчи жаждет - на другую ветку шагом марш.
Так кто мне с безтрансформаторными и безмикросхемными драйверами на полумост поможет? А может есть другие схемы для ИБП с псевдорезонансом?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров боится страдать хернёй. Потому как при ЧИМ частота через управляющий трансформатор варьируется в пределах 100-20000 Гц. Слабо на феррите равязку трансформаторную на 100 Гц сделать? А теперь заметь, все дружно мне помогают выкладывая одни и те же схеми для ШИМ, а мне нужен ЧИМ.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Во-от.
Дискретники при таком напряжениии без гальванической развязки и есть херня.
Поэтому уже 30 лет пользуют спец.микрулины. Чтоб облегчить жизнь.
А я те как раз схему чим и выкладывал ты не вьехал. Она хоть от 1 герца будет рулить,хоть от нуля.
Повторюсь, Post: 437265
Эта схема запускает 555 которая формирует несущую, а дальше модулируй несущую частотой какая тебе нужна.
nafanya_embrulia | Post: 437379 - Date: 10.01.14
А я те как раз схему чим и выкладывал ты не вьехал. Она хоть от 1 герца будет рулить,хоть от нуля.
У меня в голове почему-то не работает, а если не работает в моей голове, то не работает вообще. Потому как на входе затвора должен стоять конденсатор, чтобы иголки от ЧИМ не пускать. Тогда трансформатор надо делать на меандр с крутизной фронта на 200 кГц, чтобы ёмкость затвора не успевала разрядиться при переключении. С биполярными транзисторами такое вообще не получится, дополнительный фильтр с отсечкой по напряжению придётся ставить. Ну и в чём выгода ? Схема хорошая, но....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
....
сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал 
? Схема хорошая, но....![[ссылка]](http://www.skif.biz/files/8e0f3e.png){kind=link}