[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.108
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 437287 - Date: 09.01.14(06:30)
shkaf Пост: 437210 От 08.Jan.2014 (17:02)
Так придумали уже квазирезонансный перобразователь хотя бы полумост,


Дело как бы пока не в резонансе или квази резонансе , пока чисто принципиально.
То что дважды два четыре - это не только я знаю, просто некоторые забыли.
А самые ходовые схемы именно так и сделаны- не просто транс, а обязательно через кондер.
Даже без резонанса - уже есть плюсы.
И у резонанса не только плюсы но и минусы-
В плюсах- гладкий ток через индуктивность, меньше потери на перемагничивание, можно поднять частоту,
уменьшить габариты транса , число витков , меньше требований к ключу.
В минусах- меньшее использование рабочего времени , то есть из таких же ключей и габарита транса можно выжать
больше мощности без резонанса.
Вот самая распространенная и самая дешевая, как считают китайцы, схема.
Последовательный контур есть, а резонанса нет.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 437288 - Date: 09.01.14(06:48)
bazarov Пост: 437249 От 08.Jan.2014 (21:35)
КТ315 тоже не годятся.

Какие ещё редложения?


КТ315 вообще никуда ставить не надо. У них есть чисто принципиальный недостаток- незащищенный переход эмиттера.
Хотели как дешевле- а получилось как всегда.
Пользуй С945- почти то же самое но кристалл остеклован.

А что есть дешевле КТ315 и на киловольты? Правильно- трансики раскачки из сгоревших китайских комповых БП.
Там бывает все сгорает- а они всегда целые Это уже показатель.
Но их включать надо уметь. Сколько ни смотрел радиолюбительских поделок- они так и не вкурили китайскую хитрость.
И использовать их можно не только для раскачки биполярных транзисторов, но и для полевиков, но включать надо по другому.
Все любительские советы по переделке блоков- мол просто поставь полевики вместо биполяров - это как раз те самые неграмотные подельщики.

Эти трансики самый писк последней моды для альтернативщиков.
Ну отстали конечно лет на 30- догонять надо.
Это два встречных флэйбэка - если не в курсе.
Кури их.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 437292 - Date: 09.01.14(10:54)
bazarov Пост: 436912 От 05.Jan.2014 (04:39)
Вот тебе и Новый Год - белочка в итоге пришла ....
Первые сомнения в том что формула выдаваемая за формулу Ампера....

Интересно, а Белка в курсе что название "гальваническое электричество" господину Гальвано не принадлежит? А белка в курсе что "Вольтов столб" появился у господина Вольта в результате заметок про найденые в Индии горшки с винным уксусом и штырём внутри, по центру которых металлический штырь торчал? Так может европейская наука полностью на лжи и фальсификации построена? Но вот парадокс, международный институт метрологии Франции задал метрическую систему распространённую сейчас во всём мире. Так кто виноват в подлоге, те кто пытается написать учебник заработав на кусок хлеба честным способом, упорядычевыя знания в меру своих возможностей, или те кто пытается СЕ на пустом месте изобрести непонятно ради чего?

На полях где были сражения былых времён сейчас хлеба растут./Диаген/

Базаровв.
Ради того чтобы годами не искали то что лежит под ногами.
Из электротехники благдаря введению магнитного поля и ухода от Ампера выпал целый раздел-геометрия.
А это и моторы с абсолютно другими свойствами, и генераторы, и антигравитация.
Думаешь зазря на древних рисунках всякие лотосы да узоры непонятные.
Базаров .то чем ты здесь занимаешся конечно полезно и нужно в наше дремучее время упадка знаний.Цивилизации айфонов это наверняка пригодится
Только существовали и другие знания, и в правильных моторах не надо никаких рекупераций, а чтобы получить например статический генератор се достаточно куска провода определенной длинны, массы и геометрии, батарейки и прерывателя .
Об этом я и пытаюсь сказать .Не понимаете мля
С каких то пор я все свои бредовые мысли решил записывать у себя на сайте, постепенно буду наполнять. Ссылка в моем профиле.Ты внеси на всякий случай в закладки..Может пригодится, не сейчас так потом

- Правка 09.01.14(11:06) - turist1
shkaf | Post: 437293 - Date: 09.01.14(10:57)
Да, такая схемка[ссылка] щас щироко используется..лично мне нравится сам принцип переключающего маленького трансика-колечка что в базовых цепях стоит, насытился- перключил и.т.д. НИКАКОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ И ДРАЙВЕРОВ !!!
Почти все энергосберегайки по такому принципу сделаны. Дешево и сердито.
[ссылка] />

[ссылка] " />

[ссылка] " />

Там ПОС по току в некоторых схемках на большую можность и по напряжению ПОС добавляют.
Я поступал чуток иначе, саму насыщающуюся индуктивность включал паралельно ненасыщающемуся трансформатору управления, это позволило поддерживать ток в базах столько, сколько нужно и именно тогда когда нужно для ключей. с одним насыщ. переключающим трансом так не получается, его магнитопровод уже насыщен.
Щас уже и патентик такой болтается, кто тоо не поленился запатентовал.

Если задаться целью, то можно и регулировку выходного напряжения сделать очень оригинально, добавить второй канал и сдвигать фазы переключения.
Синфазно- максимальная жлительность импульсов.
Противофазно- ноль. Типа шимчик получится чисто виртуальный.
Еслиб так поступили разработчики комповых блоков питания, то в мастерских по ремонту компов мcтерюги бы от скуки запили горькую
Хрена бы когда сломался такой блочек.

Но кетайци они же экономят на всем.. и еше по одному лишнему маленькому колечку это для них катастрофа ))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.01.14(12:34) - shkaf
Greyver | Post: 437317 - Date: 09.01.14(18:50)
SIM Пост: 437245 От 08.Jan.2014 (20:19)
Ну и что с того, что турбогенераторы не на постоянных магнитах?

Я в шоке... сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся.
Ладно, Базаров с моторов на ИБП перешёл, так что всё это уже вроде как оффтоп.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
SIM | Post: 437323 - Date: 09.01.14(20:38)
Greyver Пост: 437317 От 09.Jan.2014 (18:50)
Я в шоке... сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся...

Ну и к чему это сказано? Да, ветряков не делал, но это что, автоматически значит, что только на диване лежать могу, а руками уже только пульт держать? А посты мои с реальными экспериментами даже на этом сайте уже, видимо, не найти

bazarov | Post: 437337 - Date: 10.01.14(01:03)
dedivan | Post: 437287 - Date: 09.01.14
Вот самая распространенная и самая дешевая

Спасибо за схему. А схема без трансформаторной развязки и без микросхемных драйверов есть?
shkaf | Post: 437293 - Date: 09.01.14
Да, такая схемка

Спасибо Шкаф. А схема управления верхним ключём без трансформтаоров и микросхемных драйверов есть?
Greyver | Post: 437317 - Date: 09.01.14
Ладно, Базаров с моторов на ИБП перешёл, так что всё это уже вроде как оффтоп.

Базаров никуда не переходил. Если будут результаты с замерами тема пойдёт дальше по логическому пути. Иначе никак. Но так как я мало верю в счасливое будущее, то перешёл на более волнующую меня тему нежели "вечняки" всякие. Вам не интересно, а мне и темпаче. Всяко тему про АД для Детектора поднимал. Видимо ему тоже уже не интересно что там дальше.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 437352 - Date: 10.01.14(10:59)
bazarov Пост: 437337 От 10.Jan.2014 (01:03)
Спасибо за схему. А схема управления верхним ключём без трансформтаоров и микросхемных драйверов есть?


Ты опять ничего не понял- дело не в схеме- их десятки и сотни разновидностей- но главное в принципе.
Если поймешь принцип- то поймешь что есть схемы и вообще без верхнего ключа.
Ты кури китайский транс раскачки, там почти вся мудрость схемотехники собрана.
Конечно это как всегда не китайцы придумали- они тоже первое время лепили такие же косяки как и наши неграмотные радиогубители.
Сперли как всегда, и на седьмые сутки как до утки кое что дошло.
Где то была хорошая статейка- схемотехника трансформаторных драйверов.
Вроде где то у Володина на сайте проскакивала. Поищи.
А по раскачке контура можно только сказать, что там не подходит принцип обычного ШИМ.
Импульсная накачка возможна, но с учетом постоянного времени перехода контура из одной половины синусоиды в другую
То есть время промежутка между импульсами должно быть константой- определяемой резонансной частотой контура.
Это самая распространенная ошибка, когда в контур пытаются запустить обычную ШИМ.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.01.14(11:00) - dedivan
Greyver | Post: 437367 - Date: 10.01.14(18:43)
SIM Пост: 437323 От 09.Jan.2014 (20:38)
Greyver Пост: 437317 От 09.Jan.2014 (18:50)
Я в шоке... сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся...

Ну и к чему это сказано? Да, ветряков не делал, но это что, автоматически значит, что только на диване лежать могу, а руками уже только пульт держать? А посты мои с реальными экспериментами даже на этом сайте уже, видимо, не найти

Это почти "автоматически" значит, что конкретная тема "моторы-генераторы" тебе фиолетова... После чего встаёт законный вопрос - а чего собственно тебе в этой теме надо? И в этом вопросе я даже "мазохистские" наклонности Шкафа понимаю (пищит, что "альтернативщины" не терпит, гордится что Теслу не понимает, из-за чего всеми силами делает из него придурка... а на СКИФЕ ему надо тупо бензогенераторы толкнуть... ) а вот тебя не понимаю

Придётся наверное "методом Базарова": вот пока досконально и во всех тонкостях не разберёмся, почему у моторов полюса со скосом делают, вперёд ни шагу, токо назад

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
GDN | Post: 437368 - Date: 10.01.14(18:57)
Описание двухтрансформаторного драйвера для MOSFET или IGBT?
[ссылка]
[ссылка]

- Правка 10.01.14(19:02) - GDN
nafanya_embrulia | Post: 437372 - Date: 10.01.14(19:51)
Базаров трансов боится как огня....
А как по мне, для ЧИМ самое оно. Транс на меандре .
Интересно, что наши применяли в драйверах, до эпохи микросхем типа IR2101.
У буржуев такие микрулины-драйверы с 80-тых годов в моде.
ДедИван может вспомнишь?

- Правка 10.01.14(19:55) - nafanya_embrulia
bazarov | Post: 437373 - Date: 10.01.14(19:55)
GDN | Post: 437368 - Date: 10.01.14
двухтрансформаторного драйвера

Спасибо. А безтрансформатора, драйвера на микросхеме управление полумостом есть?
dedivan | Post: 437352 - Date: 10.01.14
Это самая распространенная ошибка, когда в контур пытаются запустить обычную ШИМ.

ЧИМ, Деда, ЧИМ. В связи с этим вопрос, а схема управления без трансформаторной развязки и микросхемных драйверов есть?

Greyver | Post: 437367 - Date: 10.01.14
значит, что конкретная тема "моторы-генераторы" тебе фиолетова...

Не трогай Сима. У него сейчас творческая ломка. Через пару месяцев он опять в себя придёт.
Придётся наверное "методом Базарова": вот пока досконально и во всех тонкостях не разберёмся, почему у моторов полюса со скосом делают, вперёд ни шагу, токо назад

Так вроде же прошли .... Наскольку я помню остановились на экспериментах. А вот тут - ни шагу вперёд. Если кто забежит - рогами под зад получит. А если ум гениальный писчи жаждет - на другую ветку шагом марш.

Так кто мне с безтрансформаторными и безмикросхемными драйверами на полумост поможет? А может есть другие схемы для ИБП с псевдорезонансом?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 437374 - Date: 10.01.14(19:58)
nafanya_embrulia | Post: 437372 - Date: 10.01.14
Базаров трансов боится как огня....

Базаров боится страдать хернёй. Потому как при ЧИМ частота через управляющий трансформатор варьируется в пределах 100-20000 Гц. Слабо на феррите равязку трансформаторную на 100 Гц сделать? А теперь заметь, все дружно мне помогают выкладывая одни и те же схеми для ШИМ, а мне нужен ЧИМ.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
nafanya_embrulia | Post: 437379 - Date: 10.01.14(20:16)
Во-от.
Дискретники при таком напряжениии без гальванической развязки и есть херня.
Поэтому уже 30 лет пользуют спец.микрулины. Чтоб облегчить жизнь.
А я те как раз схему чим и выкладывал ты не вьехал. Она хоть от 1 герца будет рулить,хоть от нуля.
Повторюсь, Post: 437265
Эта схема запускает 555 которая формирует несущую, а дальше модулируй несущую частотой какая тебе нужна.

bazarov | Post: 437384 - Date: 10.01.14(20:29)
nafanya_embrulia | Post: 437379 - Date: 10.01.14
А я те как раз схему чим и выкладывал ты не вьехал. Она хоть от 1 герца будет рулить,хоть от нуля.


У меня в голове почему-то не работает, а если не работает в моей голове, то не работает вообще. Потому как на входе затвора должен стоять конденсатор, чтобы иголки от ЧИМ не пускать. Тогда трансформатор надо делать на меандр с крутизной фронта на 200 кГц, чтобы ёмкость затвора не успевала разрядиться при переключении. С биполярными транзисторами такое вообще не получится, дополнительный фильтр с отсечкой по напряжению придётся ставить. Ну и в чём выгода ? Схема хорошая, но....



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 108

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт