[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.94
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
БЮВ | Post: 436078 - Date: 24.12.13(01:38)
Дед ты все ж поясни принадлежит магнитное поле магниту иль нет. А то непонятки в твоих измышлизмах. Фарадей когды крутил люминевый диск около магнита, ток был, а когды магнит около диска, току не было, то исть маг.поле не принадлежит магниту. Но ежели люминевый диск на ось с подшипником насадить, то при вращении магнита диск тож вращаться станет, что легко проверить, базароф подтвердит. То исть магнитное поле вращается магнитом и вращает диск. В общем надо б разобраться.
Люминевый диск это один иль несколько короткозамкнутых витков?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.12.13(01:56) - БЮВ
dedivan | Post: 436106 - Date: 24.12.13(06:19)
Надо сначала определиться- что такое принадлежит.
Вот твои руки тебе принадлежат. Тебя можно крутить как угодно и твои руки будут с тобой.
А углекислый газ, который ты выдохнул - принадлежит тебе?
Вот ты выдохнул его вперед- теперь тебя развернули назад- и ты выдохнул назад - вроде тоже вращается.
Но вроде володи а похоже на тарантас. выдохнул ты уже не тот же газ а совсем другой.
Так и с магнитом- не я решаю- а опыт- вот есть опыт где магнит вращается а его МП не вращается.
Хотя МП точно его. Как же так- его, а ему не принадлежит?
Вот ты вдохнул воздух- внутри тебя твой воздух, но тебе он не принадлежит.
А кому он принадлежит?- Атмосфере. Так и МП. Вот оно вроде внутри магнита- но ему не принадлежит.
А принадлежит мировой среде- эфиру. Это его деформация.
Ну сам придумай примеры - например идешь по песку- следы на нем твои, но принадлежат они не тебе а песку.
Это следы именно на песке. Пойдешь по глине- будут следы на глине. Но твои.




_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 436159 - Date: 24.12.13(23:10)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 24.12.13(23:30) - bazarov
andy8mm | Post: 436162 - Date: 25.12.13(00:42)
БЮВ Пост: 436078 От 24.Dec.2013 (01:38)
Дед ты все ж поясни принадлежит магнитное поле магниту иль нет. А то непонятки в твоих измышлизмах. Фарадей когды крутил люминевый диск около магнита, ток был, а когды магнит около диска, току не было, то исть маг.поле не принадлежит магниту. Но ежели люминевый диск на ось с подшипником насадить, то при вращении магнита диск тож вращаться станет, что легко проверить, базароф подтвердит. То исть магнитное поле вращается магнитом и вращает диск. В общем надо б разобраться.
Люминевый диск это один иль несколько короткозамкнутых витков?
Нужен рисунок люминя с осью с падшипником.
1.[ссылка] Униполяр Фарадея

2.[ссылка]


SIM | Post: 436165 - Date: 25.12.13(01:32)
Вот в этом видео, указанном Базаровым

мужик-то, конечно, молодец, но вот так говорить, что генератор на асинхроннике-гавно, это он погорячился
Я вот когда вовсю экспериментировал с вариантом ротовертера Седого

(обратите кстати внимание- больше двух МИЛЛИОНОВ просмотров - прямо хит сезона какой-то), обратил внимание на тот факт, что правило Кирхгофа для узловых токов у асинхронного генератора полностью соблюдается, хотя, казалось бы, тут должны быть и векторные "особенности".
То есть так- если обмотка асинхронника не подключена никуда- то на ней нет напряжения (естественно, рассматривается случай, когда на других обмотках тоже ничего нет - то есть они никуда не подключены, как на схеме ниже).
Затем мы подключаем к одной обмотке С1-С4 конденсатор определенной емкости (вот кстати вопрос- а от чего она зависит? Тут много неизвестных - и частота вращения, и емкость, и номинальные обороты мотора и еще хрен знает что...), и - опа- на вольтметре появляется напряжение, и амперметры А1 и А2 фиксируют одинаковый ток. Он, кстати, может быть весьма большим- вплоть до номинального тока под нагрузкой и даже несколько выше. Ваттметр, кстати, показывает косинус фи, равный 0- нагрузка-то емкостная! Но асинхронник-генератор четко дает нагрузку на первичный приводной двигатель (я так подозреваю, что измеренные во вторичке вольт-амперы- это самые что ни на есть потребленные механические ватты для вервичного двигателя)
А дальше- самое интересное. Подключаем через выключатель SA1 активную нагрузку- лампочки. Да, через них начинает идти ток, который фиксирует амперметр А3. И величина этого тока находится по закону Кирхгофа А3=А1-А2. Естественно, ваттметр показывает увеличение косинуса фи всей системы и появление активной нагрузки.
И эту самую нагрузку можно увеличивать до тех пор, пока величина тока А3 не приблизится к току А1. Однако это же вызовет уменьшение тока через конденсатор А2, и как только ток А2 достигнет какого-то определенного минимального значения, генерация прекратится- генератор превратится в просто вращающуюся железяку. Наука электротехника говорит, что это произошло самоограничение выходной мощности асинхронного генератора.
Да, ротор размагнитится, и не факт, что после снятия нагрузки генератор самовозбудится. Как правило, требуются какие-то допусилия, чтобы опять запустить генерацию. Напримет, предварительно зарядить этот самый конденсатор, а потом подключать к уже вращающемуся мотору.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 436186 - Date: 25.12.13(06:38)
bazarov Пост: 436159 От 24.Dec.2013 (23:10)


Хороший фильм про то, что даже обычный мудак может сжечь хороший движок с помощью перекоса фаз. Даже на холостом ходу.
Да еще советы дает вселенского масштаба- первый признак мудака.

И движок у него жалобно мычит и стонет- это именно те самые кольцевые токи, про которые бульба не знает ничего.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.12.13(06:58) - dedivan
SIM | Post: 436221 - Date: 25.12.13(18:34)
dedivan Пост: 436186 От 25.Dec.2013 (06:38)
Хороший фильм про то, что даже обычный мудак может сжечь хороший движок с помощью перекоса фаз. Даже на холостом ходу.

Деда,я правильно понимаю, что кольцевые токи (как ты графически ранее описывал) возникают в магнитопроводе двигателя, только если задействованы все три фазы с их разными токами между собой?
Это я к тому, что если все три обмотки будут гальванически не связаны друг с другом и представлять собой три отдельных колебательных контура, то тогда кольцевых токов у генератора не будет (вне зависимости от нагрузок на каждой из обмоток)

sbal | Post: 436225 - Date: 25.12.13(19:24)
СИМ, а сдвиги фаз этих токов?
Если я правильно понимаю Прадеда...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 436227 - Date: 25.12.13(19:34)
Да это без разницы чем создать поток в колечке.
Можно даже и одной обмоткой- главное сконстралить из конструкции и болтиков КЗвиток.
В трехфазниках просто нулевой этот поток, поэтому и не озадачиваются этим КЗ витеком. Пока петух не клюнет, или мудак куда подключит неправильно.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 436239 - Date: 25.12.13(21:59)
Опять старая песня про бычка....
SIM | Post: 436165 - Date: 24.12.13
обратил внимание на тот факт, что правило Кирхгофа для узловых токов у асинхронного генератора полностью соблюдается, хотя, казалось бы, тут должны быть и векторные "особенности".

А ты обратил внимание на чёрно-белое видео где показывают магнитные потоки в беличьей клетке? Вот Дед по старинке думает что там и в правду индукция содаёт магнитный поток, вот только деда подзабыл, в виду склероза, что в беричьей клетке идёт сквозное заполнение алюминием ротора, ещё на заводе, под давлением. А ещё Дед запамятовал что обмотка любой из фаз намотала с двух сторон статора и являются зеркальным отражением. Поэтому токи там протекают исключительно от ротора. Ну нету там наводок от статора, хоть лопни. Хоть перекос делай хоть два. А если Дед не верит, то просто пусть одну фазу к переменке подключит и проверит ЭДС по концам на валу. НЕ-ТУ!! Слышишь старче? Нету от статора нихрена. А от ротора есть. Жаль что сейчас ничего проверить не могу, то уже допёк.... Просто в одну из обмоток маленкую индуктивность (или конденсатор) вставить и проверить напряжение на изолированом валу и крышках.
больше двух МИЛЛИОНОВ просмотров

Эту ветку будут читать ещё больше народа. Вот поэтому пытаюсь всякий бред пресечь. Если сказано что рекупирация а не резонанс, значит так и есть - баста .
Затем мы подключаем к одной обмотке С1-С4 конденсатор определенной емкости
Уйня это всё полная, хрень и бред. Это тупо самовозбуждение реактивными токами. А возбуждение начинается если есть хоть малейшая намагниченость ротора или статора. Специально видео привёл в котором срыв генерации наблюдался. Ну мужику с видео только плюсовка, всё руками собрал, знание ТОЭ ему не нужно. Но нам же считать всё надо? Размагнитится ротор со статером и пипец - нет генерации. Вообще можешь на любую обмотку АД подключить вольтметр и крутануть вал - будет противоЭДС. Это потому, что ты на вазу подаёшь положительную ЭДС с щупов, а на соседних фазах за счёт магнитной напряжённости уже создаётся отрицательная ЭДС при вращении. Крути куда хочешь, а ЭДС будет всегда противоположеного знака. Заметь, генераторный режим наступает при токе менее 1 мАмпер. Поээтому чтобы предотвратить срыв конденсаторной генератоции требуется присутствие стороннего магнита на кожеху, да хоть в барно. Срыва не будет. А если и будет, то рывками с определённой частотой, если параметры неправильные.

В промышленности генератор на три фазы из асинхронника делается просто, подаётся на одну из фаз напряжение от сети и на выходе имеем три фазы вместо одной. Нам такой способ - НЕ ПОДХОДИТ. Проще и лучше всего делать из асинхронника ГПТ. Тупо подаём постоянный ток малой величины на одну из фаз и имеем на выходе пульсирующую постоянку. Замечу, мощность подводимая в таком случае чуть ли не десяток раз меньше чем питать от сети фазой. А мощность на выходе одинакова. Поэтому гражданин из сайта что продаёт мотор-генераторы именно постоянку через лампу на асинхронник подавал и постоянку на аккумулятор брал. А самое интересно, что потери и КПД такого генератора зависят только от индуктивности статорной обмотки, сопротивления роторной обмотки и скорости вращения. Дед за год такой элементарный расчёт не сделает. Вот если сделает, напишет доходчево, вот тогда и пусть мелет про токи от статора по крышке . Я тогда от злости съем китайскую хурму под названием "каки" и спорить с ним перестану . Однозначно ..

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 436243 - Date: 25.12.13(22:23)
базароф, как думаешь, почему ротор делается из люминия, а не из чугуния?

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 436245 - Date: 25.12.13(22:26)
почему ротор делается из люминия, а не из чугуния?

Потому что из чугуния сделана твоя голова, на роторы не хватило .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 436246 - Date: 25.12.13(22:29)
bazarov Пост: 436239 От 25.Dec.2013 (21:59)
проверит ЭДС по концам на валу. НЕ-ТУ!!

Проверял, давно , лет 50 назад.
На статор движка мотал обмоточку и она питала схемку на транзисторах.
Именно как на колечко мотал- а не как рабочие.

А как ты проверяешь- я представляю- концы ротора замкнуты через подшипники и корпус- а ты вольтметром туда тычешь. Конечно ничего нету- КЗ там.
Вот когда разомкнешь этот виточек- тогда и увидишь.
Именно так и проверяют- нет ли где коротца- как появилось напряжение-
значит оно и на слух сразу слышно- тишина.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.12.13(22:38) - dedivan
bazarov | Post: 436247 - Date: 25.12.13(22:36)
Именно как на колечко мотал- а не как рабочие.

Дед, есптыть, что ты несёшь ? Если как на колечко мотать то можно трансформатор сделать.... Ну ты понял какой... Намотай по всему кожуху и посмотри - ноль .

Дед, а что ты там за опыт такой ставил такой интересный ? Знаю что не ответишь - жмот .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 436248 - Date: 25.12.13(22:39)
Дык простой автомат выключения при перекосе фаз.
Два транзистора и релюшка.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 94

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт