[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
adgjlzcbm | Post: 436035 - Date: 23.12.13(19:37)
http://www.findpatent.ru/patent/240/2406217.html
Схема подключения многофазного асинхронного двигателя к источнику постоянного тока
[ссылка]

SIM | Post: 436037 - Date: 23.12.13(19:45)
dedivan Пост: 436002 От 23.Dec.2013 (10:09)
Статор асинхронника если не глядеть на полюсные наконечники- это в общем то колечко. А вот корпус вокруг и ось ротора
делают вокруг этого колечка КЗ виток. Это значит что если в колечке будет вдруг изменяющееся поле- то потечет огромный ток.
Но при нормальной работе он не течет. Потому что три одинаковые фазы со сдвигом строго 120 град в итоге дают всегда
нулевой магнитный поток через кольцо статора.
А вот если случается перекос- в кольце возникает магнитный поток и через корпус и вал течет огромный ток.

Спасибо за обстоятельное объяснение!
Ну так у нас был секретный способ- мы разрывали этот КЗ виток с помощью изолированных втулок на креплении боковин.
Тишина полная, движки холодные. Кайф.

Не зная о таком способе, свой приводной асинхронник КД-120 в магнитофоне "Маяк" утихомирил когда-то другим способом- поставил реле времени в разрыв вспомогательной обмотки с конденсатором. Логика была такая- обнаружив, что мотор, работая только на одной рабочей обмотке, гудит в разы тише, решил просто отключать цепь с конденсатором после разгона двигателя до номинальных оборотов (задержка времени была в 5 секунд). Мощности мотора для кассетного магнитофона хватало с большим запасом, потому переделка никак не отразилась на потребительских качествах.
Это я сейчас понимаю, что безжалостно понизил и без того невысокий косинус фи этого электроприбора (асинхронник на одной обмотке имеет косинус фи в районе 0,4...0,5), но отсутствие гудения того стоило

Деда, а можно подробнее о "верчении не тем хвостом" в Ф-машине? Что, господин Фролов сам не все исследовал в своем же изобретении?
Собственно, что там можно НЕ ТАК вращать? Или внутренний магнит можно вращать, или внешний кольцевой магнитопровод. Ну еще можно их все вместе вращать- если в разные стороны, то частота генерируемого тока увеличится, если в одну сторону- то тогда ЭДС вроде бы вообще не будет индуцироваться...
Как еще?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 436038 - Date: 23.12.13(19:55)
bazarov Пост: 436034 От 23.Dec.2013 (19:34)
А если передняя и задняя крышка сделана из сплавов алюминия, то вообще никакой индукции не передаётся.

Тебе давно сказали что ты лапоть, а ты все не верил.
КЗ виток и делают всегда из меди, алюминия, или железа на худой конец.
Про какую индукцию ты вспомнил?
Ты даже не понимаешь как витки на колечко мотаются.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 436039 - Date: 23.12.13(19:59)
SIM Пост: 436037 От 23.Dec.2013 (19:45)
Что, господин Фролов сам не все исследовал в своем же изобретении?

Как еще?

Так он вообще ничего не вращал- просто на серединку переменку подавал.
А там все по законам индукции.
А вот если вращать- то опять же дело не в энергии вторички.
Нечего там искать- тоже все по правилам индукции.
Ты же правильно начал вспоминать- а если вращать асинхронником?
Давай, развей мыслю.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.13(20:00) - dedivan
bazarov | Post: 436040 - Date: 23.12.13(20:03)
dedivan | Post: 436038 - Date: 23.12.13
ты лапоть

Нет Деда. На сегодняшний день, лапоть - это ты. Подвесь якорь на пружинящих подшипниках и весь гул исчезнет. Просто заклинь якорь и послушай как он в крышку долбит. Можешь тетоскопом проверить прямо в торце вала. Я ремонтирую центрифуги и знаю о чём говорю. В центрифугах ротор вообще болтается внутри. Как только включили, сразу его внутрь втягивает и пошло гудение. Как только раскрутилась родимая и гул почти не слышно, потому как ток упал в статоре и якорь меньше магнитися. Или уже забыл как динамики рупорные работают? Вспоминай.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 436042 - Date: 23.12.13(20:39)
Чет ты Вань паленки на именины накушался- вообще ничего не поонимаешь.
Тебе вот про этот ток говорят, когда и ротор и статор представляют из себя
кольцевой магнитопровод- колечко.
Когда возникает в колечке индукция не перпендикулярная а по кольцу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 436044 - Date: 23.12.13(20:55)
dedivan Пост: 436039 От 23.Dec.2013 (19:59)
Так он вообще ничего не вращал- просто на серединку переменку подавал.

Да нет, вроде бы все по-честному у него с вращением. Немного странно- вращается внешнее кольцо, но все равно вращается вокруг внутреннего электромагнита. Вот видео ЕГО САМОГО


Ты же правильно начал вспоминать- а если вращать асинхронником?
Давай, развей мыслю.

А почему именно асинхронником? В этом есть какой-то смысл? Если произвольным первичным двигателем, то есть еще вариант вращать внутренний магнит не в плоскости чертежа, а перпендикулярно ему, вот как на этой реплике (кстати, заявлено там было КПД больше 100%)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 436046 - Date: 23.12.13(21:01)
SIM Пост: 436044 От 23.Dec.2013 (20:55)
А почему именно асинхронником?

Так ты упустил что движок начинает быстрее вращаться?
А как себя при этом астнхронник ведет?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 436047 - Date: 23.12.13(21:04)
А далее Вань вспоминай опыт с двумя железками в катушке-
они начинают отталкиваться. А поле вследствии перекоса неравномерно
по окружности. Вот и начинает бить ротор.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 436048 - Date: 23.12.13(21:37)
dedivan Пост: 436046 От 23.Dec.2013 (21:01)
SIM Пост: 436044 От 23.Dec.2013 (20:55)
А почему именно асинхронником?

Так ты упустил что движок начинает быстрее вращаться?
А как себя при этом астнхронник ведет?

А-а-а, от оно че! Асинхронник при убыстрении переходит в генераторный режим!
Интересная вырисовывается конструкция мотор-генератора... Но ведь при нагружении обмоток Ф-машины (генератора в данном случае) частота вращения магнита-индуктора все же будет уменьшаться
Что, опять поиски некоего оптимума?

dedivan | Post: 436049 - Date: 23.12.13(21:51)
Я бы сказал главное понять этот примитивный эсешник.
В чем механизм?
По аналогии с электронами в искре - идет запаздывание обратной реакции- нарушение третьго закона ньютона.
Вот я и думаю что тут тоже запаздывание намагничивания играет какую то роль.
Гистерезис.
А обмотки то может уже и ни к чему нагружать?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.13(21:52) - dedivan
andy8mm | Post: 436054 - Date: 23.12.13(23:41)
dedivan, спасибо!

SIM | Post: 436055 - Date: 23.12.13(23:59)
dedivan Пост: 436049 От 23.Dec.2013 (21:51)
Я бы сказал главное понять этот примитивный эсешник.

Что такое "эсешник"?

А обмотки то может уже и ни к чему нагружать?

Для начала надо провести репликацию уже имеющегося микрогенератора с кольцом, а уже потом протестировать саму масштабируемость эффекта экранирования эфира кольцом.
...Что-то мне подсказывает, что с переходом хотя бы на киловатт мощи всплывут новые "подводные камни"

dedivan | Post: 436059 - Date: 24.12.13(00:23)
Если вспомнить Рощина-Година , то можно считать вопрос отпавшим.
У них десяток киловатт был.
А принцип тот же-только у них все наизнанку вывернуто и сложнее многократно.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 436062 - Date: 24.12.13(01:01)
dedivan Пост: 436047 От 23.Dec.2013 (21:04)
А далее Вань вспоминай опыт с двумя железками в катушке-
они начинают отталкиваться. А поле вследствии перекоса неравномерно
по окружности. Вот и начинает бить ротор.

Дед, повторяю ещё раз. Наводки идут только от ротора или якоря. Из статора наводок не может быть по определению. Ну посмотри как вал лежит относительно обмотки ротора, вдоль или поперёк. Глаза разуй.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт