[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.88
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 435392 - Date: 19.12.13(00:18)
SIM Пост: 435362 От 18.Dec.2013 (20:46)
В догонку. Не тормозилось, а даже убыстрялось


Нет, система совсем другая- намного проще
вот мотор с магнитами
Вот с колечком из ленточки и Ф обмоткой кстати.

без колечка ток потребления 120 ма
с колечком падает до 80 ма. Причем четко видна зависимость от центровки колечка.
То есть можно прям руками искать минимумпотребления.
С нагрузкой на обмотки ток растет, и можно сделать те же 120 ма.
Куда это применить? Ну например на ветряк,
это хорошо когда он крутится с нагрузкой так же как и без оной-
хорошо стоит по ветру- не рыскает.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.12.13(00:20) - dedivan
SIM | Post: 435407 - Date: 19.12.13(01:56)
dedivan Пост: 435392 От 19.Dec.2013 (00:18)
без колечка ток потребления 120 ма
с колечком падает до 80 ма. Причем четко видна зависимость от центровки колечка.

Зазоры однако грандиозные...
Но как это может быть объяснимо? Что, потери в стальном колечке на гистерезис вдруг стали отрицательными?
Если предположить, что при точной центровке магнитиков силы притяжения слева/справа/снизу/сверху одинаковые, то куда деваются потери в стали на перемагничивание (полюса-то постоянно меняются)?

dedivan | Post: 435411 - Date: 19.12.13(02:13)
Для редкоземов- самое оно. Ближе железяка в насыщение залезет.
Кстати по эдс сразу видно- верхушки синусоид плоские становятся.
Так и это еще не единственный вариант- колечко можно поставить вертикально
сверху над магнитами тем местом где ось Ф проходит.
Тоже работает.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 435413 - Date: 19.12.13(02:17)
SIM Пост: 435407 От 19.Dec.2013 (01:56)
Но как это может быть объяснимо?


Если принять что магнитное поле- это материя, то ее вращение требует энергии. И чем больше материи- тем больше энергии.
И принадлежит эта материя всей вселенной.
А когда ограничиваешь ее колечком- сразу меньше и крутить легче.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 435419 - Date: 19.12.13(02:47)
dedivan Пост: 435413 От 19.Dec.2013 (02:17)
SIM Пост: 435407 От 19.Dec.2013 (01:56)
Но как это может быть объяснимо?


Если принять что магнитное поле- это материя, то ее вращение требует энергии. И чем больше материи- тем больше энергии.
И принадлежит эта материя всей вселенной.
А когда ограничиваешь ее колечком- сразу меньше и крутить легче.

Диван-если принять что магнитного поля не существует, а все работает как завещал Ампер, то можно сделать правильную геометрию встречных витков в твоей катушке на фото, а не так как у тебя))))
Растояние между встречными витками зависит от геометрии ближней плоскости к виткам на кольце вращающегося магнита..

Кстати вращалки не интересно...А вот в статике..знаешь как сделать в подобной штуке без вращения чтобы индукция менялавь не только по знаку но и в пргстранстве?


- Правка 19.12.13(02:52) - turist1
dedivan | Post: 435420 - Date: 19.12.13(02:53)
А витки тут совсем ни при чем.
С голым колечком все тоже самое.
А вот без магнитов- нифига.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 435422 - Date: 19.12.13(02:58)
dedivan Пост: 435420 От 19.Dec.2013 (02:53)
А витки тут совсем ни при чем.
С голым колечком все тоже самое.
А вот без магнитов- нифига.

Я говорю о сьеме..А без магнитов запроста..правильная намотка ,и сьемная катушка ,,видит " только один полюс..Другой полюс" увидят "другие витка..Только успевай складывать)))

dedivan | Post: 435423 - Date: 19.12.13(03:11)
turist1 Пост: 435419 От 19.Dec.2013 (02:47)
а все работает как завещал Ампер,

Насчет токов ты все правильно вычитал, только пока еще не понял.
Простой опыт- два гвоздя вставляем в катушку с током- гвозди намагничиваются одинаково- но не отталкиваются, а наоборот- слипаются.
А такие же два магнита- отталкиваются друг от друга.
Почему?
А в гвоздях нет круговых токов. Вот намагнитились, и полюса есть,
можно компасом проверить- а токов внутри нет.
А в магнитах токи есть- и они действуют друг на друга на расстоянии.
И если ты не гравий и не перельман, то должен соображать , что не веревочками они тянут, а полем. Вот это поле и назвали магнитным.
Оно может и не магнитное- но назвали так.
И чего спорить есть оно или нет его.
Есть.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 435424 - Date: 19.12.13(04:58)
dedivan Пост: 435423 От 19.Dec.2013 (03:11)
turist1 Пост: 435419 От 19.Dec.2013 (02:47)
а все работает как завещал Ампер,

Насчет токов ты все правильно вычитал, только пока еще не понял.
Простой опыт- два гвоздя вставляем в катушку с током- гвозди намагничиваются одинаково- но не отталкиваются, а наоборот- слипаются...
Энет герр майер,не надо тут публику дурачить. Что-что а тут я собаку съел и своими глазами видел как гвозди разбегаются...
Вот видео:
[ссылка] А вот даже стаья моя на эту тему:
[ссылка] Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

- Правка 19.12.13(05:07) - missioner
Igor_v | Post: 435435 - Date: 19.12.13(10:31)
dedivan Пост: 435287 От 18.Dec.2013 (12:24)
Igor_v Пост: 435278 От 18.Dec.2013 (08:19)
максимальный ток потребления достигнет при R1 приблизительно равным 320 Ом,


Да это то мне и простой спайс расскажет и покажет.


Если тебе спайс всё рассказывает и показывает так чего ты пердун старый всем нам мозги е.... своей схемой.

dedivan Пост: 435089 От 16.Dec.2013 (14:43)
Ты глянь на мою схемку выше- там нарушение всех законов экселя.


Какое аномальное явление ты там обнаружил?

dedivan | Post: 435442 - Date: 19.12.13(13:43)
missioner Пост: 435424 От 19.Dec.2013 (04:58)
Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

Значит не отожженные- не магнитомягкие.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 435452 - Date: 19.12.13(15:20)
"...Значит не отожженные- не магнитомягкие..."

Ты превзошёл сам себя - лучше чем у Гравия.

dedivan | Post: 435463 - Date: 19.12.13(16:45)
Тема то как называется?- доверяй но проверяй.
Вот и проверь.
Перед этим советую книжки по производству электротехнических сталей почитать.

_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 435497 - Date: 19.12.13(20:36)
dedivan Пост: 435442 От 19.Dec.2013 (13:43)
missioner Пост: 435424 От 19.Dec.2013 (04:58)
Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

Значит не отожженные- не магнитомягкие.

Хорошо, вот по-быстрому экспериментик- пластинки стандартной трансформаторной стали в поле соленоида.
Фото вверху- ток не подан- пластинки слиплись вместе.
Фото внизу- ток подан- пластинки резко отталкиваются друг от друга, занимая наиболее удаленные друг от друга места.
Опыт повторяем- при снятии напряжения пластинки никак друг с другом не взаимодействуют- просто сваливаются произвольно.
Ток постоянный, от аккумулятора, если что.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.12.13(20:38) - SIM
MSN | Post: 435502 - Date: 19.12.13(21:39)
Я не так давно рассчитывал мотор на аналогичном эффекте. Есть проблема. Тяги нихт совсем ....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 88

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт