[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 435217 - Date: 17.12.13(20:33)
bazarov Пост: 435210 От 17.Dec.2013 (19:10)
Вот, к слову, ветку с участием Николаева обнаружил.

Это ты Громова с Николаевым перепутал.
Громов все хотел магнитными экранами эдс убрать.
Ты не бери с него пример. А то так же больше ничего и не успеешь в жизни сделать.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 435220 - Date: 17.12.13(20:42)
Специально для местных ДОЛБАЁБОВ даю ссылку с расчётами Громова . Внимательно посмотреть энергетические характеристики двигателей записаные в конце документа. И если хоть одна паскуда мне тут что вякнет не понотам - с дерьмом смешаю.
[ссылка]
А теперь Дед с тобой разбираться будем. Видимо долго и упорно.
Опять ты все попутал. Это я пририсовал к твому контуру источник 220 в.
Вот у меня вынужденные.
И всегда 220 в. Но можно поменять индуктивность на в 10 раз меньшую а емкость на в 10 раз большую- частота останется та же, но ток в контуре вырастет ровно в 10 раз.
Дедуля, ты мне моск не ипай. Не надо всё перекручивать. В твоих расчётах изменяется ЭДС, в моих она константа. Так у кого принудительное колебание а у кого вынужденое?
Но можно поменять индуктивность на в 10 раз меньшую а емкость на в 10 раз большую- частота останется та же, но ток в контуре вырастет ровно в 10 раз.
А мощность потребляемвя от сети вырастет в 100 раз.

А кто про потери речь вёл? Ты же песни пел что мощность в квадрате растёт.
Ток в контуре вырос в 10 раз при том же 220 в напряжении,
и реактивная мощность в контуре выросла в 10 раз,
а потери выросли в 100 раз. А у тебя все наоборот.
Отсюда и твои СЕ .

Ничего не понял.... Дед, проснись и пой. Ещё раз перечитай.
[ссылка] Активные потери я сразу вычислил и вывел из ник КПД по потери на активную состовляющую. Расчёт шёл на НОМИНАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ ДВИГАТЕЛЯ. Это значит что как был ток в цепи под нагрузкой по расчётным данным, так и остался неизменным. Объясни или носом тыкни где ты увидел в моих расчётах увеличение тока в резонансе? К тому же я писал об рекупирации реактивной мощности, но не о резонансе. Даже механические потери якоря посчитал. Вот объясни мне, где ты увидел увеличение тока в резонансе? ТОК НЕИЗМЕНЕН ПО РАСЧЁТУ!! Ну партизан ...

Вот видишь Дедушка как получается, одним всё а другим нихрнеа. И принцип двигателей Громова знаю, и болотовский движитель вопросов не вызывает, а некоторые простую рекупирацию посчитать не могут. Да что там посчитаь, сделать руки не доходят. Селяви, ептыть ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.12.13(20:48) - bazarov
bazarov | Post: 435222 - Date: 17.12.13(20:50)
Дед, спасибо за разъяснния по Громову и Николаеву. Дейтвительно попутал. Многие вопросы отпали. А за "резонанс" ты у меня ещё ответишь ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435223 - Date: 17.12.13(20:52)
Ты еще с арихметикой не разобрался- а уже в двигатели лезешь.
Там все сложнее. Там обмотка связывается магнитно с кз витком ротора.
И если токи в фазу не попадают попадают, то итоговая индуктивность статорной обмотки резко падает, и ток растет еще как.
Это именно при номинальной нагрузке.
А при хх токи почти в фазе и нет такого падения индуктивности - ток меньше.

Ну и соответственно - потери в квадрате, это уже проходили.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.12.13(20:54) - dedivan
dedivan | Post: 435225 - Date: 17.12.13(21:00)
Но Громов хорошую вещь тоже подметил- что вращающийся магнит или вращающееся
магнитное поле от магнита это не то же самое что от обмоток.
Разница кардинальная, но не успел.....
Ты время не теряй, подхватывай знамя- и вперед, если не ударишся в ротоверторы-
то получишь что нужно.


_________________
я плохого не посоветую
Kopoet | Post: 435228 - Date: 17.12.13(21:22)
Базарыч, привет от местного далпаёпа! когда ты в этом документе, разберешься с формулой после строчки "Определим сопротивление обмотки якоря", то сразу потребляемая мощность станет больше механической... увы...

bazarov | Post: 435230 - Date: 17.12.13(21:42)
opoet | Post: 435228 - Date: 17.12.13
разберешься с формулой после строчки

А зачем тебе формулы? Ты смысл читай. Громов не такой уж и долбоёб был, в отличае от вашего. Посмотри какие мысли у дядьки в голове обитали.

Просто подумай над формулой его "изобретения".

dedivan | Post: 435223 - Date: 17.12.13
Ты еще с арихметикой не разобрался- а уже в двигатели лезешь.
Там все сложнее. Там обмотка связывается магнитно с кз витком ротора.
И если токи в фазу не попадают попадают, то итоговая индуктивность статорной обмотки резко падает, и ток растет еще как.
Это именно при номинальной нагрузке.
А при хх токи почти в фазе и нет такого падения индуктивности - ток меньше.

Ну и соответственно - потери в квадрате, это уже проходили.

Дед, ты меня уже заколебал своими умностями. Повторяю ещё раз. Расчёт был дан на номинальные характеристики асинхронного двигателя. Я в курсе про то что ток там нелинеен, и формулу Клосса я тоже штудировал не раз, и влияние зазора на мощность тоже знаю. Ты мне конкретно укажи что и где не так. Расчёт перед носом. Ни о каком резонансе речь не шла. Специально акцент на этом уделял. Опять пишешь а потом читаешь? Или пиши конкретно или отвечать не буду. Десять постов про резонанс а толку? Лучше Клопоеду объясни почему реактивная мощность на вращение ротора тратится. Ему это будет интересно.

то получишь что нужно.

Уже получил. Труды всегда вознаграждаются. Осталось только придумать как всё в жизнь воплотить, а потом до пенсии буду сооброжать куда это всё всунуть. Чужие ошибки, они тоже немного ума добавляют. К тому же я владею чужими технологиями, своя только одна - выстраданая горькими ошибками. Соответственно и делать особо нечего.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435231 - Date: 17.12.13(21:50)
bazarov Пост: 435230 От 17.Dec.2013 (21:42)
Посмотри какие мысли у дядьки в голове обитали.

Дядька тоже путал - вернее его в первом классе запутали.
На севере - южный магнитный полюс, поэтому магнит туда показывает своим северным полюсом.
Так что он не усиливал- а компенсировал поле земли.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 435235 - Date: 17.12.13(21:58)
Отдельно для Сима пишу. Вот такое чудо я делал по наитию Андрея зю. Сам дошёл, своей головой. Нечаянно только что подобное увидел. Вот тут я и получил выхлоп 300%. А теперь спроси у местных аборигенов что у них получилось - ничевошеньки. Практически уверен что Дед тоже положительный результат получал, но от него хрен что добьёшья. Он говорил что с "жидами" долгое время дружил, вот и понабрался - снега зимой хрен допросишься .
[ссылка] Вот только одно но. Самозапитки никакой небыло. Пробовал и такую схему но фейк полный. Только с активным сопротивлением на выходе работает. Я же акцентировал, что в первичной цепи трансформатора реактивная мощность потребляется, если на выходе активная стоит. Вроде мелочь, а извилины уже в другую сторону разворачиаются. Надесь информация к размышлению интересная. Вспомните что вы про свой генератор говорили про обмотки и подумайте в тишине на досуге. Объяснять ничего не надо, я и так всё знаю.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kopoet | Post: 435240 - Date: 17.12.13(22:06)
Базарыч, ты получил выхлоп 300%. Молодец однако!
скажи только, каким образом ты измерял и считал.

bazarov | Post: 435247 - Date: 17.12.13(22:27)
скажи только, каким образом ты измерял и считал.

Объясню. Активное сопротивление, резистор, без разницы куда тыкать в реактивную цепь. Поэтому поставив его напрямую на выход трансформатора можно смело мерить в нём ток китайским мультиметром и напряжение, а потом перемножить их и получить активную мощность Рэл (Вт). Смотрел специально осциллографом и мерял мультиметром. Все расчёты по разным режимам заносил в экселевскую таблицу (в ту что вирус сожрал, спасибо хакерам неудачникам). Затем создавал несколько графиков по входному и выходному напряжению, току, сопротивлению и также создал график с характеристикой мощности потребления и мощностью на нагрузке. В определённом месте мощность выхода получилась больше мощности входа. Возился около двух недель, может меньше. Самозапитки не получилось. Испробовал разные частоты и разные индуктивности, что там было не помню уже - скляроз ... А знаешь самое что интересно, МСН мои таблицы потом проверял и детскую ошибку нашёл, за что я ему благодарен. Потому как КПД упал с 400% до 300%. Вот какой МСН у нас умный, везде свою дюбу всунет . А злорадствует он потому, что у него нихрена не получилось - руки из копчика растут....
http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=25325#25325



Копоед ,вот скажи, почему ты тему всю не просмотрел? У тебя сутки на это были.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kopoet | Post: 435249 - Date: 17.12.13(22:32)
Эх... еслиб были сутки...
Базарыч, предметно, это когда все описано однозначно, и нет НИКАКОГО простора самодеятельности. тогда повторяемость результатов обсуждается предметно. и МСН не такой херовый как выглядит на первый взгляд.

- Правка 17.12.13(22:35) - Kopoet
bazarov | Post: 435250 - Date: 17.12.13(22:45)
У меня тогда вебкамера была, фото на неё делал. Потом всё стёр. А теперь, заметь, появился хитрый ВалерЛапа и учит меня как писюги на лубоскопе делать . Хотя эта сволочь тоже ничего получить не могла в начале. И ветку я специально но новому эффекту открывал. Эксперименты только Лаборант сделал ,весьма неплохо. И потом, как и здесь, собралась куча зевак и начали интересные анекдоты друг дружке рассказывать, даже сам великий Фролов засветился. А потом пришёл Андрей и спросил: "Тебе это надо ?". Ну вот я немного ещё попыжился и ....
[ссылка] Во как бывает .

В общем так господа. Вы тут решайте интересна вам рекупирация или нет, завтра определимся.


ПС. И Липкина, сволочи, чтоб перед сном читали !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN | Post: 435252 - Date: 17.12.13(22:47)
Испробовал разные частоты и разные индуктивности, что там было не помню уже - скляроз smile... А знаешь самое что интересно, МСН мои таблицы потом проверял и детскую ошибку нашёл, за что я ему благодарен. Потому как КПД упал с 400% до 300%.

БазарычЪ, про 300%, это все пары метила и эфиры, ты бы потреблял все-таки очищенную
P.S. Я хоть тут, хоть там, хоть мешаю тебе сказки всякие рассказывать, хоть не мешаю, они от этого безграмотными сказками не перестают быть.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.12.13(22:51) - MSN
bazarov | Post: 435253 - Date: 17.12.13(23:00)
Таблица осталась? Выложь народу на показ. Чего воздух трясти.

А к хирургу обратись, сейчас руки и не с таких мест пересаживают.
Попроси чтоб поближе к европейскому хелуину с чубом подтянули - к тыкве.

За меня тебе ГРН ответит.
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.12.13(23:04) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт