[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp | Post: 427090 - Date: 29.09.13(19:19)
Ваня, если бы ты знал, как я хочу, чтобы твои идеи нашли подтверждение.
Ты очень правильно говоришь. И решение где-то совсем близко.
Но все же чего-то не хватает.
Нужно еще подумать. Я тоже подумаю.



Atu | Post: 427111 - Date: 30.09.13(05:52)
Интересно все же, а что такое ЭПС?

Dolina | Post: 427113 - Date: 30.09.13(05:59)
Двигатель Алькубьера

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 427117 - Date: 30.09.13(08:00)
Из диалогов (ченнелингов) Крайона:
.......
!!!Слишком огромный текст я удалил. Прочитать можно в прикрепленном файле. Sharp

Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень.
Фаина Раневская


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 30.09.13(18:53) - sharp
Ivan | Post: 427149 - Date: 30.09.13(18:12)
Володя
Мы тоже читать умеем. И этот текст я уже читал неск. раз. Делал опыты по теме. Ненашел ничего. Конечно, все дома, на коленке.
Но если у тебя есть конкретная схема иои хотя бы принцип- я весь во внимании...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
idmail | Post: 427163 - Date: 30.09.13(21:07)
sharp Пост: 427023 От 29.Sep.2013 (07:14)
Если площади верхней и нижней поверхности элитры одинаковы, то переданные импульсы вверх равны тем, что направлены вниз.
Выпуклости и впадины на нижней поверхности - увеличивают ее площадь. Верхняя поверхность должна быть гладкой, чтобы иметь минимальную площадь.


Очень может быть. Есть в моей коллекции надкрылков экземпляр, внутренняя поверхность пары которых совершенно отличается от того, что имеют надкрылки других жуков. А именно - поверхность эта очень развита наличием слоя ровно уложенных, золотистого цвета волосков. Растут они рядом друг с другом, плотно прилегая к поверхности надкрылка, так что сама поверхность никак не проглядывается. Направление роста - примерно поперёк надкрылка, от верхней его части. Каких-то других признаков упорядочивания (сотовая структуры и т.п.) на поверхности нет, хотя внутреннее строение надкрылка (на просвет) проглядывается, и подобно строению других. Насколько я разобрался - это жук могильщик (даю ссылку на самое похожее фото). Наблюдения велись в ЛОМОвский "Аналит" (увелич. от 50 до 900 крат). Как же я затянул с этой инфой, лет 10 прошло! Так что прошу прощения у всех тоже.


- Правка 30.09.13(21:08) - idmail
sharp | Post: 427238 - Date: 01.10.13(21:17)
Ваня, а как тебе такой вариант.
Рассматриваем принцип левитации 3 - за счет разности давлений сверху и снизу.
Если предположить, что звуковые колебания заставляют молекулы воздуха двигаться, то это провоцирует уменьшение давления.
Если так, то напрашивается следующий вариант:
полости на нижней поверхности, будто резонаторы Гельмгольца, гасят колебания.
Сверху полостей нет - там колебания не гасятся и давление падает.
Нужно проверить, снижается ли давление в зоне действия звуковой волны?
И снижается ли давление на участке меньше половины длины волны?

Ivan | Post: 427242 - Date: 01.10.13(23:19)
Да я бы с радостью, Шарпей, но Природп против! А против Природы я не могу в одиночку.
У жучары и наверху элитры есть ямки, то бишь- микроПС, но совершенно лысые и гладкие.
Тут ничего не поделать не могу. Может, жучара не тот, но я такое у многих видел.
Мне кажется, что ты неправильно посчитал поток из микро ПС с волосом по центру. Тут получатся бильярд с молекулами, отлетающими от стенок, с молекулами, отлетающими от волоска. Согласно ЗСИ, каждый из них отлетит обратно с той же скоростью. А это значит, что на ПС будет давить рикошетом изнутри. И на волосок тоже, но одинаково со всех сторон.
Что касается ПС наверху элитры, то они просто отбрасывают молекулы, раз ''лысые''. Суть в том, что отбрасывание происходит с фронтом той волны. Т.е. Внизу давление в ПС нарастает, вверху в этот же момент- падает, а между ними- все остальные векторы волны КОМПЕНСИРУЮТСЯ.
Так что по- твоему это- вариант 3, но только сверху. А снизу- вариант набегания потока под крыло, но без разбега.
Проверять не нужно, это физика волны. Что касается длины: для воздуха любая приходящая из хитина волна- ударная. Так что там не полдлины мерить нужно, а- пик, то бишь мощность, или амплитуду в единицу времени.
Это моя кочка. Проверять- то все равно нужно...
Танк
Ну, про инерцию, я, положим, согласен. А каким боком тут грав. индукция и при чем тут ламинарные потоки- пока не вьехал. Тугодум я, уж извини...
Ну, пусть тут отлистают на начало, там есть по этой теме...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.10.13(23:25) - Ivan
sharp | Post: 427263 - Date: 02.10.13(08:20)
Вань, я согласен на счет бильярда в том варианте, что ты давал. Я разрисовал на бумаге, как пройдут фронты - это действительно бильярд с множеством переотражений от стенок и от волоска.
Вопрос в другом: этот бильярд будет из молекул или из волн.
Твой вариант красив за исключением этого тонкого момента.
Мне кажется, что потоков молекул не будет, а будут короткие отскоки, которые просто передадут свой импульс другим молекулам, а сами останутся на месте, т.е. передадут волновой импульс. И мы получим не чехорду из потоков переотражений, а просто интерференционную картину волны, что вышла из стенки и пошла дальше, отражаясь и интерферируя.
Вот это и нужно проверить: дает ли волна отскок молекул газа при переходе из твердого в газ?

- Правка 02.10.13(11:11) - sharp
Ivan | Post: 427299 - Date: 02.10.13(16:26)
sharp Пост: 427263 От 02.Oct.2013 (08:20)
...а будут короткие отскоки, которые просто передадут свой импульс другим молекулам, а сами останутся на месте, т.е. передадут волновой импульс...

Хорошо, пусть даже так. Но ведь ЗСИ работат все равно. Что будет с энергией всех молекул внутри ПС с волоском, которые сами себя ''запирают'' отскоками в ПС? Ты же сам схему рисуешь, эти молекулы не вылетают из ПС, и их общая энергия растет. А вверху им ничто не мешаеть терять импульс и энергию в среду.
Проверть просто. Возьми динамик, подай на него звук, а рядом пропусти струйку дыма от ароматной палочки. Можешь даже сымитировать элитру с динамиком внутри....

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 427307 - Date: 02.10.13(18:01)
Проверть просто. Возьми динамик, подай на него звук, а рядом пропусти струйку дыма от ароматной палочки.

Ок, проверю.

Maikl | Post: 427568 - Date: 05.10.13(18:51)
Рискну выложить свое весеннее ВТО связанное с летающей платформой. Это было одно из немногих “адресных” ВТО, где я четко выразил намерение увидеть реально летающую платформу. Сразу же после отделения от тела я оказался посреди нескольких деревянных гаражей в лесу. Два человека решали вопрос управляемости своей платформы, так как судя по их диалогу они уже поднимались на ней. Конструкция была довольно грубой и представляла из себя прямоугоьный деревянный поддон из двух решеток а между ними распологались восемь бифилярных катушек, две в ширину и четыре в длину. Каждая катушка была диаметром примерно тридцать сантиметров и была намотана довольно толстой шиной. Сверху поддона был прикреплен небольшая табуретка, сзади которой был закреплен автомобильный аккумулятор а впереди коробка в пол посылочного ящика и в нем что-то типа джойстика и тумблер. Снизу похоже была сетка, правда точно ее я не рассмотрел. Слева сзади бала прикреплена еще одна катушка, диаметром примерно пятьнадцать сантиметров. Они меня не видели, но когда я задал вопрос, ответ прозвучал в моей голове их голосом. Когда я спросил о назначении малой катушки, то услышал что это корректирующая катушка и без нее платформу постоянно заворачивает. Вся экскурсия была не более десяти минут и похоже действие происходило либо на дальнем востоке либо на Камчатке, так как поселочек располагался между сопок в тайге.

Ihtiandr | Post: 429510 - Date: 22.10.13(11:57)
По теме насекомых. Гребень их долго изучал.
Как вы думаете полет комара принципиально отличается от полета майского жука? Мне кажется там те же самые движения, только количественное отличие. Однако комара мы в колдунстве и эпс не упрекаем.
Тут надо какой-то другой принцип искать. Вряд ли изобретатель хотел свои карты сразу выложить.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
idmail | Post: 429573 - Date: 23.10.13(05:34)
Ihtiandr Пост: 429510 От 22.Oct.2013 (11:57)
По теме насекомых. Гребень их долго изучал.
Как вы думаете полет комара принципиально отличается от полета майского жука? Мне кажется там те же самые движения, только количественное отличие. Однако комара мы в колдунстве и эпс не упрекаем.
Тут надо какой-то другой принцип искать. Вряд ли изобретатель хотел свои карты сразу выложить.


Да. Тут ещё изучать и изучать. Есть такая книжка "Полет в аспектах науки" (автор Витко А.В.), где, в числе других тем, полёт рассматривается с точки зрения затрат мощности. Хуже всего у ракеты. Лучше дела у самолета и у планера. Ну а вне конкуренции, конечно, птицы (об этом даже в Коране говорится, глава 67, стих 19).

Так вот, хотя книжка Витко не про насекомых, автор как-то выражает сомнение в эффективности их полета, которые де, жужжат, расходуя понапрасну свою энергию в виде акустических волн. А я так на это смотрю - что это получается: комары пищат, пчелы, шмели, мухи и т.п. жужжат, жуки гудят - энергию на это расходуют, но при этом ещё и летают?!


Vmm | Post: 430213 - Date: 27.10.13(06:48)
Здравствуйте. Интересно, а механически искра привязана к проводам из которых её создали? Тойсть можно ли оттолкнуться магнитными полями, допустим от поля магнитного искры полем магнитным соленойда?

- Правка 27.10.13(06:52) - Vmm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек