Post:#335807 Date:11.11.2011 (00:41) ... Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....
ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
От
CNews
Кому: [email protected]
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,
Мюнхаузен открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
Интересует меня тема сверхпроводимости. Была у меня идея, что если увеличить количество электронов в проводе, то сопротивление провода уменьшится. Оказывается, подобная идея приходила в голову не только мне:[ссылка]
Цитата:"При зарядке электрического конденсатора постоянным током на одной его обкладке увеличивается количество электронов, а на другой — уменьшается <1>. Это утверждение проверили экспериментом.
Две алюминиевые фольги площадью 40×1000 мм и толщиной 0,1 мм разделили полиэтиленовой пленкой. На два слоя фольги подали разность напряжений 3 кВ постоянного тока и зарядили образовавшийся конденсатор. Вдоль длинной стороны одной исследуемой фольги-обкладки измеряли электросопротивление тестером. Оказалось, что при подаче положительного потенциала на исследуемую обкладку ее электросопротивление лишь немного возрастает (< 1%), а при отрицательном — лишь немного уменьшается (< 1%) по сравнению с электросопротивлением незаряженной обкладки."
С моей точки зрения в эксперименте допущена существенная ошибка. Тестер выдает постоянное напряжение. Но под действием постоянного напряжения дополнительные электроны дойдут до края обкладки конденсатора и остановятся. Дальше их не пустит притяжение положительно заряженной обкладки. Надо подавать на обкладку переменное напряжение, чтобы электроны могли колебаться в пределах обкладки. Повторил эксперимент Леонова с некоторыми изменениями. В качестве конденсатора использовал телевизионный кабель 10 метров навитый на трубку из картона. На концы центральной жилы подал переменное напряжение от самодельного генератора меандр 100 кГц 0,5 вольт. Косвенным путем замерил ток. Затем подал высокое постоянное напряжение между центральной жилой и оплеткой 10 кВ минусом на жилу. К сожалению, ток не изменился. Но я пока не теряю надежду. Возможно, надо увеличить частоту (или наоборот - уменьшить).
Недавно наткнулся на статью, которая буквально сразила меня наповал. В статье утверждается, что обкладки обычного заряженного конденсатора находятся в состоянии сверхпроводимости:http://pochit.ru/fizika/17707/index.html
Цитата:" Обнаружен и исследован физико-технический эффект, заключающийся в уменьшении активного сопротивления тонкопленочных обкладок конденсатора переменному току проводимости до значений, близких к нулю. Регистрировались признаки "горячей" сверхпроводимости, в том числе в виде указанного уменьшения, при температурах не менее 1000С, плотностях тока около 108 А/м2 , частотах до нескольких КГц. Эффект объясняется принудительной концентрацией носителей тока внутри образующегося тонкого плоского канала, локализованного в ограниченной части объема обкладки и протяженного по всей ее длине. Решающий фактор проявления - "электрическое давление" избыточных поверхностных зарядов заряжающейся обкладки на транспортные электроны, "собирающее" их в область канала из окружающих областей металла. В соответствии с теорией сверхпроводимости, из-за высокой концентрации транспортных электронов металл внутри канала переходит в сверхпроводящее состояние. "
Объем моих знаний не позволяет мне оценить - насколько прав автор статьи. Но если автор прав, то перспективы открываются грандиозные. Цитата из статьи: "При оптимальных значениях внешних и внутренних "управляющих" параметров токопровод представляет собой сверхпроводниковый кабель, который можно использовать в электроэнергетике, для формирования обмоток электродвигателей, генераторов, трансформаторов и т.д. Это открывает и новые перспективы в "сверхпроводниковой инженерии".
алексей 1982 открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
Проанализирован ряд процессов, происходящих при грозе. Первыми об этом упомянули учёные МГУ. С помощью экспериментов, проведённых на Воробьёвых горах, были зафиксированы нейтроны, что свидетельствует о протекании ядерных реакций при грозе. Рассмотрена цепь электрохимических реакций и далее – ядерные реакции со своеобразными ядерными превращениями, а также процесс, происходящий в тороидальных вихрях. Приведён энергетический баланс ядерных реакций, где затраченная суммарная энергия на синтез ядер составляет примерно 2,6544 МэВ, а выделяемая суммарная энергия от протонов – 17,72 МэВ. Так же рассмотрена возможность эксперимента по осуществлению холодного ядерного синтеза.
Выступал на международном конгрессе в 2010 году[ссылка] по проблематике холодного ядерного синтеза. Сейчас опубликовал статью про холодный ядерный синтез в перечне ВАК в журнале"Энергетик" публикация в мае 2013 года[ссылка] . Не могли бы вы оказать мне помощь в продвижении технологии, проявить интерес к данной технологии, ведь это такая же технология как термоядерный синтез , то есть проект "ИТЕР" , просьба дать заметку , что появился конкурент ТОКАМАКу. Вот ещё публикация в газетах на эту тему друг для друга Курск[ссылка] . Так же есть публикация в журнале изобретатель и рационализатор в мае 2012года статья называется "от молнии до аэс" . Также есть группа на сайте Российское Атомное сообщество[ссылка] . Жду ответа по электронной почте. Мой телефон 89508760167. Адрес Курская область, Курский район ,деревня Воронцово, до
м 68 индекс 305501.
Видео
С уважением Расулов А.В.
----------------------------------------------------------------------
http://ru.euronews.com/2013/06/10/record-breaking-river-levels-start-to-fall-in-hungary/ Нет пока энергии, я ее еще не сделал, нет лаборатории... А Росси-это блеф!!
Теория образования нефти и газа из морской воды
« Ответ #57 : Июнь 10, 2013, 09:33:23 pm »
Это бальзам на душу Тарасенко. Тум мне вот что прислал И.Н.Корчагин на эту тему:[ссылка]
Похоже, скоро на пенсию нужно собираться...
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Геологическое обоснование процессов холодного ядерного синтеза в земной коре связано с конкреционной моделью планеты Земля. Земля является динамо-машиной, ротором которой служит ядро, состоящее из вращающегося газопылевого облака (шаровой молнии) с момента образования (большого взрыва) самой планеты. Вращение геосфер от ядра (20-40 м/сек) до поверхности (2-16 см./год) приводит к трению и возникновению статического напряжения, накопление которого происходит в литосфере как в электроконденсаторе. Перенасыщение электрического заряда приводит к электроразрядам в земной коре. За счет электрического разряда образуется плазма в виде шаровой или линейной молнии, из которых образуются шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. В мантии и ядре плазма заряжается (поддерживается) за счет субдукции континентальной коры, состоящей из горных пород и органическими остатками. Образование полезных ископаемых в земной коре и связано с электрическими разрядами, приведшее к получению процессов холодного ядерного синтеза (ХЯС) в земной коре. Это наглядно представляется в опытах по получению нефти из раствора с кальцинированной содой. За счет электроразряда в растворе получались нефть, уголь, алмазная крошка. Изучение электрических разрядов в растворах могут дать много полезного по превращению одних химических элементов в другие. Но процессы ХЯС в том виде, в котором понимают физики, не сможет существовать без наличия гравитационного и магнитного поля, как это представляется в земных условиях. Холодный ядерный синтез не сможет вырабатывать энергию как термоядерный синтез. Образование вулканов и землетрясений связано именно с электрическими разрядами в земной коре. В них также отмечаются процессы ХЯС.
Для создания природного процесса холодного ядерного синтеза, надо собрать модель планеты Земля. Такими моделями занимались многие исследователи[ссылка] но они создавали вращение геосфер механическим приводом. Наша модель будет создана на основе вращения шаровой молнии. Ее создание производится в специальном реакторе, который вставляется в статор электромотора вместо ротора. В реакторе находятся высоковольтные разрядники и раствор, сходный с минеральным составом пластовых условий и шаровых конкреций. При электрических разрядах в реакторе появляется напряжение на статоре. На данное время постоянное вращение шаровой молнии в реакторе еще не достигнуто, так как нет всех условий для выполнения опыта, но все геологические признаки для этого есть.
После конференции пришли умные мысли… Тарасенко Г.В. Астана 29.07.12
Да , но после этой конференции и обсуждение Росси и Фокади, уже дома привело меня к мысли, что эти ржавые физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения.... И мене что-то стукнуло в голову, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процес, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие хим. элементы и минералы-породы, а также нефть и вода... Так что поиск ХЯС как энергии не оправдался с моих позиций и его никогда не будет, а Росси это блеф.... Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую, а электрическую
А физики привыкли считать только тепло-калории, вот их ошибка по ХЯС и высвитилась в моих разсуждениях. Конечно можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
От сюда я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо , за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров...., фото я скидывал.
http://midgard-edem.org/Nau-Teh/ICRO_-_Innovac_Centry_Razv_Obschestva/2_/Teoriya/252880_Svobodnaya_energiya_v_sovremennom_mire_Piter_Lindeman_.html новая энергия есть говорят, но что толку, планета гибнет
Пришел вызов в университет Миссури на конференцию, но меня отфутболили наши, за свой счет пожалуйста, а откуда у доцента деньги до Америки, деньги не дают, а главное с импакт фактором связывают... Наука у нас и так глубоко сидит, а здесь еще такие умные вещи говорят... А импакт фактор определяется временем 1-2-3 лет, сколько цитируемость будет, столько и импакт фактор, так что мне ждать денежки до пенсии получается.... А отпуск у меня с 1 июля!!!!
Казахстанских изданий, к сожалению, в списке лучших журналов мира нет. Российские же журналы находятся в конце списка. Наивысший импакт-фактор среди российских журналов в 2010 году имеет обзорный журнал "Успехи физических наук" - 2,471 (1 571-е место), далее идут «Успехи химических наук» - 1,832 и "Письма в ЖЭТФ" - 1,418. В конце списка встречаются еще 20 российских журналов, начиная с «Журнала математической физики» с импакт-фактором 0,944 и кончая «Журналом физической химии» с импакт-фактором 0,110. Среди них нет ни одного гуманитарного журнала.
Таким образом, чтобы у статьи были шансы на приличное цитирование, - ее нужно публиковать в международном журнале из дальнего зарубежья. А вот какой журнал выбрать, чтобы послать туда статью? [ссылка]
Fibonatchy открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
(IMAGE:[ссылка]
Здравствуйте, форумчане! Я интересуюсь электротехникой, и на досуге изучаю эту науку. В поисках ответа на мои вопросы по интернету, наткнулся на этот форум. Дискуссия по поводу природы зл. тока показалась мне интересной, и я решил написать этот пост.
Из книг, прочитанных мной, становится ясным, что устройство транзистора таково, что ток не может проходить напрямую с эмиттера на коллектор в любую сторону, т.к. он в обе стороны закрыт. Ток по цепи коллектор - эмиттер возможен только при замыкании цепи эмиттер - база. Что и называется транзисторным эффектом.
Более того, из тех же учебников становится ясным то, что принцип работы конденсатора не допускает прохождения постоянного тока через него. После замыкания эл. цепи проходит некоторый зарядный ток, после чего конденсатор заряжается, и разность потенциалов на его обкладках становится такой же, как и на клеммах источника тока, подающего напряжение в цепь. Ток прекращается. Конденсатор превращается в резистор с бесконечным сопротивлением. Разряд возможен только при подключении конденсатора к контуру эл. цепи без ЗДС, в которой потечет ток разряда конденсатора, или в цепь, где ток течет в обратную сторону. Тогда конденсатор разрядится, и зарядится снова. Уже с противоположным знаком.
Диод, как известно, это электронный компонент, проводящий ток только в одну сторону.
Схема, представленная выше обеспечивает мигание светодиода.
Как это возможно, если через транзистор и конденсатор в данной схеме ток проходить не может. Вот ссылка на видео, где предлагается данная схема. И она работает. Почему????
----------------------------------------------------------------------
С 1 июля в нашем универе проходит практику магистрант 2 курса геологии и геофизики из университета Осло Норвегия. Пока идет ознакомительная часть, потом будут выезды на геологические объекты Мангышлака..
Тарасенко | Post: 420971 - Date: Tue Jun 25, 2013 4:14 am
Как это возможно, если через транзистор¬ и конденсато¬р в данной схеме ток проходить не может
Это для Тарасенко "не может", а для остальных очень даже может.
Это релаксационный генератор с заряжающейся и разряжающейся ёмкостью. Здесь ключ на транзисторе в инверсном включении, без подключения базы – он работает подобно динистору. При подаче питания напряжение на ёмкости растёт до момента открывания транзистора . Ток базы транзистора появляется внутри самого транзистора, когда при увеличении напряжения начинает пробиваться обратным напряжением переход база-эмиттер. После чего транзистор открывается и пропускает через себя импульс тока разрядки конденсатора. Напряжение на конденсаторе становится меньше необходимого для пробоя перехода б-э и транзистор закрывается. Далее всё повторяется.
Приходится только отбирать транзисторы, не все они желают работать в таком режиме. И напряжение рабочее может быть разное, у меня для разных экземпляров получалось от 11 В до 18 В. Диапазон генерации узкий – несколько вольт.
Чем выше напряжение питания, тем чаще импульсы, а ток светодиода и форма импульса почти не изменяются.
Ставьте ограничительный резистор последовательно со светодиодом! Иначе выгорит.