Виталя,для того, чтобы "поиграться онлайн" поможет такой вариант: Сопротивление нагрузки только на вторичной, а ток первичной и вторичной замеряется одним трансформатором тока. На выходе ТТ будешь иметь разницу. Только разницу куда? Гадай сам.
Поэкскрементировал я таки со вторичкой из ВВ провода углеволоконного. Скажем так, результат не особо утешительный. В качестве "Генки" использовал Дедов обратноход на 10NK80Z, и ТЛ494. При 5 Вт вкачиваемой мощности в режиме ХХ, удалось зажечь парочку светоИдиотов . Да, судя по показаниям "дубовых" вольтметров и амперметров, потребление не увеличивается при подключении нагрузки ко вторичке но, амплитуда импульсов ОХ на стоке - уменьшается, а значит ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, присутствует.
Ну да ладно, попробую ещё на самодельной плёнке из графена.
Виталя Пост: 418755 От 22.May.2013 (17:51)
судя по показаниям "дубовых" вольтметров и амперметров, потребление не увеличивается при подключении нагрузки ко вторичке но, амплитуда импульсов ОХ на стоке - уменьшается, а значит ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, присутствует.
Витяля, так в обратноходовом генераторе и так потребление от источника питания не зависит от того есть нагрузка или нет. Т е потребление тока всегда одинаково.
В нагрузку-вторичку энергия передается уже когда первичка ОТКЛЮЧЕНА от источник аитания!!! Так шта хоть медной шиной хоть графеном намотай вторичку всерано не будет зависеть ток потребления от нагрузки.
Ннужен прямоход чтоб оценить разницу.
Но я тебе наперед могу сказать..важно ведь ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА.. и а сила требует энергии и эту энергию всеравно придется где то взять.. т е у источника питания.. хоть с графеном хоть с другим проводником.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 418781 От 23.May.2013 (00:41)
.. Но я тебе наперед могу сказать..важно ведь ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА.. и а сила требует энергии и эту энергию всеравно придется где то взять.. т е у источника питания.. хоть с графеном хоть с другим проводником.
Я вот не пойму, ты или действительно дурак или работа у тебя такая. Тебе-же говорил Бирден, Тесла, Ильдус наконец, что обратный ход с катушки индуктивности и есть радиантная ( по Тесле) отрицательная энергия (по Бирдену) холодный ток (по Грею) и что это является реакцией среды (ваккума) на короткое мощное возбуждение импульсом. И величина этой реакции во много раз превышает величину возбуждения среды, это тебе и есть СЕ!. Вот какое ведро ты в этот момент времени подставишь,или сколько раз преумножишь (Хаббард) столько и получишь, но наверняка больше 1.
Vladimir Пост: 418820 От 23.May.2013 (16:43)
....что обратный ход с катушки индуктивности и есть радиантная ( по Тесле) отрицательная энергия (по Бирдену) холодный ток (по Грею) и что это является реакцией среды (ваккума) на короткое мощное возбуждение импульсом.
shkaf Пост: 418781 От 23.May.2013 (00:41)
Витяля, так в обратноходовом генераторе и так потребление от источника питания не зависит от того есть нагрузка или нет.
Да нет, хренушки там, Шкапаньер. Наипрекраснейшим образом ОБРАТНОХОДОВИК "видит" нагрузку. В режиме ХХ потребление 5 Вт, при подключении нагрузки на "гвоздь" (медный провод внутри сердечника), в "размере" 21 Вт лампочки = 26 Вт. Так шта-а, зависит. Ой как зависит.
shkaf Пост: 418781 От 23.May.2013 (00:41)
Витяля, так в обратноходовом генераторе и так потребление от источника питания не зависит от того есть нагрузка или нет.
Да нет, хренушки там, Шкапаньер. Наипрекраснейшим образом ОБРАТНОХОДОВИК "видит" нагрузку. В режиме ХХ потребление 5 Вт, при подключении нагрузки на "гвоздь" (медный провод внутри сердечника), в "размере" 21 Вт лампочки = 26 Вт. Так шта-а, зависит. Ой как зависит.
это потому, что к началу следующего импульса накачки сердечник не успел размагнититься полностью.
Виталя Пост: 418828 От 23.May.2013 (18:02)
СВЕТОИДИОТ и ЛАМПОЧКА 21 ВТ.
Не понял- у тебя разные нагрузки ?
Нагрузка должнва быть одна и та же- только материал провода разный.
А выброс смотреть с цифровой точностью.
Там не более процента разница.
Ставь там импульсный пиковый детектор и хотяб китайский тестер.