Качество измерения конденсатором токов искры ограничено параметром ESR (эквивалентное последовательное сопротивление)[ссылка]
Заряд конденсатора в цепи наноимпульсов естественно окажется в зависимости от параметра ESR.
C — собственная ёмкость конденсатора;
r — сопротивление изоляции конденсатора;
R — эквивалентное последовательное сопротивление;
L — эквивалентная последовательная индуктивность.
Фронт тока анода горазно круче фронта импульса самого флейбека так как фронт стартует после пробоя разрядника.
И это видно на картинках потенциала заряда конденсатора.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На самом деле реальных больших токов в искре неимеется, есть высокий потенциал с ультра быстрым фронтом. И проводник некоторое минимальное время является изолятором пока фронт потенциала не докатил до точек замера.
Каждый милиметр проводника это индуктивность и это значит кусочек провода или трубки длиной в 30-40мм имеет индуктивное сопротивление плюс к нему волновое сопротивление этих 30-40 мм для длины волны 80 мм это довольно большое сопротивление.
Скорость тока в проводнике конечна, и это значит какое то минимальное время в двух удаленных точках включения в проводнике одна точка будет под высоким потенциалом скажем 10000в. а до удаленной точки потенциал еще не успел... вот вам и разность потенциалов на небольшом отрезке проводника в 4см 10000вольт.
И такое возможно при сверхскоростных лавинных фронтах ключа-разрядника.
Отсюда и большой потенциал на небольшом кусочке проводника-шунте отсюда и неверная завышеная оценка тока на основани потенциала на малом сопротивлении проводника без учета времени.
Чтоб устранить потери на излучение ЭМ волны проводника заземления пользовали бы два разрядника с некоторой задержкой.
Расчет на то что один разрядник уже под потенциалом положительных ионов, а второй (с задержкой) пока только с электронами, потом процес повторяется наоборот. В этом случае заземление не нужно не нужно и провода до заземления, не будет и потерь излучения эм волны проводами, не будет и радиопомех.
Возможно анод разрядника есть смысл выполнить колечком поперек магн поля.
Больше плошадь лавинного процесса, больше электронов отломит от атомов газа, каждая лавина на "чистом" месте.
Думается в этом что то есть рациональное.
К стати, на картинке[ссылка] центральный электрод судя по всему подключен к плюсу автор картинки скорей всего использовал умножитель напряжения от строчной развертки ТВ.
Для наших целей центр.электрод должен быть катодом "-"
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf
автор картинки скорей всего использовал умножитель напряжения от строчной развертки ТВ.
Для наших целей центр.электрод должен быть катодом "-"
ех, невнимателъно ты читаешь по теме кругового разряда. Нету там никаких умножителей - моноимпульсы с частотой не менее 200 герц должны идти.
Замечено это давно , а яйцеголовые всё пишуть и пишуть всякую туфтень насчёт электроноф/протоноф и этим и себе мозг засирают и любознательной публике
И НЕ МП магнита крутит разряд в таком эксе хоть и учавствует в процессе...
;-)
vodoprovodchik Пост: 417425 От 05.May.2013 (07:46)
НЕ МП магнита крутит разряд
Не надо умничать лукаво..стоит только убрать магнитное поле и искра начнет долбить в одну точку. МП действует на движущийся заряд (отклоняет), электрон это заряд движущийся в электрическом поле.
В магнетроне примерно аналогично электроны откроняются от анода с резонаторами магнитным полем.
shkaf Пост: 417427 От 05.May.2013 (08:25)
..стоит только убрать магнитное поле и искра начнет долбить в одну точку. МП действует на движущийся заряд (отклоняет), электрон это заряд движущийся в электрическом поле.
....
Шкаф ! Без магнитного поля долбит в точку ! А с магнитным должна долбить в другую точку (отклонили) . А она зараза идет по кругу , почему ?
Ну вот , хуть один "проснулся" с правильным вопросом ! Именно ЭТО и игнорируется в описании эффекта в данном эксе яйцеголовыми...всё трандычат о какихто векторах...
Да ладно не умничайте..спросите у гугла " электрон в магнитном поле" и хоть зачитайтесь, там все обяснено.
Электронов там от лавины дохуя, у каждого отрицательный заряд поэтому и отталкиваются друг от дуга и так по кольцевой траектории но при этом все они движутся к аноду описывая дугу.
[ссылка]
Рассмотрим случай, когда электрон влетает в однородное магнитное поле с начальной скоростью v0, направленной перпендикулярно магнитным силовым линиям. В этом случае на движущийся электрон действует так называемая сила Лоренца F, которая перпендикулярна вектору н0 и вектору напряженности магнитного поля Н. Величина силы F определяется выражением: F= ev0H.
Сила F искривляет траекторию электрона в дугу окружности. Поскольку
Направление поворота электрона в магнитном поле в соответствии с правилом левой руки удобно определяется по следующим правилам. Если смотреть в направлении магнитных силовых линий, то электрон движется по часовой стреле. Иначе говоря, поворот электрона совпадает с вращательным движением винта, который ввинчивается по направлению магнитных силовых линий.
По сути дела анод в магнитном поле есть что возразить или добавить ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf
Пример у тебя тупой...
Ещё раз - есть разница между средой.
Разряд крутит в воздухе, причём требует определённой частоты, а ты приводишь примеры для электрона в вакууме(заметь , что ты ЭТО и предложил).
Потом яйцеголовые наперегонки стали закидывать в "помойку" всякие электронные теории , а ВСЕ они ОШИБОЧНЫ!!! МЛЯТЬ! для данного экса!!
В вакууме разряд не крутит ! Шоп попонятнее было можешь сам такой экс замутить и посмотреть
Ну, а выводы ?? - сам понимаешь всю бредятину и с магнитным разрядником Тесла и прочим чем забита подобная тематика в поисковой машине.
Вообщем - обхезались яйцеголовые по полной вместе с Т.! и ты думаешь ,что кто нить извиниться?? А делов то надо было - НЕ СПЕШИ! пока не добьёшь экс по победного упора.
О работе в данном аспекте я писал когдато на мембране, но тама тоже умники нашлись - грохнули старый сайт, а сколько там было замечательных вещей - теперь всё прахом пошло.
.
![[ссылка]](https://mob.skif.biz/files/2bc764.jpg){kind=link}