Это что у тебя так транстока врет? В 10 раз?
Егож проверять надо - в одну цепь с шунтом- одинаковый ток и сличать.
А крякозябры перед открытием полевика - это 494 фигачит, что ты там с землей намудрил.
Она не любит этого.
Она вообще редко кого любит.
Полевик может и загнутся от них.
Почему врёт? Показывает практически то же самое что и резистор 0,01 Ом.
На резисторе - 2 А, на трансе - 1,9 А. (10 витков, нагружены на 0,1 Ом). Посты № 417239 и 417241, на первом - резистор, на втором - транс.
Дед Ваня, ЭТИ кракозябы появляются при минимальной длительности импульса, ниже 4 А, импульс не получается. Вообще такая Хрень вылазяет. А когда длительность импульса увеличиваю, Хрень начинает исчезать. Но всё равно есть, мало-мало.
А вот ЭТО? Шо за Кракозябы??? Это ток между ёмкостью и индуктивностью первички??? После того как транзистор закрылся?
Поставил на ночь, зарядный (постоянный) - 0,5 А, разрядный - 2 А (импульс). Посмотрю завтра, чего получилось и тогда уже попробую уменьшить зарядный ток. Просто это зарядное у меня без регулировок.
После ночной "реанимации", состояние "пациента" остаётся стабильно КРАЙНЕ ТЯЖЁЛЫМ. НО, появились совсем незначительные признаки УЛУЧШЕНИЯ. Так после первой "диаграммы" - 0,5 А/ч, после второй - 0,375 А/ч, после сегодняшней ночной "дозы" - 0,45 А/ч.
Снова поставил на "зарядку". Постоянный зарядный ток = 0,12 А (меньше, не получается, слишком грубая регулировка, а разбирать БП и добавлять "плавную" - "ломает"), разрядный импульсный = 1 А.
dedivan Пост: 417272 От 02.May.2013 (09:04)
А разряжать желательно конечно с зарядными импульсами.
Тоже такими же.
Труднее посчитать при этом емкость, но можно вычислить.
Дед, как же я ЕЁ вычислю??? Не грамотный ведь - НИ РАЗУ. Или, импульс поделить на два, а затем ещё и на время "простоя"???
Виталя Пост: 417273 От 02.May.2013 (09:07)
На АКБ, разрядный = 1 А.
Не понял. У тебя накачка 30 ма?
Дед Ваня!!!!!!!!! От я ЛОХ!!!!! Я ведь ВСЁ, ну просто ВСЁ, делаю ЖОПОМ К ВЕРХУ. Просто поражаюсь твоему УМУ и СОБРАЗИТЕЛЬНОСТИ. Ты, сидя у себя дома, ВИДИШЬ все мои КОСЯКИ.
В общем чего получилось: Я посмотрел на твою схему подключения ИМПУЛЬСНОЙ РАЗРЯДКИ ( во время заряда от обычного зарядного), ну и "слепил" её. Но, дело в ТОМ, что у тебя в качестве ВТОРИЧКИ - аккумулятор, а у меня то ВИТОК..... . И только после твоего ВОПРОСА, я "догнал", где "порылась Собака". Переподключил. Ща вроде более - менее.
Значится так: амлитуда импульса тока в первичке = 5 А, амплитуда импульса во вторичке = 85 А. Но ЭТО, в случае если вторичка, просто ЗАМКНУТА на диод. Транс, 17:1, то есть как бы всё в норме.
А вот, осцилки (после переподключения): На первых двух - ток в стоке ( с токового транса), 2 А/кл и соответственно - 50 и 5 мкс/кл.
На вторых двух: ток разряда, проходящий через вторичку, АКБ и ёмкость; здесь ток - 5 А/кл, длительность соответственно 50 и 5 мкс/кл.
Ночная "реанимация" - не в счёт.
dedivan Пост: 417235 От 01.May.2013 (16:35)
Я имел ввиду что на дно при этом не падают.
Рядышком остаются.
Можно их обратно "приклеить".
Козе понятно что в труху.
В том весь и интерес - из трухи чего то вытащить.
Если есть способ превратить решетки в труху,
значит должен быть и обратный?
Я , не то чтобы вообще не верю в образование "костной мозоли", но это процесс длительный как и рост дендритов в свинцовом акк (из-за малой растворимости сульфата свинца).
Оксид свинца и сульфат, занимают больше объём , чем свинец из которого они образовались.
При повороте деградации вспять, при регенерации решётки, может не хватить проводимости её остатков.
Импульсный ток позволяет через образующуюся ёмкость протекать току.
Но, боюсь, что новообразование не выдержит в дальнейшем больших токов.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Ты неправильно смотришь на аккумулятор- как на железки и порошки-
а это прежде всего электролит, и не просто серная кислота а раствор солей свинца.
И он находится в динамическом равновесии.
Сильные импульсы нарушают равновесие, и это приводит к растворению частичек, которые до этого не растворялись-
так восстанавливается равновесие ионов в растворе.
То есть перенос идет не кусочками, не нужен контакт между частицами.
Перенос идет ионами раствора.
Задача нарушить равновесие и направить ионы в нужную сторону.
Именно поэтому всегда нужно оба направления тока.
Один нарушает равновесие- другой переносит.
dedivan Пост: 417284 От 02.May.2013 (17:22)
Ты неправильно смотришь на аккумулятор- как на железки и порошки-
а это прежде всего электролит, и не просто серная кислота а раствор солей свинца.
И он находится в динамическом равновесии.
Сильные импульсы нарушают равновесие, и это приводит к растворению частичек, которые до этого не растворялись-
так восстанавливается равновесие ионов в растворе.
То есть перенос идет не кусочками, не нужен контакт между частицами.
Перенос идет ионами раствора.
Задача нарушить равновесие и направить ионы в нужную сторону.
Именно поэтому всегда нужно оба направления тока.
Один нарушает равновесие- другой переносит.
Почему же.
Порошки и "железки" и есть поставщик этих строительным материалов - ионов.
К тому же они являются останками былого скелета.
По этим останкам и течёт ток, а электролит - связующе-проводящее.
Короткие мощные импульсы, конечно ускоряют процесс растворения сульфата и восстановление "хряща-кости".
Но, не факт, что рост будет в нужных местах и так быстро , как хотелось бы.
Пожалуй , лучше бы наблюдать за этим процессом - "за стеклом", вырезав одну ячейку и поместив её в прозрачный сосуд.
Заодно , увидев , с чем боремся.
А, лечение последовательно включённых больных с разной степенью патологии, может ввести в депрессию и здоровых.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM Пост: 417313 От 03.May.2013 (10:27)
А лечение последовательно включённых больных, с разной степенью патологии, может ввести в депрессию и здоровых.