Емкость нужна для затягавания фронта обратного импульса (иголки) и затягивать его и немного нужно ну чтоб он не 30наносек а хотяб 200стал.
Ты пишешь что он у тебя 5мкс. Это очень долго. Или ты спутал с накачкой?
Kasper Пост: 416585 От 25.Apr.2013 (05:41)
он у тебя 5мкс. Это очень долго.
Ты не забывай- у вторички (аккумулятора) есть своя индуктивность.
Если резко ее раскачивать- нужно очень большое напряжение.
Емкостью затягиваем фронт именно для получения максимального тока
при данном полевике. Ее подбирать надо в каждом случае.
А Виталя еще и путает все с точностью до наоборот.
Ведь рисовал схему во вторичке- зарядка большим постоянным током
а импульсы РАЗРЯДНЫЕ. А при разрядке , восстановлении и прочее
импульсы ЗАРЯДНЫЕ, но это не режим быстрой зарядки.
У меня при емкости сток-исток 60nF -ширина импульса вторички 3-4мкс при этом ток примерно 150-180А т.е. емкость должна быть не менее 150nF чтобы подобраться к 600-800А. Это для кислотника 60Ач, для шурика наверно 60-100nF хватит
Кстати емкости лучше наборные делать они греются нехило.
dedivan Пост: 416592 От 25.Apr.2013 (07:43)
А Виталя еще и путает все с точностью до наоборот.
Ведь рисовал схему во вторичке- зарядка большим постоянным током
а импульсы РАЗРЯДНЫЕ. А при разрядке , восстановлении и прочее
импульсы ЗАРЯДНЫЕ, но это не режим быстрой зарядки.
Ну ты ДЕД, окончательно запутал. А как же ЭТО???---
dedivan | Post: 404100 - Date: 13 Dec 2012 19:30
Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
<ответить><с цитатой>
dedivan | Post: 404103 - Date: 13 Dec 2012 19:31
Давно установлено, что аккумулятор лучше заряжается большим током, нежели маленьким.
Ограничивает только нагрев аккумулятора. Поэтому раньше использовали в основном заряд небольшим током,
порядка 0,1 от емкости.
Но последнее время распространяется быстрая импульсная зарядка - импульс большого тока и перерыв на охлаждение.
Но импульсы должны быть сильными по току. Например для автомобильного акка 100-200 ампер.
Если можно больше- то еще лучше.
Вот наш выходной каскад для зажигалки может выдать 20 ампер при 800 вольтах.
На аккумулятор нужно не более 40 вольт- это еще с запасом, обычно 25-30 вольт.
Поэтому можно поставить понижающий трансформатор 20:1 и тогда получим 40 В и 400 ампер.
Хорошая зарядка.
Выходной каскад расписан в теме про зажигание, генератор для него такой же как и в теме про охранную сигнализацию.
Сам каскад поможнее чем там, соответственно и транс тоже помощнее.
Можно взять феррит от строчника телевизора.
Только есть маленькие тонкости. Вторичка у нас будет 1 виток, соответственно первичка- 20 витков.
Но вторичка должна быть хорошо связана с первичкой по магнитному полю.
Поэтому ширина витка должна быть равна ширине обмотки первички.
Это можно сделать медной лентой.
Я пользую ленту шириной 30 мм толщиной 0,5.
Так же важно соблюдать петлю тока вторички- она должна охватывать первичку, то есть выводы не в бок, не вверх
а именно так как на картинке.
В общем, теперь у меня в голове, СПЛОШНАЯ КАША. И так "туго догоняю", а теперь и вообще - "полный затык".
dedivan | Post: 404686 - Date: 18 Dec 2012 06:56
Ну а дальше уже я рассказывал- а какая длительность импульса оптимальна?
Потыкался и намерял- что первые 5 мксек акк очень хорошо усваивает,
а потом начинает медленно наращивать свое внутреннее сопротивение,
т е энергия тока начинает переходить в тепло.
dedivan | Post: 416042 - Date: 16 Apr 2013 15:37
Паузу вроде сто раз обсуждали и патенты тоже про паузу и резонансы и прочее
порядка 500 мкс.
Потому и пищат противно эти зарядки- 2 кгц получается.
Я правильно понимаю? - пауза между импульсами тока заряжающими АКБ составляет 500 мкс???
Виталя Пост: 416641 От 25.Apr.2013 (19:00)
Шо НЕ ТАК???
Уже не плохо.
Я бы не насиловал полевик, если он терпит 750 - то ограничил бы
любым способом- (снаббер, варистор, возвратная обмотка)- до 700 вольт.
С током полевика непонятно- ток большой а во вторичке он должен быть в 30 раз больше. куда то пропадает. Надо смотреть форму тока накачки.
Ну или пальцем хотя бы - там где пропадает там и горячо.
Там все слова выше- про литиевые акки.
По свинцу мы начали с кем то мерять- так и заглохло что то.
Для шуриков- никель кадмий у меня получилось в районе от 5 до 10 мкс.
Я ж говорю это работа для целого института- подключайтесь потихоньку.
А народ вишь как- подключился, чето получил и заныкал.
Не получил- сразу с вопросом- не получается...
Kasper Пост: 416660 От 26.Apr.2013 (04:28)
Деда я и сам тоже запутался.
Так вы сами себя путаете- еще ни коня ни воза, куда то 1000 ампер пропало-
а вы про тонкую оптимизацию- про ловлю блох.
Ну может быть 7 мкс чуть лучше будут чем 5.
Так еще не до этого.
Получите сначала сильные импульсы, попробуйте восстановление-импульсы на заряд,
быструю зарядку-импульсы на разряд,
а потом уже смотреть будете 5,6,7, .... что лучше.
dedivan Пост: 416657 От 26.Apr.2013 (04:15)
А ты спрошивал про БЫСТРУЮ ЗАРЯДКУ.
В быстрой все наеборот.
Не, не дед Ваня. Мне бы "лечить".
Лечение и процесс заряда - вещи совместимые в одном процессе.
Поиграйся с более длинными (в разумном пределе, не перегружая сердечники и полевик) импульсами. Паузы можете оставить хоть 500мсек, это не особо важно в ваших случаях.
Хотя я-бы может и увеличил паузу...
Вообще : "и Опыт, сын ошибок трудных..." - тут надо настроить хоть 200А токов в импульсах а потом просто ставить аккум и смотреть что получилось.
У вас нет процессорного управления, так что придется наобум идти, но все равно эффект заряда и восстановления будет (должен!) виден.
Меньше слов и больше дела
а то как в цирке: акробаты на арене числом до пальцев на одной руке, зато зрителей с попкорном - полная трибуна...
, окончательно запутал. А как же ЭТО???---
