[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Промышленные трансформаторы - источник неисчерпаемой энергии - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#413839 Date:23.03.2013 (14:46) ...
Исследуя передачу энергии без проводов тр.Тесла,в лаболатории НИИ в 1998г.мы обнаружили КПД-135% Но эти токи в/ч вредные для здоровья,как и на АЭС,а поэтому в промышленности они не годились.Возникал вопрос,как это получить на низких частотах и на промышленных трансформаторах? Потребовалось десяток лет и немного денег - проблема решена! На приборном уровне было зарегестрировано ранее неизвестное свойства в трансформаторах.Точнее,обнаружен простой научный факт!Который и позволил извлекать энергию напряжения из микромира. В 2001г. на симпозиуме в Москве,я сделал сообщение,что электрон имеет сжатую энергию по напряжению,т.е. 1 милион вольт,что подтверждается формулами - энергию которого мы можем снимать!Также в работе на симпозиуме было сообщение,что передача энергии без проводов - уже не имеет смысла,мы можем в любой точке земли извлекать энергию по потребности!
missioner | Post: 414434 - Date: 30.03.13(12:48)
turist1 Пост: 414428 От 30.Mar.2013 (11:07)

Там было паралельное включение..это ты читать не умеешь К тому же ответы не совсем верные..Ток во вторичке будет в два раза больше.
И ввобще ..ты чего.ко.мне прицепился?я.не.стобой разговариваю
А я пытаюсь. Т.е. то, что здесь написано
Anatoly5 Пост: 414317 От 29.Mar.2013 (03:54)
rezoner Пост: 414315 От 29.Mar.2013 (01:15)
Anatoly5 Пост: 414311 От 29.Mar.2013 (00:32)
missioner Пост: 414298 От 28.Mar.2013 (21:58)
Anatoly5 Пост: 414221 От 28.Mar.2013 (11:29)
Итак: Объясняю принцип генерации энергии....
Вопрос Анатолию:
На Ш-образном трансформаторе на центральном керне намотано 100 витков на крайних по столько же. На центральный керн подаём 20 вольт. Сколько будет напряжение на крайних кернах? Базаров,молчи!

По десять вольт на каждом.

Нагружаем крайние обмотки током 1 А.
Какой ток будет в средней обмотке?
Если они соеденены паралельно,то их общий ток равен 2 амперам,а напряжение равняется 10вольт. Тогда напряжение на центральной обмотке будет 20вольт,а сила тока 1 ампер.
всё неверно? По твоему выходит что во вторичке уже СЕ! Сам то пробовал так подключать? Я --да.

- Правка 30.03.13(12:52) - missioner
aleksej2802 | Post: 414435 - Date: 30.03.13(12:49)
turist1 Пост: 414430 От 30.Mar.2013 (11:42)
FFFF Пост: 414429 От

Все просто.При такй геометрии суммируются заряды ( токи.).Напимер толиков вариант-две обмотки первички на боковых кернах паралельно с одинаковым количеством витков .Если напряжение источника 10 вольт ток источника 1 ампер ,то на втричке 20 вольт ток 1 ампер,а не 0,5 как утверждалось ранее.
Да ...можно получить еще обратноходовик..за счет компенсации идуктивностей обмоток первички на боковых кернах ток будет нарастать очень быстро при низким напряжении( первичный заряд катушкиэскомпенсирован значит нет потерь на инд. сопротивлении)..Снимаать.с центрального керна..
В итоге на так называемую накачку(получение мах тока источника в катушке ),и так называемое намагничивание центрального керна (заряда или изменения вещества магнитопровода)затраты мощности будут существенно меньше чем можно будет.снять


Турист-хотелось бы к тебе обращаться с эпитетом "уважаемый" в дольнейшем!
А для этого возьми транс трехфазник , хотябы на 1квт, и проверь что получится. Какая электрическая прочность воздуха???? вот-вот==все тебе ясно!!! а вот когда поличившиеся 440 волт пробьют промежутак в 20 см.-все тоже ясно будет?????
возьми тайм аут, проверь на железе----а потом от своих постов покраснеешь как рак, и удалишь от стыда в своей ясности...

turist1 | Post: 414436 - Date: 30.03.13(12:53)
missioner Пост: 414434 От 30.Mar.2013 (12:48)
turist1 Пост: 414428 От 30.Mar.2013 (11:07)

Там было паралельное включение..это ты читать не умеешь К тому же ответы не совсем верные..Ток во вторичке будет в два раза больше.
И ввобще ..ты чего.ко.мне прицепился?я.не.стобой разговариваю
А я пытаюсь. Т.е. то, что здесь написано
Anatoly5 Пост: 414317 От 29.Mar.2013 (03:54)
rezoner Пост: 414315 От 29.Mar.2013 (01:15)
Anatoly5 Пост: 414311 От 29.Mar.2013 (00:32)
missioner Пост: 414298 От 28.Mar.2013 (21:58)
Anatoly5 Пост: 414221 От 28.Mar.2013 (11:29)
Итак: Объясняю принцип генерации энергии....
Вопрос Анатолию:
На Ш-образном трансформаторе на центральном керне намотано 100 витков на крайних по столько же. На центральный керн подаём 20 вольт. Сколько будет напряжение на крайних кернах? Базаров,молчи!

По десять вольт на каждом.

Нагружаем крайние обмотки током 1 А.
Какой ток будет в средней обмотке?
Если они соеденены паралельно,то их общий ток равен 2 амперам,а напряжение равняется 10вольт. Тогда напряжение на центральной обмотке будет 20вольт,а сила тока 1 ампер.
всё неверно? По твоему выходит что во вторичке уже СЕ! Сам то пролбовал так подключать? Я --да.

Вот об этом я и писал что здесь не правильно..со вторички можно снять 2 ампера.Что тым пробывал я не зная..может водку с селедкой..Надо еще учитывать активное сопротивление вторички..и соответственно медь подбирать по минимуму оного.

turist1 | Post: 414437 - Date: 30.03.13(12:55)
aleksej2802 Пост: 414435 От 30.Mar.2013 (12:49)
turist1 Пост: 414430 От 30.Mar.2013 (11:42)
FFFF Пост: 414429 От

Все просто.При такй геометрии суммируются заряды ( токи.).Напимер толиков вариант-две обмотки первички на боковых кернах паралельно с одинаковым количеством витков .Если напряжение источника 10 вольт ток источника 1 ампер ,то на втричке 20 вольт ток 1 ампер,а не 0,5 как утверждалось ранее.
Да ...можно получить еще обратноходовик..за счет компенсации идуктивностей обмоток первички на боковых кернах ток будет нарастать очень быстро при низким напряжении( первичный заряд катушкиэскомпенсирован значит нет потерь на инд. сопротивлении)..Снимаать.с центрального керна..
В итоге на так называемую накачку(получение мах тока источника в катушке ),и так называемое намагничивание центрального керна (заряда или изменения вещества магнитопровода)затраты мощности будут существенно меньше чем можно будет.снять


Турист-хотелось бы к тебе обращаться с эпитетом "уважаемый" в дольнейшем!
А для этого возьми транс трехфазник , хотябы на 1квт, и проверь что получится. Какая электрическая прочность воздуха???? вот-вот==все тебе ясно!!! а вот когда поличившиеся 440 волт пробьют промежутак в 20 см.-все тоже ясно будет?????
возьми тайм аут, проверь на железе----а потом от своих постов покраснеешь как рак, и удалишь от стыда в своей ясности...

При чем тут прочность воздуха
Напряжение уменьшать входное не пробывал? и нагрузку подключать на выход?При минимальной индуктивноси чтобы нарастить ток в первичке за то же время до того же значения надо и минимальное напряжение...А потребляемая мощность у нас что?От чего зависит если не от тока напряжения и времени?

- Правка 30.03.13(13:07) - turist1
FFFF | Post: 414438 - Date: 30.03.13(13:07)
Он наверное имеет ввиду что без нагрузки на центральном может подскочить напруга,как в тр-рах тока

turist1 | Post: 414439 - Date: 30.03.13(13:08)
FFFF Пост: 414438 От 30.Mar.2013 (13:07)
Он наверное имеет ввиду что без нагрузки на центральном может подскочить напруга,как в тр-рах тока

Уже понял..дописал.свой пост..
Да ..кстати..у Толяна еще есть.пост-тоже верно..Если включить наоборот подавать на центральную первичку,то при паралельном включении на вторичке (приэусловии равенства количечтва витковэнаэвсех кернах) напряжение .будет равно напряжению.источника а ток можнодснять в два раза больше,если последовательно то наоборот-напряжение больше а ток можно.снять.такой же как и ток источника

- Правка 30.03.13(13:39) - turist1
aleksej2802 | Post: 414440 - Date: 30.03.13(13:12)
турист- Тебе конкретно сказано- а ты из себя строишь бога!сделай то, что сказал-а иначе с тобой толку общаться? Смысл что то разъяснять тому, кто не желает учиться???это что лбом в стену биться??? Тогда поймешь к чему эл. прочность воздуха!

- Правка 30.03.13(16:44) - aleksej2802
Anatoly5 | Post: 414445 - Date: 30.03.13(14:47)
Вы поняли в чем изюминка открытия? В простом трансформаторе (сварочный)сила тока увеличивается,но количество витков уменьшается - все согласуется. А в 3х фазном другое - количество витков не уменьшается, а сила тока увеличивается!!! В чем и парадокс! Вывод: 3х трансформатор является генератором механической энергии!

Pavel1 | Post: 414446 - Date: 30.03.13(14:52)
turist1 Пост: 414425 От 30.Mar.2013 (10:59)
rezoner Пост: 414424 От 30.Mar.2013 (10:54)
turist1 Пост: 414422 Резонер
..Вот смотри..Я задал два вопроса ..по выходному току и напряжению ...для последовательного.включения обмоток первички (вторички)на боковых кернах..
Давай с этим разберемся..

А причем тут индуктивное сопротивление? Оно должно быть >> Rнагр. Т.е. ток хх должен быть << тока нагрузки.
А в остальном - классические правила трансформации. Увы.

Хорошо..первый случай ..Обмотки на боковых кернах первичка..На центральной втричка..наэвсех кернах по.сто витков..ток первички 1 ампер..напряжение источника10 вольт..
По науке какой ток и напряжение на вторичке намотанной на центральном керне?


Вижу опять жуете трансы? Еще в теме о МЕГах я давал точный ответ подтвержденный экспериментально. Нет здесь никаких СЕ.
Турист, ответ будет однозначный, на центральном керне напряжение будет 20 вольт, ток будет 1Ампер(два магнитных потока сложились в один)
это при условии что обмотки первички включены в противофазе.
При согласном включении обмоток первички, напряжение и ток вторички(на центральном керне) будут равны нулю, сотвественно ток первички
будет равен току холостого хода.

Скажу больше. Если сделать все наоборот на центральный керн подать напряжение а на боковые повесить нагрузку по 5 Ом то получим:
U1=10V, I1=1A P=10Вт.
U2=5V, I2=1A" U3=5V, I3=1A. P=5+5=10Вт
Если закоротить одну боковую вторичную катушку(К3) то на другой бокововой катушке(К2) будет U2=10V, I2=2A НО при этом ток первички увеличится до 2A!.
И последний момент. Если разорвать цепь нагрузки одной из боковых катушек,
то автоматически пропадет ток до нуля в другой боковой катушке.
Магнитный поток замкнется через ненагруженный керн.
Физический смысл идеального трансформатора
I1*U1=I2*U2.

Кто не верит пусть проверит.

Вопрос к Тольяну. Ты в своей жизни держал в руках тестер, хотяб китайский, не говоря о паяльнике, или только на малюнках его видел?



Pavel1 | Post: 414447 - Date: 30.03.13(14:59)
aleksej2802 | Post: 414440 - Date: 30.03 (14:05)

Алексей закрой квадратную скобку в своем посте 414446 позади F..>.

- Правка 30.03.13(15:12) - Pavel1
bogatyr | Post: 414450 - Date: 30.03.13(15:07)
Вы поняли в чем изюминка открытия? В простом трансформаторе (сварочный)сила тока увеличивается,но количество витков уменьшается - все согласуется. А в 3х фазном другое - количество витков не уменьшается, а сила тока увеличивается!!! В чем и парадокс! Вывод: 3х трансформатор является генератором механической энергии!

Правильно говорить надо - 3х полярном трансе.

Anatoly5 | Post: 414451 - Date: 30.03.13(15:26)
Я согласен.

turist1 | Post: 414453 - Date: 30.03.13(15:48)
Pavel1 Пост: 414446 От 30.Mar.2013 (14:52)
turist1 Пост: 414425 От 30.Mar.2013 (10:59)
rezoner Пост: 414424 От 30.Mar.2013 (10:54)
turist1 Пост: 414422 Резонер
..Вот смотри..Я задал два вопроса ..по выходному току и напряжению ...для последовательного.включения обмоток первички (вторички)на боковых кернах..
Давай с этим разберемся..

А причем тут индуктивное сопротивление? Оно должно быть >> Rнагр. Т.е. ток хх должен быть << тока нагрузки.
А в остальном - классические правила трансформации. Увы.

Хорошо..первый случай ..Обмотки на боковых кернах первичка..На центральной втричка..наэвсех кернах по.сто витков..ток первички 1 ампер..напряжение источника10 вольт..
По науке какой ток и напряжение на вторичке намотанной на центральном керне?


Вижу опять жуете трансы? Еще в теме о МЕГах я давал точный ответ подтвержденный экспериментально. Нет здесь никаких СЕ.
Турист, ответ будет однозначный, на центральном керне напряжение будет 20 вольт, ток будет 1Ампер(два магнитных потока сложились в один)
это при условии что обмотки первички включены в противофазе.
При согласном включении обмоток первички, напряжение и ток вторички(на центральном керне) будут равны нулю, сотвественно ток первички
будет равен току холостого хода.

Скажу больше. Если сделать все наоборот на центральный керн подать напряжение а на боковые повесить нагрузку по 5 Ом то получим:
U1=10V, I1=1A P=10Вт.
U2=5V, I2=1A" U3=5V, I3=1A. P=5+5=10Вт
Если закоротить одну боковую вторичную катушку(К3) то на другой бокововой катушке(К2) будет U2=10V, I2=2A НО при этом ток первички увеличится до 2A!.
И последний момент. Если разорвать цепь нагрузки одной из боковых катушек,
то автоматически пропадет ток до нуля в другой боковой катушке.
Магнитный поток замкнется через ненагруженный керн.
Физический смысл идеального трансформатора
I1*U1=I2*U2.

Кто не верит пусть проверит.

Вопрос к Тольяну. Ты в своей жизни держал в руках тестер, хотяб китайский, не говоря о паяльнике, или только на малюнках его видел?


Ток нагрузки будет зависеть от того какую ты нагрузку повесишь..и от сопротивления источника, для втричной цепи источником является вторичная обмотка.В остальном все верно..
За исключением одного- магнитных потоков. Их не существует..
Вот смотри..когда обмотки на боковых кернах встречные направление токов на внутренних сторонах боковых кернов тоже встречное -например если в левом направление тока вниз,то в правом вверх...для центрального керна это означает что ток идет по кругу вокруг него..с лева вниз потом направо и справа вверх..естественно на витке намотанном на центральном керне будет повторятся такая же геометрия зарядов или структура вещества и будет эдс..Если на боковых мы мотаем согласно то на внутренней поверхности левого керна например ток идет вниз и соответственно на внитренней поверхности правого керна тоже вниз..Естественно эдс на витках центрального керна не будет..будет то что по незнанию и вере в мп называют.продольной составляющей))..если разомкнуть катушку на одном и з кернов то это равнозначно согласному включению,а замкнуть кз на боковом то для центрального керна это то же самое что и встречное включение боковых-эдс будет...Вещество всегда перестраеивается в соответствии с окружающим веществом..
Как видишь все обьясняется без потоков магнитных...и прочей хрени..

- Правка 30.03.13(15:50) - turist1
Pavel1 | Post: 414456 - Date: 30.03.13(16:33)
Турист, не все ли равно как обозвать? Магнитное поле приборами регистрируется? регистрируется. Поставь в разрез магнитопровода датчик Холла и он тебе зарегистрирует тот самый магнитный поток. Да обзови для себя как хочешь,от этого суть не меняется. Главное результат.
Если быть придирчивым то мощность первички в практике всегда превышает мощность вторички.

-Вовочка, кем работает твой отец?
-Трансформатором.
-Это как?
-Да вот получает 380, домой приносит 220 а на остальные гу-у-дит.

Anatoly5 | Post: 414457 - Date: 30.03.13(16:38)
Какие могут быть противоречия - я исследовал эксперементально пирамиду из трансов.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Промышленные трансформаторы - источник неисчерпаемой энергии - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт