[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - это что, эфир? - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
_юра_ | Post: 413934 - Date: 24.03.13(23:35)
Biefeld-Brown effect
у каждого желающего есть возможность высказать своё обьяснение увиденному

и ещё одна интересная конструкция с верхушкой из алюминевой фольги на которую подается положительный заряд

заранее прошу не называть эти устройства вентиляторами, нет там соответствующего движения воздуха.
--------------
Если научного обьяснения эффекта нет, это доказывает существование неизвестной среды? Или эта конструкция взаимодействует с гравитационным полем земли?
--------------
Два электрода, с одного на другой идёт поток электронов, если у электронов нет своей массы, значит они должны с чемто взаимодействовать. А специфическая конструкция обьясняется тем что один из электродов "пушка", а второй электрод "приемник".
--------------
Чтоб не путать этот эффект с реактивной тягой представте что электроны это поток воды идущий из сопла

Но если снизу под соплом поставить раковину-ловушку воды, которую оно выпустило, то никакой реактивной тяги не будет(хотя никто не проверял), будет единственный рывок во время начала движения воды.
---------------
[ссылка] [ссылка]

_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
- Правка 12.04.13(16:49) - _юра_
MPR | Post: 413953 - Date: 25.03.13(13:16)
_юра_ Пост: 413934 От 24.Mar.2013 (23:35)

Если научного обьяснения эффекта нет, это доказывает существование неизвестной среды? Или эта конструкция взаимодействует с гравитационным полем земли?



как нет, у меня другая информация
_юра_ Пост: 413934 От 24.Mar.2013 (23:35)
заранее прошу не называть эти устройства вентиляторами, нет там соответствующего движения воздуха.


"Видишь суслика? И я не вижу, а он есть...." из к/ф "ДМБ"
Лично смотрел, есть поток воздуха, еще есть настоящие вентиляторы на этом эффекте, бесшумные.... стоят правда как крыло от боинга....
_юра_ Пост: 413934 От 24.Mar.2013 (23:35)
Чтоб не путать этот эффект с реактивной тягой представте что электроны это поток воды идущий из сопла


что бы не путать эффект с чем то еще откачайте воздух из тестовой камеры, по мере снижения давления эффект уменьшается при абсолютном минимуме равен нулю
Кстати видео этих опытов выкладывали сами продвигатели этой идеи, все так и есть, в вакууме протестили, печально все.
Да что говорить даже разрушители легенд (хотя их опыты порой весьма спорны) проводили эксперимент.
ЗЫ
И кто вам сказал что у электрона нет массы? Относительно мала, не означает что ее нет вообще, двигатели малой тяги работающие на выбросе элементарных частиц рабочего тела есть и работают все по фэншую и электронная пушка тягу дать может, главное правильно электроды расположить и правильной формы, вопрос в том что эффект у нее будет совсем тухлым по причине малой массы электрона.


_юра_ | Post: 413962 - Date: 25.03.13(14:01)
движение воздуха есть, но сделай консрукцию такогоже веса но с пропелером и сравни потоки воздуха,
вот поднесли сигарету к устройству и явно видно что подьемная сила не соответствует силе потока воздуха.
------------
В вакууме не проявляется эффект потому что воздух используется в качестве проводника, нет проводника нет тока и нет эффекта. а может просто для вакуума нужна другая форма устройства.
-------------
научного обьяснения нет,
-------------
как нет, у меня другая информация
какая такая другая? могбы и похвастать.
--------------
[ссылка] таже хрень?

_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
- Правка 12.04.13(16:50) - _юра_
denall | Post: 414012 - Date: 25.03.13(21:45)
зачем все эти вакуумы? достаточно подложить книгу под рамку и она поднимется вверх.

- Правка 25.03.13(21:47) - denall
Издалека | Post: 414115 - Date: 26.03.13(22:43)
Да нет там никакой мистики и эфира.
Обычное и тривиальное устройство.
Верхний проводник работает с коронным разрядом (заметьте - он положительный!) и генерирует кучу ионов, которые двигаются вниз и делают старый добротный электроветер.
Для проверки можно подвесить конструкцию на весах и плавно увеличивать напругу. По эфирной теории у нас должно быть линейное уменьшение веса. На практике оно начнётся только с напряжения зажигания коронного разряда, когда начнём генерировать ток. Поэтому и в ваккууме не работает.

_юра_ | Post: 414118 - Date: 26.03.13(23:09)
какое обязательное условие передачи электронов в вакууме?
ионный ветер подразумевает перенос электронов молекулами воздуха, как следствие поток воздуха(как у вентилятора) и запах озона...

_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
- Правка 26.03.13(23:14) - _юра_
Издалека | Post: 414120 - Date: 27.03.13(00:15)
Неправильно

_юра_ | Post: 414122 - Date: 27.03.13(02:03)
так конструктивного диалога не получится, я не школьник на экзамене, к слову "неправильно" нужно добавлять ещё пару тройку слов обьясняющих твою точку зрения.
Лучше всего обьяснить как по твоему правильно, или хотябы почему неправильно.

_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
MPR | Post: 414145 - Date: 27.03.13(16:39)
_юра_ Пост: 413962 От 25.Mar.2013 (14:01)

вот поднесли сигарету к устройству и явно видно что подьемная сила не соответствует силе потока воздуха.

давайте без этого "явно видно" пожалуйста в граммах. Приведу аналогию тот же двигатель малой тяги может достигать скоростей на порядок бОльших чем обычный ракетный двигатель, поднеси к нему сигарету и ты этой тяги не увидишь особо, а почему? а потому что количество частиц двигающихся в сотни раз меньше, а скорости с какими они двигаются в тысячи раз выше, в итоге тяга есть, а машину как двигатель боинга она не переворачивает, так же и с аппаратами, тяга равномерно размазана по всей поверхности электрода, собери ее в кучу, сконцентрируй и получишь вентилятор, например можно электрод свернуть в спиральку (теоретически) и привести к сечению вентилятора, далее все придет в норму с тягой и количеством воздуха.

MPR | Post: 414146 - Date: 27.03.13(16:42)
_юра_ Пост: 414122 От 27.Mar.2013 (02:03)
так конструктивного диалога не получится, я не школьник на экзамене, к слову "неправильно" нужно добавлять ещё пару тройку слов обьясняющих твою точку зрения.
Лучше всего обьяснить как по твоему правильно, или хотябы почему неправильно.

нет никакой твоей или моей точки зрения в этом вопросе, разберись для начала что куда и почему движется при ионном ветре, в школьных же учебниках все описано вполне внятно и на пальцах.

denall | Post: 414161 - Date: 27.03.13(19:07)
_юра_
какое обязательное условие передачи электронов в вакууме?


возьмите любую радиолампу и вы удивитесь, что там электроны в вакуум испускаются принудительно. и никаких газов с "электронным током". разве стоило там городить накал, если достаточно десятка тысяч вольт (по мнению эфирщиков) и электроны сами побегут?

aleksej2802 | Post: 414204 - Date: 28.03.13(03:41)
Здраствуй Юра. Тема интересная.В первом ролике объясняют все правильно! здесь основной эффект заключен в том, что меняется "поляризация"(напрвление напряженности,или можно по другому-пока терминологии устоявшейся нет)вещества летательного аппарата. именно это свойство материи проявляется при гравитации, при проявлении материей свойст инерционности!!!!
Рекомендую по поисковику наити работы Горелика Ивана Юрьевича, там у него есть толковые идеи!!! При чтении его работ стоит помнить, что закон ПОДОБИЯ-это один из основных законов мироздания. Если возникнут сложности, то через личку могу переслать копию распечатки интересующего вас раздела, где то у меня лежит. А про ионный ветер- это сопутствующий эффект в атмосфере,т.е. следствие, а не причина. В открытом космосе его проявление не выражено. Подсказку можно найти у Ацюковского, и др. авторов, которые рассматривают модель ядра вещества с позиций эфиродинамики, вихря. Хорошим подспорьем являются труды Андруса.

_юра_ | Post: 414227 - Date: 28.03.13(12:12)
Каждый пост противоречит предыдущим одни говорят "ионы" - дядя в первом ролике похож на лоха? про ионы никогда не слыхал?
Ну и ладно, можно поставить его выводы под сомнение, тогда может знаеш что такое ионы, это что частицы чего? они просто так болтаются повсюду и при отрыве их от вещества, вещество не меняется?
заряженные молекулы называют ионами получается молекулы заряжаются и летят с большой скоростью но воздух состоит не из молекул?
-------------
Может есть способ определить их наличие?
Согласно санитарно-гигиеническим нормам допустимых уровней ионизации воздуха (СанПиН 2.2.4.1294-2003 от 16 июня 2003 года), минимально допустимая концентрация ионов в воздухе производственных и общественных помещений составляет 400 положительных и 400 отрицательных ионов на см³ воздуха.

Значит способ их посчитать есть, а отот дядька об нем не знает?
--------------
Что такое ионизатор, Лампа чижевского и запах озона?

А про ионный ветер- это сопутствующий эффект в атмосфере,т.е. следствие, а не причина. В открытом космосе его проявление не выражено.

Ионный двигатель — хорошо отработанная на практике разновидность электрического ракетного двигателя<1>. Недостатком ионного двигателя является малая тяга (например разгон космического аппарата с весом автомобиля от 0 до 100 км/ч требует двух суток непрерывной работы ионного двигателя), которую невозможно увеличить из-за ограничений объемного заряда<1>


-------------
Уже и не знаеш кому верить..

_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
- Правка 28.03.13(12:22) - _юра_
aleksej2802 | Post: 414234 - Date: 28.03.13(13:38)
_юра_ Пост: 414227 От 28
Ионный двигатель — хорошо отработанная на практике разновидность электрического ракетного двигателя<1>. Недостатком ионного двигателя является малая тяга (например разгон космического аппарата с весом автомобиля от 0 до 100 км/ч требует двух суток непрерывной работы ионного двигателя), которую невозможно увеличить из-за ограничений объемного заряда<1>


-------------
Уже и не знаеш кому верить..

Юра, а вы молодцом, умеете логически мыслить!
Во первых-верить никому нельзя,даже себе!мне можно.(штирлиц)-как нельзя кстати для данной ситуации.
Во вторых-ионный двигатель и ионный ветер в данной ситуации-это совершенно разные вещи! ПОЧЕМУ? А все просто---в ионном двигателе принцип работы тот же самый, что и в обычном реактивном снаряде! в ионном двигателе имеется рабочее тело, которое испаряется и разгоняется в соответсвующих устройствах электромагнитными, или другими еще полями до определенных скоростей и рабочее тело выбрасывается за пределы летательного аппарата, и при расходе запасов рабочего тела ионный двигатель превращается в груду хлама.
Здесь же, по видео, в окружающем ЛА пространстве создается искуственное электростатическое поле с наперед заданним напрвлением поляризации пространства. А вам должно быть известно, что в электростатическом поле с высокой напряженностью поля происходит поляризация атомов(сдвиг электронной оболочки относительно ядра)

ВОТ ЭТОГО ВЫ НЕ УЧЛИ!! РАЗВИВАЙТЕ ИНТУИЦИЮ.
в ТРЕТЬИХ---в ЛА с подобным принципом силовой установки возможно развивать практически любые ускорения, при которых члены экипажа не почувствуют абсолютно никаких перегрузок!! При чем для этого не потребуется особых затрат---достаточно будет выполнить оболочку ЛА в виде двухслойного "сосуда" с диэлектрической прослойкой между слоями...
Проверь!!а верить не надо===помни один извселенских законов "не сотвори себе кумира". Удачи.

_юра_ | Post: 414247 - Date: 28.03.13(15:41)
вот и я говорю "рабочее тело", а без него никуда, хоть в космосе оно нужно, хоть на земле, зарядил молекулу, потом придал ей ускорение... Если это молекула воздуха значит она полетевши будет цепляться за соседние молекулы и мы увидим явно выраженное движение воздуха.
Ещё можно подойти к этому вопросу с конца. Представим что эфир есть и он взаимодействует с высоким напряжением(что только с ним не взаимодействует ), тогда это обьясняет почему большинство бтг используют преобразователи высокого напряжения. Иначе преобразовывать туда сюда и искрить разрядниками это лиш большая потеря энергии.

_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
[ 1 | 2 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - это что, эфир? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт