Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Ух, дорого. А тот UNI-T из моей ссылки вроде аналогичен, но стОит заметно дешевле. Правда, у него памяти вроде мньше - 2х600 киловыборок против 2 мегавыборок у вашего. Насколько это критично?
Деда так ведь один виток и наш трансик, где через леску намотано 80 виточков, это земля и небо! так эта осциллограмма, с этого трансформатора (один виток?)
Не, это супер-пупер микромощный вариант делал на броневом сердечнике.
Обмотка там обычная, 5 витков и 60 вторички.
Просто маленькая и емкости маленькие. До 6 кВ давала.
dedivan Пост: 410430 От 16.Feb.2013 (15:36)
Так и будешь- лачить, в пластик закрывать..... химиком станешь.
Можно проще- взять длинный сердечник от строчника.
Они же не спроста делаются более длинными а не приземистыми.
Всё изобрели уже до нас.
Согласен, но я и от строчника использовал, т.к. в каркас от ETD34 он влазил. С каркасом неохота было возиться, взял готовый, - тот что изобретён до нас
И в кач-ве эксперимента, пробовал с "родным" сердечником 34-м EPCOS и от строчника. Разницы почти никакой не увидел, глазами, . Изоляция прекрасно поджигалась на обоих, - правда от строчника чуть ярче искра, и проще получить внутренний пробой трансика, чисто визуально...
dedivan Пост: 410547 От 18.Feb.2013 (09:24)
Не, это супер-пупер микромощный вариант делал на броневом сердечнике.
Обмотка там обычная, 5 витков и 60 вторички.
Просто маленькая и емкости маленькие. До 6 кВ давала.
Дык это поискрить на столе, и только ! Для камеры 6 кВ маловато будет, IMHO. Для бОльшего напряжения - нужна бОльшая вторичка, сотв-но больше ёмкость и как следствие ... не получим мы фронт 50 нс как у тебя на реальном НЗ Либо нужна оч-чень точная "подгонка" трансика и дорогой полевик
Да Деда, JohnZ прав, 50нан на свече да еще и в цилиндре не получить, какой же фронт реально можно достичь? почему ты не говоришь какой фронт был у тебя на реальной ниве?