Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
TAHK Пост: 410367 От 15.Feb.2013 (22:14)
turist1, схему опытов давай, думаешь я твои приколы не проверил? Ты особенно думаешь от остальных. Думаешь я не проверил супер длинные цепи проводников без маг поля и не проверил их заряд и все такое? Я это все сделал и это не стоит даже писать. Пока ты просто фантазируешь, я перелопачиваю кучи опытов и проверяю все мнения.
нЕТ ДОРОГОЙ.
тВОИ ОПЫТЫ ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА НЕ СТОЯТ.а ОПЫТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОЮ ПРАВОТУ ЕСТЬ В ЛЮБОМ УЧЕБНИКЕ-ПРОСТО ИХ НЕПРАВИЛЬНО ОБЬЯСНИЛИ пОСКОЛЬКУ ПРОЦЕССЫ ИДУТ ОДНОВРЕМЕННО.ТОК НАРАСТАЕТ СО СПАДОМ ЗАРЯДА.ВОТ И ПЕРЕПУТАЛИ ПРИЧИНУ СО СЛЕДСТВИЕМ-И ПОСЧИТАЛИ ЧТО НАРАСТАНИЕ ТОКА А НЕ СПАД ЗАРЯДА ПРИЧИНА ИНДУКЦИИ.а О ЗАРЯДЕ НИКТО И НЕ ПОДУМАЛ-МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ ВСЕ ЗАПУТАЛИ.
пОКА ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ СУТИ ПРОЦЕССОВ И ПРИНИМАЕШЬ ИСТИНУ ЗА ФАНТАЗИЮ НИЧЕГО У ТЕБЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ-ДАЖЕ ЕСЛИ СХЕМУ ВЫЛОЖИТЬ.
тАК ЧТО ЗВИНЯЙ ПОКА
TAHK Пост: 410369 От 15.Feb.2013 (22:24)
turist1, ты не думай, что если я пропал - то занят херней или забухал на полгода, все проверено, твоя фигня не работает
тЫ О ЧЕМ?кАКАЯ ТАКАЯ ФИГНЯ НЕ РАБОТАЕТ? ОБЫЧНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР ИЛИ КАТУШКА?
TAHK Пост: 410372 От 15.Feb.2013 (22:41)
turist1, я не хочу мерятся яйцами, но я выложил примитивный и логически спорный опыт, в котором логика против физики и математики. Ты заметил этот момент?
тАНК я пока писал как работает обычная катушка или трансформатор и что на самом деле является причиной индукции на прямом ходе.
Если не будешь понимать причину не будешь понимать как и избавится от этой индукции.
Привет MSN! Зачем халявщиков вокруг себя собираете? Вы же толковый парень. Если расскажете им про воровайку Капы. Себе же в первую очередь «свинью» подложите?
Да и другим конечно. Потом житья не дадут и запретят любую автономку в обиходе. Таким макаром, можно любое перспективное начинание загубить. Надеюсь на ваш здравый рассудок.
С уважением
Виза, не понял юмора ?
каких халявщиков ? Кто, чего, кому запретит ? Или вы за энергосбыт переживаете ?
Так спите спокойно, в ближайшие 25 лет ему ничего не грозит.
Предлагаю не ударяться в паранойю, все гораздо прозаичнее.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да Никола Т. в гробу бы перевернулся еслиб почитал что тут пишут его поклонники. (Господи помилуй)
Чумачечие самозванцы-электрики..придумывают самые разнообразные трансформаты и уповают на то что магнитное поле этого трансика отдастся им ток во вторичку нахаляву )))
А с хуяли ???
Ведь магнитное поле(которое потом отдаст свою энергию вторичным катушкам) это ток первичной катушки и другого источника порождающее это магн. поля нет!! И следовательно отдать энергии это поле может в лучшем случае ровно столько сколько потребит от источника питания. А на практике и того меньше по понятным причинам.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 410405 От 16.Feb.2013 (07:15)
отдать энергии это поле может в лучшем случае ровно столько сколько потребит от источника питания.
Справедливо, но остается небольшая надежда на возможность временного изменения свойств катушки. Если все-таки удасться найти малозатратный способ снижения индуктивности катушки во время насыщения ее током и ее увеличения при отдаче, то задача решена. Но пока таких методов широкой публике не известно...
Для того чтобы не было противодействия заряда прямого хода и ток нарастал быстро в катушке с большой индуктивностью надо чтобы в катушке или первичке на момент подключения источника с большим током уже был заряд в полярности встречной полярности источника или по другому ток в том же направлении что и ток источника-можно например искрить на катушку -тоисть подать сначала короткий импульс малой мощности высокого а потом подключить основной источник низкого напряжения большого тока опять же малой мощности(хоть ток и большой но напряжение низкое) И СНЯТЬ ОБРАТНЫЙ ХОД БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ ПОСКОЛЬКУ ЕСТЬ ЗАВИСИМОСТЬ СНИМАЕМОЙ МОЩНОСТИ НА ОБРАТНОМ ХОДЕ ОТ ТОКА В КВАДРАТЕ И ИНДУКТИВНОСТИ КАТУШКИ
Классические формулы работают?
Если работают, то фраза "короткий импульс малой мощности высокого" требует доказательства на предмет сравнения с "ОБРАТНЫЙ ХОД БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ".
to turist1
Энергия, запасаемая в катушке, равна
E=1/2*L*Im^2____________________(1)
Посчитаем затраты источника постоянного напряжения Uи:
Ток источника
i=Uи*t/L _______________________(2)
За время T ток в катушке достигнет своего максимума Im:
T=Im*L/Uи_______________________(3)
Энергия источника (затраченная) равна
Eи=T*Uи*Im/2____________________(4)
(Im/2 - среднее значение тока за время накачки, потому что ток пилообразный от 0 до Im).
Подставим (2) в (4). Получим
Еи=Im*L/Uи*Uи*Im/2==Im^2*L/2.___(5)
Сравниваем (5) с (1).
Вывод: Энергия источника питания, затраченная при накачке одной и той же порции энергии в идеальный дроссель (R=0) НЕ ЗАВИСИТ от напряжения источника.
shkaf Пост: 410405 От 16.Feb.2013 (07:15)
отдать энергии это поле может в лучшем случае ровно столько сколько потребит от источника питания.
Если все-таки удасться найти малозатратный способ снижения индуктивности катушки во время насыщения ее током..
И даже это не сработает, ведь индуктивность катушки это как раз и есть преобразование энергии тока в магнитное поле.
Следрвательно если снизится индуктивность, то снизится и магнитное поле а ток при этом только разогреет проводник катушки без образования магнитного поля.
Ну и сам подумай дальше, что это будет за трансформатор без магнитного поля но с большим током по первичной катушке...во что будет преобразовываться энергия если не в магнитное поле.. только в тепло!! ТЭН нО ВИТКАМИ ВТОРИЧКИ ЭНЕРГИЮ ТЕПЛА не забрать.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Всем советую свои рассуждения начать с конца, со вторичной катушки, ЕСЛИ ЭТО КАТУШКА ТО нужно магнитное поле которое создаст ЭДС в этой вторичной катушке съема.
И эта вторичная катушка при любом раскладе отнимет энергию у этого магнитного поля, а откуда возмет энергию магнитное поле если только не из источника питания первичной катушки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 410465 От 17.Feb.2013 (07:39)
ток при этом только разогреет проводник катушки без образования магнитного поля.
Магнитное поле определяется ампер-витками.
Ток без магнитного поля...где такое бывает?)
Другое дело, что концентрация МП будет разная при двух одинаковых катушках - одна с сердечником, другая без. Но если фактор "ампер-витки" будет одинаков в обеих катушках, то общее "количество" МП должно быть также одинаковым.
Вместо того чтобы искать способ снять несметное количество энергии имеющееся на Земле, несметное количество народу мастурбирует свой мозг элементарным трансформатором
Имеющаяся энергия на Земле хоть и большая, но имеет очень малую удельную плотность. А каждый индивидуум желает иметь киловатты в пределах небольшого ящика. Не строить же антенны с футбольное поле для питания одной лампочки?