[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.136
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Sтаs | Post: 410098 - Date: 12.02.13(19:27)
Рязанец Пост: 407654 От 15.Jan.2013 (15:40)
Лачиняна никто не видел? не пробегал?

Когда сам разобрался с конструкцией его печи, написал письмо, он мне ответил подробно, но я дал обещание не выкладывать и не использовать принцип в коммерческих целях. Принцип, как и написано в патенте очень похож на печи Стропува, но более изящен. Более того на его сайте сейчас уже выложено почти всё что нужно для изготовления такой печи.

Ветер | Post: 410119 - Date: 12.02.13(21:15)
Sтаs Пост: 410098 От 12.Feb.2013 (19:27)
Когда сам разобрался с конструкцией его печи, написал письмо, он мне ответил подробно, но я дал обещание не выкладывать и не использовать принцип в коммерческих целях. Принцип, как и написано в патенте очень похож на печи Стропува, но более изящен. Более того на его сайте сейчас уже выложено почти всё что нужно для изготовления такой печи.


А где его сайт, покажите пожалуйста.


Рязанец | Post: 410153 - Date: 13.02.13(12:12)
А можно РАБОЧИЕ координаты (мейл , телефон) ? А то писал ему когда-то - как в решето водой плеснул.

Sтаs | Post: 410175 - Date: 13.02.13(17:28)
Ветер Пост: 410119 От 12.Feb.2013 (21:15)

А где его сайт, покажите пожалуйста.



[ссылка]


кейси | Post: 410208 - Date: 13.02.13(19:16)
"Наше КБ предоставило нескольким компаниям право производить печи но, по разным причинам, не одна из них выпуск готовой продукции еще не наладила. "

это с сайта инфа.......и похоже не наладит.....как я понимаю ,народ патентует уже на себя подобные разработки......чуток усовершенствуя их....или я ошибаюсь?

bazarov | Post: 410210 - Date: 13.02.13(19:17)
Лучше ихний видик один раз увидеть.
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mikle10 | Post: 410220 - Date: 13.02.13(20:34)
М-да... теплоэнергетика нах... физика нах...
даешь езду по ушам и горы лапши!!!!!
что-то там ничего нового не заметил... видел такое "чудо" лет 10 назад недалеко от Зимы...

Рязанец | Post: 410222 - Date: 13.02.13(22:01)
Интересно. Ни "отсечной заслонки" перед дымоходом, ни труб рециркуляции внутри топки. Ау, ДедаВаня! ты ж версии давал по этим трубкам... Ихде таперь правду искать?

- Правка 13.02.13(22:02) - Рязанец
dedivan | Post: 410245 - Date: 14.02.13(10:00)
Рязанец Пост: 410222 От 13.Feb.2013 (22:01)
Ни "отсечной заслонки" перед дымоходом, ни труб рециркуляции внутри топки. Ау, ДедаВаня!


У ты какой глазастый, уже все рассмотрел.
Ну тогда объясни что это за щелочки сбоку от дымохода?
Зачем ухи внутри к топке приварены?
Что за труба сзади внизу к печке походит?
Что за нашлепка снаружи ниже дымоходной трубы?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 410250 - Date: 14.02.13(10:54)
Деда, а там "щелочек" нет вроде. Это просто толщина . возможно - теплоизоляция. а это окантовка.
"Ухи" мне тоже подозрительными показались. Но (если предположить) если просто трубки вешать на них - теплопередача от стенки (охлаждение от стенок) никакая и конвективного потока вниз вряд ли тогда можно создать.
Трубы сзади внизу не разглядел..
А под коленкой дымохода типа "отстойник" виден, да. Ты про него чавось думаш? - возврат конденсатного жидкаря на дожиг?


Рязанец | Post: 410251 - Date: 14.02.13(11:07)
Где-то все-равно должен быть проход воздуха вниз, минуя закладку топлива. Там же дыдочек полно вокруг колосников. Это ж "перевернутая стропува". Постепенно сгорает все снизу и не идет сгорание вверх... вот этого пока никак не просеку - там же дымоход над топливом - должно полыхать при тяге снизу ( от "дыдочек"), а не полыхает...


dedivan | Post: 410277 - Date: 14.02.13(16:24)
Вот я и говорю- все там есть-и заслонка отсечная и трубки
просто все спрятано, чтобы можно быдо без опаски показывать всем.

_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 410286 - Date: 14.02.13(18:53)
Может, скорее "снято", чтобы при съемке не увидели. (?)

Jeka343 | Post: 410288 - Date: 14.02.13(19:13)
а может это и очередной лохотрон.. 4 фирмы заключили договора, вбухали баксы, но производить не стали.. судя по отчислениям с одного изделия менее 3% выгоднее производить, чем мухлевать.. основной куш автор срывает до начала производства.

- Правка 14.02.13(19:15) - Jeka343
Рязанец | Post: 410290 - Date: 14.02.13(19:21)
А может это организационные проблемы? У Гудвина "попЭрло" же с этим принципом (через дымоход).Про "экономайзер" и не вспоминает. Да и не могут все подряд врать, что она по 3-7 суток работает на одной закладке.

А ведь так до конца ничего и не выяснили по принципам действия и конструкции.
Представляется несколько весомых факторов, влияющих на эффективность в этой конструкции ( по местам):
- возврат газов (сепарация) , теплообмен и подогрев входящего воздуха в дымоходе
- рециркуляция дымогазов в топке
- "колпаковый" эффект(?) - тут бы пояснил кто об этом подробней...
- ??

Все никак в толк не возьму - почему горит только снизу, когда выход в дымоход сверху? Кислорода не хватает "на дальше"? - вряд ли...


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 136

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт