alx25v Пост: 407113 От 11.Jan.2013 (19:39)
Неа, просто для запуска двига надо всего 1-2 ач, акк просто прикуривается.
1-2 Ач, - такая ёмкость есть , практически в любом мало-мальски живом акке.
Мощности не хватает.Большое внутр сопр.
А деполяризатор , мог бы временно накачать серую кислоту поближе к электродам, ну и подогреть электролит , так же.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Не, не подогреется, запас энергии может быть от двойного слоя в электролите.
Холодный акк практически не заряжается, ну если только повышенным напряжением, 15-16в....
Да и подпитка даже в 10а все таки существенна.
Делал БП-зарядник с ограничением в 15а - ЗИЛ Бычек заводили в мороз после присоединения через 10 минут....
VVM Пост: 407104 От 11.Jan.2013 (18:13)
Может деполяризатор, если и не добавит быстро ёмкость, то хотя бы разогреет , без потери ёмкости ?
Да, но нужен помощнее. Внутреннее сопротивление уменьшается однозначно.
И электролит разогревается- перемешивается.
Но для этого токи должны быть 200-500 ампер.
Сейчас это легко в пачку сигарет уместить.
VVM Пост: 407104 От 11.Jan.2013 (18:13)
Часто при больших минусовых температурах, для разогрева и поднятия ёмкости СК акка рекомендуют на несколько минут включить дальний свет.
Тут палка о двух концах- с одной стороны идет разогрев и увеличение емкости, а с другой тут же это емкость съедается лампой.
Грамотнее сделать так, чтобы разогревалка потребляла ток как дальний свет, но копила бы эту энергию и тут же возвращала в виде зарядного тока.
Тогда емкость только росла бы.
Но этот режим несколько отличается от предложенного в деполяризаторе.
С точностью до наоборот. Кстати есть патенты на этот режим.
Схема потребляет коротким импульсом 15 мсек ток 3С а затем возвращает энергию в виде меньшего зарядного тока в течении 250 мсек.
Я проверял этот режим- работает.
И как просто зарядка и в автономном режиме - как разогрев.
Питерцы держали этот патент лет 7 , но только деньги зря потратили -
никто не купил.
Х.З. Давно придуманы импульсные зарядки в трёх вариантах, существует море всевозможных схем и устройств...давно существуют законы по-которым производят зарядку-подзарядку аккумуляторов...а тут...сплошной флуд и туфтагон...на 22 страницы...
dedivan Пост: 407137 От 11.Jan.2013 (21:17)
Тут палка о двух концах- с одной стороны идет разогрев и увеличение емкости, а с другой тут же это емкость съедается лампой.
Грамотнее сделать так, чтобы разогревалка потребляла ток как дальний свет, но копила бы эту энергию и тут же возвращала в виде зарядного тока.
Тогда емкость только росла бы.
Но этот режим несколько отличается от предложенного в деполяризаторе.
С точностью до наоборот. Кстати есть патенты на этот режим.
Схема потребляет коротким импульсом 15 мсек ток 3С а затем возвращает энергию в виде меньшего зарядного тока в течении 250 мсек.
Я проверял этот режим- работает.
И как просто зарядка и в автономном режиме - как разогрев.
Странно, я считал, что деполяризатор как раз в точку.
Отдаёт,больше чем потребляет.
Другое дело, что та схема действительно слабовата , и процесс разогрева будет длительным.
Насчёт перемешивания электролита, лучше бы создать повышенную плотности электролита непосредственно в порах.
И если деполяризатор даёт положительный баланс заряд/разряд , то это будет происходить автоматически.
Питерцы держали этот патент лет 7 , но только деньги зря потратили -
никто не купил.
Ссылка далеко запрятана или патент в бумажном варианте читали ?
P.S. А как вообще, оценивается стоимость подобных патентов ?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Поддержание патента требует денег. Если включать туда экзотические страны то порядка 20 килобаксов в год. Но если кто то все таки стырил то еще миллионы на юристов.
Сам посмотри последние бодалки яблочников с самсунгами. Дорого. Бизнес на изобретателях.
Проще просто отдать людям. А если кто то и разжиреет вдруг на этом-
то можно и напомнить- мол делиться надо, браток...
Патенты смотри в этом разделе - видел, но куда запрятал.... это талант. [ссылка]
Возвращаясь к нашим баранам- импульсная зарядка не самоцель- а инструмент для изучения.
При больших токах становятся видны некоторые тонкости.
Контакты с массой, неконтакты внутри массы и прочее.
Тоже куча патентов по этому поводу.
Если посмотреть в общих чертах на процесс зарядки- это перенос зарядов.
Если внешним источником переносить- то эти контакты внутри играют отрицательную роль. Но если создать поле внутри акаа- то контакты уже не важны.
Представь какая то частичка потеряла контакт с массой- она уже не зарядится.
А в поле ее заряды так же начнут движение и сами найдут выход.
Размер : 17.08 KB