AlexSoroka Пост: 406170 От 03.Jan.2013 (12:07)
Закачивая нечто в МП флайбека мы тем самым "гоним волну" создавая "напряжение"=искажение среды.
Не, это не напряжение.
Напряжение в батарейке- всегда 1,5 вольта хоть что делай.
Хочешь грузи, хочешь не грузи всегда полтора.
нет...
Батарейка тоже есть "невозмущенная среда" но открытая - т.е. концы батарйки пока в воздухе то ничего не будет.
Замыкая концы - мы создает "искривление", которое нужно выровнять - вот тут и начинается Ток. Чем больше ток - тем сильнее садим "искривление"(напряжение) потому что источник "искривления" должен иметь определенную жесткость - ионистор маленький, например, спокойно выдерживает КЗ без искрения, и напряжение на нем быстро восстанавливается до исходного.
Вольтметр - прежде всего создает некое сопротивление на батарейке - течет ток - и вот ток этот и превращается в цифры на ЖКИ измерителя.
Не бывает безконтактных вольтметров "Пробники поля" - тот-же принцип, только "антенка" на входе - как "устройство детектирования и замыкания".
А ток- совсем другое дело- он может создать напряжение на преграде- резисторе, а если нет сопротивления- течет дальше не напрягаясь.
Это не то напряжение... Это вторичное - порожденное от первого, порожденного той самой "исходной волной".
Ты же сам про время вспомнил- чем лучше замкнешь флэйбэк-
тем дольше ток будет гулять по кругу.
Не передергивай.
Первично все равно "волна искажения". Как она дальше что порождает - вопрос третий. Но пока кто-то не "замкнул выключатель" - НИЧЕГО в цепи не будет.
AlexSoroka Пост: 406173 От 03.Jan.2013 (12:39)
Не бывает безконтактных вольтметров
Бывают- электростатические. Типа электроскопа.
Но пока кто-то не "замкнул выключатель" - НИЧЕГО в цепи не будет.
У источника тока как раз все будет- либо "выключатель" искрой пробьет,
либо полевик прошьет- это уже от схемы зависит.
Но спокойно как батарейка ждать не будет.
Либо ты в него качаешь энергию- либо он отдает - другого варианта нет.
AlexSoroka Пост: 406173 От 03.Jan.2013 (12:39)
Не бывает безконтактных вольтметров
Бывают- электростатические. Типа электроскопа.
Лукавишь
Электростатику тоже кто-то(?) должен создать, и "заряженное тело" это как раз "искривление=аномалия=возмущение".
Заряды "стекают", т.е. среда стремиться выровняться - чтобы никаких градиентов не было - "заряженное тело" не хочет быть заряженным.
Электростатич.вольтметр просто сам "поляризуется" от этого "заряженного тела" и что-то показывает. Не вижу разницы с тем что я писал ранее - просто другая реакция измеряющего прибора на "аномалию".
Суть не меняется - есть нечто что создает аномалию=напряжение среды - и есть то что от этой среды как-то меняется (провод, МП, датчик прибора).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AlexSoroka Пост: 406178 От 03.Jan.2013 (13:03)
Суть не меняется - есть нечто что создает аномалию=напряжение среды - и есть то что от этой среды как-то меняется (провод, МП, датчик прибора).
Уже горячо.
Есть кучка зарядов ЛИШНИХ на железяке- она искривляет среду- это напряжение.
А можно наоборот- искривить среду и заряды ДАЖЕ НЕ ЛИШНИЕ потекут по кривизне.
Это источник тока.
Есть разница?
Самое смешное что Гравио был прав говоря что электроток это не движение электронов (в идеале), и Толик-пятый был прав говоря об "отрицательной энергии конденсатора".
AlexSoroka Пост: 406178 От 03.Jan.2013 (13:03)
Лукавишь
Электростатику тоже кто-то(?) должен создать,
Про кривизну ты сам хорошую статейку дал.
Ее можно создавать и не электрически. Гравитация.
Можно растянуть или скрутить среду- разные заряды потекут в разные стороны.
Это мы знаем - электрическое или магнитное поле.
А можно создать градиент плотности- здесь среда резреженнее а здесь плотнее-
заряды тоже побегут туда где разреженнее- но и плюсы и минусы в одну сторону.
Среда ровная, прямая но заряды тоже двигает.
Это гравитацией называем.
Создается это энтропийными процессами- поглощением или выделением энергии.
Обычный стакан с водой и солью- растворение поглощает энергию , раствор охлаждается, но энергия никуда не пропадает, она переходит в эфир,
он становится плотнее и начинается движение всех тел от стакана.
Обычная лаботаторная установка с шариками кавендиша это показывает.
И кварц показывает и датчик холла.
А если процесс идет обратно- с выделением тепла- то возникает притяжение.
Как например к центру земли или к солнцу.
Вон луна наверху висит- слетали, привезли камушков- такие же как и на земле,
а гравитация на луне в пять раз меньше чем "положено".
В чем дело? Остыла луна, мало тепла выделяется внутре- вот и слабее гравитация.
А у астероидов так и вообще нет ее.
dedivan Пост: 406187 От 03.Jan.2013 (14:05)
Создается это энтропийными процессами- поглощением или выделением энергии. Обычный стакан с водой и солью- растворение поглощает энергию , раствор охлаждается, но энергия никуда не пропадает, она переходит в эфир, он становится плотнее и начинается движение всех тел от стакана.
Кто-то проверял - что будет между двумя стаканами ?
если идет "градиент" эфира - то помещенные между горячим и холодным стаканами (стаканом с солью, где процесс идет) некие датчики(?) может и просто катушка - должны дать какой-то выход по "зарядам"(напряжению, току).
Электростатическое притяжение объясняют поляризацией зарядов на поверхности тела. Это объяснение работает для проводников, как объяснить притяжение диэлектриков?
AlexSoroka Пост: 406189 От 03.Jan.2013 (14:15)
должны дать какой-то выход по "зарядам"(напряжению, току).
А как? Если и плюсы и минусы в одну сторону идут?
Холл показывет, потому что он разделяет плюсы и минусы в разные стороны.
Кварц реагирует- потому что плотность- это время, меняет частоту.
Шарик на ниточке отклоняется.
Движение шарика это ток?
AlexSoroka Пост: 406189 От 03.Jan.2013 (14:15)
между горячим и холодным стаканами
Не горячий и холодный- а поглощающий и выделяющий.
То есть нет чего то материального, даже если энергию считать материей,
а только НАПРАВЛЕНИЕ движения энергии из эфира к нам или от нас внутрь эфира.
гравитация создается "охлаждением"-"нагреванием" Эфира (по ДедИвану).
Так что ответ искать в его постах, а в данном случае - нужно создать "поток эфира" противоположно гравитации Земли, и такой-же мощности.
Как это сделать "электрическими" способами - я не знаю.