Post:#125194 Date:01.08.2008 (23:58) ... Прочитя достаточную часть веток по этой теме и понял что все только теоретически и умозрительно обсуждают как и будет работать или не будет. Но некто не расказывает на личном опыте что она у него заработала и как всётаки этого добиться. Между тем описаний ячейки в интернете очень много.
Будет замечательно если в этой тебе к-ть раскажет наконец и поможет всем желающим сделать эту ячейку не вдаваясь в теории почему и откуда.
Давайте здесь обсуждать только практические вопросы возникающие у вас при попытках создания ячейки. Например "попробовал такуюто частоту при такихто трубках зазорах и токах и получил столькото ..."
JohnZ Пост: 404611 От 17.Dec.2012 (17:18)
Алекс, выходной каскад чистА по-Мееру, т.е. диод, бифиляр и на ячейку. Искровик действительно ни при чём, фишка в дедовом трансике
Удачи !
JohnZ Пост: 404624 От 17.Dec.2012 (18:07)
YESssssssssssss !
Но там вроде-бы нижний конец должен землиться.
У Меера есть и так и эдак. Эксперимент покажет.
Я хотел бы что б Деда подтвердил или опроверг мое мнение, что его транс нельзя применить для ячейки Мейера. У Дедова транса специфическая задача, сделать черезвычайно мощную искру. Для этого все так устроено и частота, и длительность, без которых нужные параметры искры НЕ достижимы. А в устройстве Мейера, нужно подобрать частоту, что б она попала в резонанс с молекулой воды. Ну а подбор частоты для катушки с минимум витков может не дать нужного результата.
Тему не читал, может ничего нового,но попалась статья -"Тема: «альтернатива классического электролиза и ее практическая реализация»"
"...Проверка основной гипотезы исследования была осуществлена путём сравнения объёмов газа, полученных из электролизной газогенераторной ячейки методом классического Фарадеевского электролиза и методом, предложенным в данной работе, при одинаковом энергопотреблении (при измерениях учитывался импульсный характер нагрузки). При классическом электролизе полученный объём газа в 4,5 раза был меньше. Эти результаты были получены при следующем наборе параметров: ток потребления – 0,7А; частота импульсов в “пачке” – 45кГц; частота следования “пачек импульсов” 200Гц; скважность импульсов низкочастотного генератора 1,5." [ссылка]
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM я по ссылке захожу, мне предлагают скачать zip архив, но там я не могу ни чего открыть. Там какой то файл с расширением xml, и папки. Не могу понять как открыть его? Не подскажите как Вы открыли его. Спасибо!
Кто поможет ответить на вопрос, какая эквивалентная мощность была у ячейки Меера? Т.е какое количество эл.энергии необходимо было бы потратить, что бы получить выход газа как у Меера?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 414805 От 03.Apr.2013 (06:59)
Кто поможет ответить на вопрос, какая эквивалентная мощность была у ячейки Меера? Т.е какое количество эл.энергии необходимо было бы потратить, что бы получить выход газа как у Меера?
В принципе этим вопросом видимо особо никто и не заморачивался, т.к. полученный результат вполне удовлетворял потребности Если есть желание посчитать, то все данные доступны - движку от фольца (1.3 литра) хватало 12 В и 2.5 А. На демонстрации ячейки комиссии, Меер превзошёл Фарадея в 17 раз, т.е. 1700 % ! Это не КПД, а именно в сравнении с Фарадеем !!! При желании можно нарыть и другие данные, что-бы облегчить расчёты, но повторяю, - этим особо и не заморачиваются. Если нужно сравнить, то меряй выход по Фарадею на кВт, и тогда сравнивай полученный рез-т. Данные по Фарадею тоже в и-нете можно нарыть.
Эквивалентную мощность (по Фарадею) можно грубо считать 1 к 1, т.е. потратил 1 кВт на разложение, при сгорании гремучки получил почти тот-же 1 кВт. IMHO.