[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#200230 Date:15.09.2009 (11:02) ...
Шаг за шагом
олег-джан | Post: 403648 - Date: 09.12.12(21:30)

shkaf | Post: 403640
Стекляшку колбы неоновой лампочки или тиратрона или газового стабилитрона обмотни фольгой и подай напряжение

Нет,Шкаф,-это другое...
Точнее,в твоем варианте присутствует данный эффект,но в микромасштабах...
ключевые слова для поиска "скользящий разряд по диэлектрику"...
при разряде на керамику по-определению не может развиться дуговая фаза
пробоя...зарядился участок некий...и-усё...разряд прекратился в этом месте...
теперь представь,что получается на площади разрядника хотя-бы в несколько
квадратных сантиметров....сотни тысяч лавин..."незавершенных разрядов"...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf | Post: 403651 - Date: 09.12.12(21:36)
олег-джан Пост: 403648 От 09.Dec.2012 (21:30)

shkaf | Post: 403640
Стекляшку колбы неоновой лампочки или тиратрона или газового стабилитрона обмотни фольгой и подай напряжение

Нет,Шкаф,-это другое...
Точнее,в твоем варианте присутствует данный эффект,но в микромасштабах...

Олег.. так я и не говорю что это рабочий вариант !!
Просто как пример ионизации газа... в конкретном случае через стекляшку колбы лампы. Просто принцип, никаких новых изобретений..
Как кому-то обязательно покажется.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.12.12(06:44) - shkaf
dedivan | Post: 403660 - Date: 09.12.12(22:06)
Ух ты. Вы уже электрофорную машину изобрели.
Работать будет= это точно.



_________________
я плохого не посоветую
lordgray | Post: 403941 - Date: 12.12.12(11:00)
dedivan, теоретический вопрос по ионам! Если разряд в воздухе, то как они рекомбинируют, понятно, с образованием оксидов азота. А если разряд в азоте или гелии? Ионам этих газов не с чем соединяться! Где же они тогда будут брать электроны для рекомбинации?

_________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-заметил Опыт, "Это бесполезно"-отрезала Гордость, "ПОПРОБУЙ"-шепнула МЕЧТА!!!
dedivan | Post: 403942 - Date: 12.12.12(11:26)
Как всегда- малограмотные физики напутали.
В разряде идут два процесса- образование ионов и просто возбуждение молекул.
Например нейтральная молекула кислорода распадается на два нейтральных же но возбужденных
атома кислорода- эти атомы могут образовыватьокислы азота, опять же нейтральные.
И есть ионы- они есть и положительные- из которых лавина выбила электроны и отрицательные-
эти пользуясь суматохой наоборот прихватили себе из лавины электроны.
Все газы ведут себя по разному- одни больше отдают, другие воруют.
Например элегаз используют в гасящих разрядниках- там даже не возникает лавина,
поскольку молекулы приватизируют все электроны.

А потом начинается движение этих ионов в поле-положительные летят к катоду- там добирают
потерянный электрон, отрицательные к аноду- там отдают лишний- этот ионный ток отстает
по времени от разряда искры, его хорошо видно на ослике.

А для лавины хорошо подходят одноатомные газы- те самые инертные- гелий, неон ксенон,
они в основном отдают электрон. У них электронная оболочка так устроена- что верхний слой полный,
поэтому легче отдать чем захватить- поскольку некуда лишний приткнуть.


_________________
я плохого не посоветую
lordgray | Post: 403948 - Date: 12.12.12(12:41)
Т.е. в случае невозможности хим.реакций все пойдет ионным током (ну или с последующей лавины доберет, если поспешить). Понял, спасибо.

_________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-заметил Опыт, "Это бесполезно"-отрезала Гордость, "ПОПРОБУЙ"-шепнула МЕЧТА!!!
shkaf | Post: 404030 - Date: 13.12.12(09:39)
alexol Пост: 403207 От 05.Dec.2012 (19:36)
Смит..искрил в хитрый конденсатор из двух пластин - медной и алюминиевой. Правда, забыл рассказать о том, что же дальше.

Ну так напомним..алюминий-парамагнетик, а медь диамагнетик.
У парамагнетика собственное м.поле во внешенм м.поле приобретает направление по внешнему магн полю. У диамагнетика наоборот против внешнего м. поля. Т.е поля двух пластин во внешнем м. поле встречные а способствует это большему накоплениюзарядов или нет вопрос открытый.
[ссылка] С точки зрения матросов авроры.Пост: 402982 Получается чистейший смит..[ссылка] С наноискрой у нас облом,
ну давайте сейчас назад в прошлое и по новому кругу..но начнем с ответа, генерация конечно есть и будет, но сперва ответим где источник энергии кроме источника питания генератора смита и радистов-матросов?
Автор с оо1-lab пишет(Это означает то, что источник должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать "бесконечно" большим.)
Ну и что с того что сопротивление источника будет бесконечно большим ??? ДА ХОТЬ совсем ОБРЫВ !!! Сразу же после обрыва колебания будут затухать.. но никак не увеличивать длительность и мощность своих калебаний..
Причина может быть в смене направления тока в искре и при определенной удачной частоте заряды искры удачно распределятся между катодом и анодом к ним же подключена нагрузка ..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.12.12(11:40) - shkaf
alexol | Post: 404061 - Date: 13.12.12(12:52)
shkaf Пост: 404030 От 13.Dec.2012 (09:39)
Ну так напомним..алюминий-парамагнетик, а медь диамагнетик.
У парамагнетика собственное м.поле во внешенм м.поле приобретает направление по внешнему магн полю. У диамагнетика наоборот против внешнего м. поля...

Ежели про магнитные поля, то м.б., сюда больше подойдет смитовская картинка, где вот за такими пластинами, нарисован сердечник из кобальтсодержащего материала? Ферритовый постоянный магнит?

shkaf | Post: 404069 - Date: 13.12.12(13:57)
alexol Пост: 404061 От 13.Dec.2012 (12:52)
shkaf Пост: 404030 От 13.Dec.2012 (09:39)
Ну так напомним..алюминий-парамагнетик, а медь диамагнетик.
У парамагнетика собственное м.поле во внешенм м.поле приобретает направление по внешнему магн полю. У диамагнетика наоборот против внешнего м. поля...

Ежели про магнитные поля, то м.б., сюда больше подойдет смитовская картинка, где вот за такими пластинами, нарисован сердечник из кобальтсодержащего материала? Ферритовый постоянный магнит?

А какой смысл в этом преобразовани????[ссылка] Если нагрузку можно напрямую к двум пластинам подключить!!
Преобразование это уже потери.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.12.12(14:15) - shkaf
shkaf | Post: 404070 - Date: 13.12.12(14:11)
катушка индуктивности, обмотка трансформ. в цепи отрицательного сопротивления и индуктивности, вместе с отрицат. сопр. отрицательным стает и индуктивность, а индуктивность это магнитное поле во круг проводника, энрегя в индуктивности-(катушках) запасается в магнитном поле и коли оно впадет в отрицательную сторону то и запасется его тоже отрицательно т.е. меньше

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.12.12(17:25) - shkaf
shkaf | Post: 404071 - Date: 13.12.12(14:12)
А вот цепи с отрицательным сопротивлением очень хорошо
можно зарядить конденсатор.
Хорошо это не значит что энергии в конденсатор окажется больше чем взяли у источника питания
не будет 50% потерь при заряде пластин!!
ВНИМАНИЕ! Если последовательно с конденсатором включить индуктивность, то эта индуктивность станет отрицательной R тоже отрицательным.. Конденсатор зарядится большим током с меньшими потерями в проводах. Потом разрядится на эту же но уже обычную индуктивность.
Нужен последовательный КК. в цепи искры с отрицательным сопротивлением и индуктивностью, но никак не паралельный. L своим отрицательным сопротивлением и индуктивностью будет только мешать заряду конденсатора который окажется паралельно отрицательной индуктивности КК.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.12.12(06:04) - shkaf
roman-uhf | Post: 404147 - Date: 13.12.12(23:03)
Не бывает последовательных КК в природе.
Только параллельные.
Или Тяжело это признать по религиозным убеждениям ?


_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
shkaf | Post: 404166 - Date: 14.12.12(04:42)
roman-uhf Пост: 404147 От 13.Dec.2012 (23:03)
Не бывает последовательных КК в природе.
Только параллельные.
Или Тяжело это признать по религиозным убеждениям ?
Я вижу у тебя вообще нет никаких убеждений,даже классических основ радитехники.
Не ко мне вопрос, ты с током разговаривай!!
Только ток в цепи LC не читает твоих заявлений, куда же деваться току если индуктивность отдает ток противоположно заряженого конденсатора знака и время не стоит на месте и энергия в индуктивности не умеет ждать долго при разрыве цепи!!
1) Толи ты к генератору подключишь катушку паралельно ей конденсатор
2) толи к генератору подключишь катушку последовательно с конденсатором!!
Если у тебя не бывает последовательного LC контура, тогда ты довольствуешься чупа-чупсом.
аминь.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.12.12(07:05) - shkaf
dedivan | Post: 404167 - Date: 14.12.12(05:53)
roman-uhf Пост: 404147 От 13.Dec.2012 (23:03)
Не бывает последовательных КК в природе.
Только параллельные.

- Сказал Вольтметр.

Не бывает в природе паралельных контуров - сказал Амперметр
- только последовательные.

Такой вот философский разговор. И оба правы, до тех по пока они
говорят о замкнутом токе.

А бывают и незамкнутые.
Как жисть человеческая- он ведь не возвращается в то место откуда родился.


_________________
я плохого не посоветую
roman-uhf | Post: 404374 - Date: 15.12.12(17:47)
Всё проще - надо всегда учитывать полную петлю. В том числе и через ИП.
Иначе это уже не колебательный контур, а "Истории Веснухина"...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт