[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#122118 Date:03.07.2008 (07:32) ...
Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
vodoprovodchik | Post: 403415 - Date: 07.12.12(16:54)
Dolina...

Ноль будет потому, что МП катушек взаимоуничтожены. Сьём идёт через мост Греца из точечных диодов на стрелку(микроамперметр 50мка).
Могу скинуть осциллограмму - также по нулям...

///
необходим ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ВХОДНОЙ КАСКАД
///

Ну и причём тут такой каскад?? Осцилу пофиг - он видит в обе стороны, в данном примере также пофиг так как мосту без разницы потенциал какой катушки измерять(мост реагирует НЕ НА ФАЗУ а на рассогласовку в паре... главное, что прибор показывает на полный баланс!

...а понял - просто в вашем устройстве вы не выполнили баланс катушек толком и поэтому вы и получили выход.
Был бы выполнен баланс так вы,б и указали на подстройку КАЖДОЙ катушки и ОБЯЗАТЕЛЬНО обговорили,б такой ньюанс !!
Выход же в вашей схеме будет от несогласования обмоток, а их то НАДО компенсировать в паре друг с другом(ЭТО основной принцип таких изворотов). А компенсация подразумевает полный ноль в таких конструктивах ! - Приехали!!

Рассмотрим по другому - столкновение МП . В таком случае получаем в местах максимального сближения обмоток -НОЛЬ , а в местах максимального удаления торцов катушек поля с одинаковой фазой , что тежеяйцатольковидсбоку.

т.е. вы меня не убедили. Пока всё по классике!
Именно поэтому и неполучает развитие ЕН-антенн - всё равно, что на кнопку давить не пальцем, а остриём иголки.


Dolina | Post: 403416 - Date: 07.12.12(17:41)
Вспоминаю одного знакомого, когда он захотел собрать усилитель мощности звуковых частот - говорит, что схема проверенная нужна - дал ему. Через некоторое время возмущается - "Схема - дерьмо - не работает!" Я смакетировал ему схему из его деталей - всё прекрасно работает. Он опять - Надо бы печатную плату разработать! Я разрабатываю плату и изготавливаю её. У него опять проблемы - собрал на плате - опять не работает - схема дерьмо! Проверяю - так он паяльным бульдозером так напахал, что жуть!

Очень интересная притча!

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Igor_v | Post: 403421 - Date: 07.12.12(18:45)
Владимир, бывает и такое.

Sergej_ | Post: 403439 - Date: 07.12.12(22:25)
Всё же непонятно при чём тут продольные волны.
Почему нужны именно три пары катушек. Неужели с одной или двумя парами не пробовали?
Какой уровень сигнала идёт с катушек?
Влияет ли их пространственное положение на уровень сигнала?
Обязательно ли использовать сердечник в катушке?
Короче - одни вопросы, и никакой ясности по представленному устройству. Если это было собрано и исследовано, то расскажите поподробнее.


Поле | Post: 403441 - Date: 07.12.12(22:55)
Sergej_ Пост: 403439 От 07.Dec.2012 (22:25)
Всё же непонятно при чём тут продольные волны.
Почему нужны именно три пары катушек. Неужели с одной или двумя парами не пробовали?
Какой уровень сигнала идёт с катушек?
Влияет ли их пространственное положение на уровень сигнала?
Обязательно ли использовать сердечник в катушке?
Короче - одни вопросы, и никакой ясности по представленному устройству. Если это было собрано и исследовано, то расскажите поподробнее.


Давно пора. Дать результаты. Присоединяюсь к вопросу.

Ihtiandr | Post: 403466 - Date: 08.12.12(11:26)
Dolina
Магнитная связь между стержнями достаточно слабая (судя по рисунку), так что получаем кучку катушек включенных последовательно в обычный колебалельный контур.

как известно, электромагнитные волны имеют торсионный характер
Голословное утверждение.

германиевые транзисторы прекрасно детектируют фронты
Вы там другое писали. Вроде у германия очень симпатичные спектральные линии и поэтому он "волшебный".
Есть детекторы на все случаи жизни. Пиковые например. И вообще что вы имеете в виду под "детектированием фронтов"?
Для дифференциального сигнала существуют дифференциальные усилители. Операционные например. Очень просто и удобно.

Вот по этому я к вашим сообщениям скептически отношусь.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 403544 - Date: 09.12.12(05:36)
vodoprovodchik Пост: 403415 От 07.Dec.2012 (16:54)
Именно поэтому и неполучает развитие ЕН-антенн -


А у тебя в кладовке атомная бомба есть? А у соседа? - Вывод- атомные бомбы не получили распространения из за неэффективности.
Так и с ЕН антеннами.
Попробуй простенькие опыты сделай- генератор с катушкой кастрюлька металлическая и ферритовая антенка с осликом.
Я тут от балды напряжения написал - а ты померяй и отпишись.
Как думаешь- это никому не нужно? Неэффективно?



Размер : 29.57 KB
_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 403554 - Date: 09.12.12(09:29)
vodoprovodchik Пост: 403415 От 07.Dec.2012 (16:54)
Именно поэтому и неполучает развитие ЕН-антенн

Именно эти ЕН-антены и работают сейчас с сотовых телефонах.. а не четвертьволновые вибраторы торчат из трубки телефона как это было в первых сотовых телефонах.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.12.12(10:34) - shkaf
Sergej_ | Post: 403559 - Date: 09.12.12(10:37)
dedivan Пост: 403544 От 09.Dec.2012 (05:36)
Попробуй простенькие опыты сделай- генератор с катушкой кастрюлька металлическая и ферритовая антенка с осликом.

Это опыты для ЕН или HZ ?
Для электрогерметичной "кастрюльки" эти опыты прводились?


Ihtiandr | Post: 403564 - Date: 09.12.12(11:19)
shkaf В мобилах стоят именно четвертьволнове вибраторы с подключением в точке согласования с волновым сопротивлением приёмо-передатчика. Их аляповатая геометрия в основном вызвана требованием к широкополосности.
Иначе аргументируй. И не через подпространсвенно-торсионные поля с временным сжатием по Болотову-Блаватской, а техническим русским языком.

dedivan В закрытой крышкой алюминиевой кострюле мобила работает.
Рисунок ваш довольно примитивно что-то отображает. Укажите частоты, на котрых такие результаты получатся.
Для реального эксперимента по распространению радиоволн появится куча нюансов. Грубо предлагать неокрепшим алтернативным мозгам заняться такими экспериментами. Ведь в монастырь уйти могут от результатов.
Тут важно и какой экран и как в в нем поле распространяется (на СВЧ). Неплотно прижатая крышка вдруг станет щелевой антенной и т. д. На низких частотах экран вообще частоту уведет.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
vodoprovodchik | Post: 403577 - Date: 09.12.12(12:56)
dedivan
Насчёт ЕН-антенн
По моему просто всё и элементарно - обычный луч захватывает бОльшую площадь соприкосновения с радиоэфиром и значит получается оптимальное согласование антенны со средой. Меньше - хуже(укороченные антенны имеют меньший охват), Больше(пол/волны-волна) - работать будет лучше ( НО,это идеальный вариант) - охват то поболее, но экономически невыгодно.
А ЕН -антенна ?? - нет у неё никакого охвата , у неё даже противоположные поля катушек работают на взаимоуничтожение - давление на радиоэфир ЕН-ант. соизмерима с давлением "острия иголки" с катком асфальтоукладчика.
Я что ? - адин такой вумный! Посмотрите форумы радиолюбителей и сторонников ЕН-антенн и сразу станет понятно ,что ЕН-щики нивзуб ногой в способах/методах согласования этого у-ща !
Когда предлагаешь элементарную проверку подовной антенны то ЕН-щиком это игноруруется, зато всяких чудес - полные штаны!!

Просьба такого характера - нарисуйте по гостам ,,,а то чегойто не вьезжаю ..что куда подать - откуда снять ???
Полюбому -ЕН-антенна - это ПОЛНАЯ компенсация МП катушек - ЭТО ОСНОВА таких извращений! И если ктото чтото получает на выходе так исключительно потому, что несмогли выполнить полное взаимоуничтожение полей. ЭТО видно хотя,б из того что конструкторы не указывают на дополнительные элементы в конструктиве а ОНИ должны быть обязательно!! или афтор - " грамотей" с 3-мя классами образования!
.............................
shkaf
Именно эти ЕН-антены и работают сейчас с сотовых телефонах.

За язык не тянул - фотку и теорию работы в студию ! Поищи-поищи - многое узнаешъ именно об антенных в сотиках!


dedivan | Post: 403587 - Date: 09.12.12(14:20)
vodoprovodchik Пост: 403577 От 09.Dec.2012 (12:56)
По моему просто всё и элементарно - обычный луч захватывает бОльшую площадь соприкосновения с радиоэфиром


Не понимаю я что такое луч и как он захватывает.
Эфир это упругая среда.
Её можно тянуть , сжимать и крутить.
Чтобы понять что такое крутить- ущипни себя за пузо.
А теперь не просто ущипни, но еще и проверни.
Сравни.
Экраны хорошо работают на простое ущипывание- а на "проворот" они не
реагируют- "поворачиваются" вместе с полем.

_________________
я плохого не посоветую
vodoprovodchik | Post: 403601 - Date: 09.12.12(15:25)
dedivan
Не понимаю я что такое луч и как он захватывает.
Эфир это упругая среда.
---------------------
Ех ма...ну ведь именно такой ЭФИР и нуно доказать !! а ЭТО на столе у теоретикоф недоказуемо( и вообще - в данном случае - это всего лишь теория ничем не подтверждённая)...А вот на сегодня Радиоэфир - среда по переброске радиоизлучения . Она несжимаема и нерасширяема и вооббще -НЕ!-
- Просто среда . И ЭТО почемуто доказуемо какдвапальзаабасфальт !
Конечно, в ней происходят вышеуказанные действия , а как же без них - чтото должно ведь переносить минимальное кол-во инфы состояния обьекта. Однако,ж никем ещё недоказано ,что "сжатие " такой среды ВДРУХ!! увеличиваает в такте мощность передаваемого импульса ,ну вот так- от балды , взятую эмперическиую величину с Неба !

Ещё пример из классики ...не той классики из учебников, а от пионэров - маломощный передатчик, но с классической антенной гораздо эффективнее мощного, сконструированного передатчика по всем правилам,,,НО имеющего в виде излучателя не четвертьволновый излучатель и тем более не полуволновой и тем более не полностьюволновой,,,а "соплю" - оказывается куда менее эффективным устройством.
Именно поэтому в 60-е годы была вспышка радиохулиганства - использование маломощных генераторов на вполне разумной величины антенны приводило к отказам приёмной аппаратуры на аэропортах, ЖД-транспорте (мощность то радиохулиганских 3-х точек редко когда превышала 3-5 ватт , но антенны этих ребят заслуживают внимания ! -я видел полноразмерный "угол" на 1 мегагерц на тополях на высоте около 10-12 метров - это,ж гигантское сооружение!! ).
Сам старался повесить именно пол/волны - это просто - к проволоке 0,4мм привязывается гайка и забрасывается на удалённое дерево. В месте где гайка с проволокой висит на сыром дерева присутствует "0" потенциала волны и поэтому ВЧ энергия не уходит в Землю т.е - идеальная согласовка!! С передатчиком на 3 ватта спокойно перекрывалась Омская область т.е.- кого слышишь тому и отвечаешь.

///
Экраны хорошо работают на простое ущипывание- а на "проворот" они не
реагируют- "поворачиваются" вместе с полем.
///
Экран для того и ставят чтобы экранировать . Если экран не выполняет свои функции значит гдето ошибка разработчика . К примеру - экранирование магнитов делается железом, трансов по переменка -сетевых - тоже железом,,,, а экранирование токов ВЧ делается алюминием(контура в приёмника по ПЧ, промежутки в передатчиках).
Мне встречались экраны из красной меди покрытой серебром и что удивительно в обычных преобразователях 20 килогерц...жаль , не успел распросить разработчиков тогда(1980г)...но в приватном разговоре один из них сказал - "мы считаем все поля и даже просто ДЛЯ ТЕБЯ,- если увидишь обычную пластинку на монтажной плате -не вздумай её снимать - у неё свои функции..."


АНТЕННА - устройство для согласования с эфиром(радиоэфиром) и чем её размеры будут ближе к ЧАСТОТЕ излучения передатчика тем условия согласования ВОЛНЫ будут лучше!!
Чем габариты антенны больше тем она лучше согласуется с радиоэфиром(до пределов полной волны)...аналогия - размеры поверхности лёгких человека для согласовки его с воздухом, размеры спирали в лампочке для согласовки с различными напряжениями... обычный голосовой рупор...

В контуре мы имеет "плескание энергии с заданной частотой", а вот выход этой энергии, в результате которого энергия превращается в ВОЛНУ ,- это уже излучатель - АНТЕННА !
Короткая антенна ...в простонародье - "сопля" - наихудший вид согласовки передатчика с радиоэфиром и на него идут от безвыходности (сам использовал сеть 220 вольт в виде "антенны"...работает конечно, а куда,ж оно денется?! )

И после всего сказанного какаято дикость из ЕН - антенны ??? ну ,хватит в самом деле уже...! тем более. что на приём , по уверениям "изобредателей" требуется таже самая конфигурация!! ЭТО,ж надо - ноль излучем и соответственно - ноль принимаем! .. а.а...вообще,т правилъно!! логически верно!

На осциллограмме снятой 2-х лучевиком колебания на встречных катушках(собственно - на излучающей антенне)..Ну и в каком месте происходит "аномальное излучение" ??
Осциллограммы могут слегка не совпадать изза различных уровней захвата канала синхры!

Размер : 21.73 KB
Ihtiandr | Post: 403603 - Date: 09.12.12(15:39)
vodoprovodchik
У вас довольно поверхностные знания об антеннах. Согласование это совсем не поиск четверти или половины длинны волны. Прежде всего это подключение к точке, в которой волновое сопротивление будет активное и соответствовать сопротивлению кабеля.
в обычных преобразователях 20 килогерц уже возникает скин-эффект на больших мощностях. Да и в 80 годах на серебре не экономили.

По ЕН антеннам достаточно много написано. Там, вроде, ссылаются на спины электронов. Но достаточно мутно.

Я для себя из их описаний вынес главное. Экран изолирован от контура. Соответственно он будет излучать. Конечно хуже, чем просто антенна, но будет. Потому что емкость образует с излучающим контуром.

dedivan
Экраны хорошо работают на простое ущипывание- а на "проворот" они не
реагируют

Разжуйте вашу мысль.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
shkaf | Post: 403613 - Date: 09.12.12(17:43)
vodoprovodchik Пост: 403577 От 09.Dec.2012 (12:56)
За язык не тянул - фотку и теорию работы в студию ! Поищи-поищи - многое узнаешъ именно об антенных в сотиках!
Тебя похоже кто то очень тянет.. настрочил столько текста и все мимо кассы.
ты разкрути трубку и глянь как выполнена антена.. печаткая катушечка из пары встречных витков, посмотри на нее вдумчиво и поймешь что это самая настоящая ен-антена..Это совсем не то что было в более старых трубках когда использовались волновые резонаторы так же спрятаные внутри трубки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.12.12(17:46) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт