bazarov Пост:
401618 От 20.Nov.2012 (23:24)
За знание математики - ноль.
Угу,- умничка,вот только кто тебе нуль-то присвоил,клоун?
Думаю у тебя и нуля нет солнышек ты лупоглазый..
Показываю,- твою тупость и тупость остальных Даунов-74,дедо-пиздюка-феме-глюка:
Внимательно изучите Основной диск.
Размеры диска - типовые (3м)для персональных гравитационных и проточных МикроГЭС от Gravio,но для щитунов-любителей возьмите диаметр колеса 2000мм.
При этом груз(шар стальной массой- 1кг)совершит падение по одной спиральной лопасти с высоты 1метр.
Усекло?
Тщательно с карандашиком вычисли крутящий момент на колесе.
Если ты идиот (и твои сопалатники) догадаещься что при ПРОСТО СВОБОДНОМ падении,и(и запоминай чмо)- падении в Колесе Gravio = ШАР будет падать с разной скоростью,то лет через двадцать ты клоун поймешь почему потенциальная энергия это фикция а Народная МикроГЭС - давно обогревает жилища крестьян и земледельцев..
Дошло или нет клоун?
Вопросы сволочь нумеруй иначе дергай нафиг с ветки.
_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 21.11.12(10:47) -
gravio
От базарова: «Бу-бу-бу».
Что, базаров, слишкам_многа_букаф тебя огорчает? Что ж, есть от чего впасть в отчаяние…
От базарова: «Продолжим … хуйня какая-то … воздуха».
Базаров, не засоряй эфир.
Особенно тем, чего не знаешь. То, что ты тут попытался изобразить (а по сплошным ошибкам это, несомненно, это твой Opus Magnum, а не цитата) является очень косячным описанием экраноплана, а не экранолета – учи матчасть.
По оценкам, которые ты тут наставил:
«А судьи кто?..», несмышленыш!
И «…с сучкой гравийной поцапался»… Это ты про себя так - «гравийная сучка»? Я ж не с кем, кроме тебя, практически не общался. Это ты жестко, к себе, любимому. Не надо так…
От Базарова: «…вес колеса должен быть больше дваления водяного столба.»
Опять ты, Базаров, путаешь теплое с мягким (и это, похоже, твоя основная проблема, хотя и далеко не единственная). Да и похуй, какой вес колеса, в общем-то…
Теперь про наш любимый «Гандонный» двигатель («гандонный» не в смысле автора, а в смысле конструкции). Даже не буду вникать в подробности, как должен гандон фиксироваться в расплющенном состоянии и обсуждать факт его отвисания под влиянием ГСД внизу конструкции (что значительно снизит его ЦТ).
Весь смысл (если точнее, то мнимая причина качения колеса) в твоем одностороннем подходе к рассматриваемому вопросу.
Если «гандон» в виде такого же половинного сектора жестко приделать к ободу колеса и оторвать колесо от поверхности, по которой оно катится, то он («гандон»), своим ЦТ создаст момент и провернет колесо вокруг оси (на pi/2, в данном случае). Вне зависимости от веса колеса.
По весу колеса есть только одна зависимость. Если давление от веса колеса будет меньше, чем ГСД в месте пережатия внизу, то колесо поднимется (всплывет), пропустив жидкость вправо. В противном случае, колесо будет покоиться на месте с курдюком на левом боку, т.к. ЦТ его, курдюка,
1. механически не связан (в отличие, например от «карманов») с колесом;
2. не имеет причин опускаться вниз., т.к. в самом же гандоне- курдюке геометрическая сумма сил ГСД относительно собственного ЦТ равна нулю, что хорошо видно по эпюрам давлений на картинке.
Т.о., вообще нет никаких причин для какого-либо движения колеса. Из-за отсутствия перегородок (перемычек) в гандоне, его ЦТ живет отдельной жизнью. С этой т.з. конструкция со скорлупами-карманами более работоспособна, если можно так выразиться про конструкцию, которая также является полной лажей (попытка дуть в парус собственной лодки).
Мало считать силы с моментами. Нужно еще учитывать распределение давлений. «Сон разума (необразованность) рождает монстров…»
Не сомневаюсь ни на йоту, что ты считать не будешь но, для очистки совести, вот данные по рассматриваемому «гандону», которые сложновато посчитать вручную:
Площадь дна (для наглядности вверху продублирована красным цветом): 22317,5мм^2; Координата ЦТ дна: -193,5 мм; ЦТ трубы: -432,8 мм; Вес воды в трубе 9,98 кг; диам. трубы 100мм. Все остальное считается в прямых зависимостях (ни одного корня или степени).
Про физику, Базаров, с тобой все понятно (тут простительно – понимаю - сложно). Но русский-то, русский… Ты что, в школе этот предмет мимо проходил, а учебник скурил? В сетевом этикете не принято указывать на орфографические ошибки, ну у тебя же, какой-то пиздец несусветный, и это ведь не опечатки!
От базарова: «Давай чекист, бухгалтируй
.»
Этот значок (
), очевидно, показывает, что ты усердно что-то, где-то лижешь и тебе это, вроде как, неприятно. С другой стороны, по частоте его употребления тобой, я начинаю сомневаться, так ли это тебе не нравится...
И знаешь, Базаров, я, кажется, понял. Оценки, как ты, я ставить не имею право (у меня нет педагогического образования). Скажу лишь одно. Ты сказочный, просто эпический… неуч (очень мягко говоря). А твоя воинствующая невоспитанность, близкая к уровню гопников из подворотни, сводит на нет все надежды на твой прогресс (читай проще - развитие).
Ну что ж тут поделать, разве только посочувствовать…
- Правка 21.11.12(16:41) -
dan_74 
описанием экраноплана, а не экранолета – учи матчасть.
Продолжим..... Помимо всех перечисленых аппаратов использующих давление и массу воздуха для передвижения существует ещё один вид - суда на воздушной подушке
. Принцип удержания аппарата в воздухе такой же как и у предыдущей модели, толь отличае в том, что экраноПЛАНЫ для достижения рабочего давления должны иметь некую скорость относительно воздуха, а суда на воздушных подушках вырабатывают давление при помощи нагнетательных устройств
.... В связи с этоим есть странные противоречия. С одной стороны экраноПЛАНЫ называются экраноЛЁТАМИ, а с другой стороны аппарат который имеет схожее свойство взлёта но никуда не летит называется судном на воздушной падуке. Не лучше ли переименоваь его в экраноНЕлёты
?.... Это всё сложно и за-пу-та-но
....
Не сомневаюсь ни на йоту, что ты считать не будешь но, для очистки совести, вот данные по рассматриваемому «гандону», которые сложновато посчитать вручную:
Площадь дна (для наглядности вверху продублирована красным цветом): 22317,5мм^2; Координата ЦТ....
Чо
?
Все остальное считается в прямых зависимостях (ни одного корня или степени).
У некоторых людёф в голове есть волшебная ниточка жизни. Она натянута меж ушами и звенит при сильной умственной деятельности.... Так вот если эта ниточка порвётся от умственного перенапряжения, то ухи у Дана - отвалятся
....
Начнём с того что были даны все условия задаи - это раз
. К тому же площадь "кишки" на ободе колеса устанавливалась в переделах 1 см
2, это два
. При этом для расчёта сил противодействия необходимо знать угол (синус угла, можно и косинус)противодействия колеса и станины созданным давлением в "кишке" на колесо - это три.
И знаешь, Базаров, я, кажется, понял. Оценки, как ты, я ставить не имею право (у меня нет педагогического образования).
Слава Богу
.
А теперь ещё раз смотрим на то что великие умы нормально посчитать не могут
...
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
