[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Перпендикулярные звуковые волны - Стр.1
Toxik | Post: 393745 - Date: 25.09.12(22:10)
Вот, мысля пришла, пытаюсь сообразить, что из этого можно "выжать".

Допустим, 2 "динамика" стоят под углом 90 градусов, подключаем их к стереосистеме, и даем звук - обычная синусоида. Но для "левого" динамика волна сдвинута на четверть периода относительно "правого".

Волны продольные, но из-за сдвига фазы получится, что атомы при прохождении двух волн будут, грубо говоря, бегать по кругу. Конечно, там тепловое движение еще, и т.д., но если подобрать параметры и попасть в резонанс, ИМХО в пространстве между динамиками образуется много микровихрей.

Ну, и что будет, если вместо воздуха взять что-то посолиднее? Например, кубик из стали. Возле двух стенок - пьезоэлектрические излучатели. Скорость распространения звука в стали больше 5000 м/с, а какова при этом скорость "подвижки" отдельных атомов? Что-то не попалось данных, а вот интересно, до какой скорости можно "раскочегарить" эти микровихри, и что это сулит...

_________________
Лень-движитель прогресса.
street | Post: 393746 - Date: 25.09.12(22:18)

Здесь излучатель один.

_________________
Главное в мелочах
Toxik | Post: 393748 - Date: 25.09.12(22:28)
Тут тоже один




А я хочу два

А если серьезно, видео с подвешенными капельками классное, но размер и масса их, увы, вряд ли когда будут больше. А так - стоячая волна, капли располагаются в узлах. Усе логично

_________________
Лень-движитель прогресса.
street | Post: 393750 - Date: 25.09.12(22:32)
Toxik Пост: 393748 От 25.Sep.2012 (23:28)


А я хочу два

А если серьезно,

А если серьёзно, то там их всё-таки два. Отражённая волна учавствует в процессе. Я как-то забредал на их форум.
Обрати внимание , что капельки поначалу врачаются вокруг точки зависания, неисключено, что и вокруг своей оси в точке зависания тоже вращаются, на видео этого не разглядеть.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.09.12(22:33) - street
Toxik | Post: 393754 - Date: 25.09.12(22:58)
Отражённая волна учавствует в процессе.

Дык это и понятно, что участвует - она с исходной волной интерферирует, и получается что в узлах относительно спокойно, а в промежутках воздух "колбасит", интерференционная картинка будет похожа на линзы - вот "в них" капли и висят. Потому и из стороны в сторону "дрыгаться" могут.

Интереснее эффект, когда кусочки пенопласта туды пинцетом засовывают - там видно, как вся эта цепочка за пинцетом тянется.

Но я за другим эффектом гонюсь. Там, если так рассуждать, будет 4 излучателя. Два "вперед-назад" вещество раскачивают (маленький локальный участочек в массивной болванке), а два - вправо-влево. И такими участками-узлами будет вся болванка пронизана...

Вот и интересует меня, до каких реальных скоростей можно будет разогнать ядра в кристаллической решетке? волна-то движется быстро, а атомы? Если судить по другим волнам, удар кнута, к примеру, то скорости движения части кнута и волны по нему - величины одного порядка...


И сделать этого на Скифе не смогут ...


Потому что на скифе много таких, как ты - только флудить да троллить

_________________
Лень-движитель прогресса.
Toxik | Post: 393806 - Date: 26.09.12(11:18)
Вот еще интересная мысль... Скорость звука, как известно, зависит от плотности вещества, и зависит сильно. Но и сама волна - локальные "уплотнения" и "разряжения" в веществе.

Получается, что если в пространстве организовать стоячие волны (как на первом видео), а потом поставить излучатель сбоку, то скорость прохождения волн от него не будет постоянной величиной - через "плотные" участки газа звук будет продираться быстрее, а через "растянутые" - медленнее.

И стоячая волна дает что-то типа дифракционной решетки для звука...

_________________
Лень-движитель прогресса.
- Правка 26.09.12(11:23) - Toxik
Ivani | Post: 393855 - Date: 26.09.12(15:14)
2 "динамика" стоят под углом 90 градусов, подключаем их к стереосистеме, и даем звук - обычная синусоида. Но для "левого" динамика волна сдвинута на четверть периода относительно "правого".

Проще взять 2 ультразвуковых излучателя поставить под углом 90 градусов и подать на них 1 сигнал с частотой скажем 33 КГц - на 1 см^2 будут ВСЕ сочетания фаз.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
Toxik | Post: 393867 - Date: 26.09.12(17:42)
Будут, но будет не совсем тот эффект. В том-то и дело, что при организации стоячих волн образуются зоны узлов, где материал не двигается, и "пульсирующие" зоны, где его колбасит туда-сюда с максимальной амплитудой.

А при простом прохождении волны, в одну сторону, колебаться будет все тело, все его элементарные участки будут двигаться по одинаковым траекториям.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Sergej_ | Post: 393869 - Date: 26.09.12(17:56)
Toxik Пост: 393867 От 26.Sep.2012 (18:42)
А при простом прохождении волны, в одну сторону, колебаться будет все тело, все его элементарные участки будут двигаться по одинаковым траекториям.

По одинаковым траекториям будут двигаться только частицы на оси симметрии между излучателями, там где будет постоянная разность фаз 90 градусов. Для всех остальных точек разность фаз будет отличаться от 90 градусов из за того, что разность хода лучей разная, и поэтому разный набег фазы.

Toxik | Post: 393872 - Date: 26.09.12(18:13)
Ну, если размеры излучателей и расстояние от них до "исследуемо области" значительно, то кривизной волны можно пренебречь, т.е. в сравнительно небольшом образце частицы начнут крутиццо по окружностям, или почти по окружностям - в одну сторону, но со сдвигом по фазе.

И получится, что из хаотичного теплового движения, таки, вычленится что-то организованное. Примерно как в постоянных магнитах, если их сравнивать с просто куском стали, только двигаться будет не заряд, а массы.

_________________
Лень-движитель прогресса.
GibajD | Post: 393974 - Date: 27.09.12(07:55)
Дык проверить, ИМХО, можно.. Можно с просто динамиками, а можно, наверное сделать по-другому.

Берем Г-образный стержень с равными плечами. На плечи наматываем катушки как в динамиках. Например по 8Ом. и подключаем к усилителю вместо динамиков. Дальше проводим вышеописанный опыт.

С Твердыми телами, ИМХО, ничего интересного не будет - будут просто греться...

Toxik | Post: 393981 - Date: 27.09.12(08:25)
Тогда уж и не Г-образный, а просто кубик, и катушки на него перпендикулярно... Стежки по реже, деньги те же))

Насчет греться... не согласен, что ПРОСТО. Это будет уже не изотропный нагрев. Т.е. в горизонтальной, к примеру, плоскости атомы ходуном ходят, и температура вроде как большая, а в вертикальной - значительно меньше, выходит и температура меньше? Один и тот же кусок две температуры имеет?

_________________
Лень-движитель прогресса.
GibajD | Post: 393987 - Date: 27.09.12(08:49)
Это будет уже не изотропный нагрев. Т.е. в горизонтальной, к примеру, плоскости атомы ходуном ходят, и температура вроде как большая, а в вертикальной - значительно меньше, выходит и температура меньше? Один и тот же кусок две температуры имеет?


???
ЭЭ.. материалы они теплопроводность имеют.. и не важно, куда атомы "ходят" - все равно же тело греться будет.. Будут более нагретые участки, а будут менее нагретые.

Вон, в проводе ток тоже ВДОЛЬ провода течет, но никто не говорит, что он вдоль греется, а поперек нет ))

Toxik | Post: 394020 - Date: 27.09.12(10:44)
ЭЭ.. материалы они теплопроводность имеют.. и не важно, куда атомы "ходят" - все равно же тело греться будет.. Будут более нагретые участки, а будут менее нагретые.


Да вот не совсем так... Взять газ - движение молекул абсолютно разнонаправлено, давление во все стороны одинаково. А представь, что в один момент все молекулы газа изменили скорость и начали двигаться в одну сторону...


Или при таком (циклическом) движении, например под действием звуковых волн... Давление газа падает, если его скорость относительно твердого тела возрастает (и не важно газ в трубе, или крыло в неподвижном воздухе).

А вот представь, что с помощью звука мы заставили вибрировать кусок железяки, причем в верхней его части узлы кристаллической решетки ходят вдоль грани, а на нижней - нет (или нижняя "экранирована") - получится, что давление воздуха над в целом неподвижной болванкой станет меньше, и ее "выпрет" вверх.

_________________
Лень-движитель прогресса.
street | Post: 394039 - Date: 27.09.12(12:11)
Toxik Пост: 393754 От 25.Sep.2012 (23:58)


Но я за другим эффектом гонюсь. Там, если так рассуждать, будет 4 излучателя. Два "вперед-назад" вещество раскачивают (маленький локальный участочек в массивной болванке), а два - вправо-влево. И такими участками-узлами будет вся болванка пронизана...


Охлаждение звуком или как преобразовали шум в энергию

НОВЫЙ ПРИНЦИП ОХЛАЖДЕНИЯ

Лазерное охлаждение

_________________
Главное в мелочах
- Правка 27.09.12(12:13) - street
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Перпендикулярные звуковые волны - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт