[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветро-Деревянный двигатель - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#44709 Date:07.11.2006 (01:04) ...
Тайга. Горы. Красиво. Речка внизу.Солнышко, птички...
Устанавливаю радиостанцию. Антенну, как обычно, забрасываю на пару сосен повыше. Для верности решил поставить растяжку , чтобы одна из сосен не качалась.
Привязал к сосне тросом антенную растяжку. Но на беду забыл стальные колья захватить из посёлка.(110 км назад)
Ну оглянулся вокруг. Смотрю, стоит вагончик строителей. Привязал.Настроил рацию.Работа сделана. Свободен. Пошел ловить хариуса.
Через 2 часа, слышу меня кричат.
Смотал удочки. Прихожу. Строители в вагончике кушать не могут,- качка как на корабле. Поднялся ветер и сосна начала качать вагончик.
Приехал домой пересчитал эту халявную энергию, перемноженную на число сосен среднего лесного массива. На кой нам ветряки в России? Мало леса?
ПавелВикторович | Post: 393572 - Date: 25.09.12(13:33)
Дизайнер. Слово то какое. Хуем по башке ему - а электричество из глаз добывать

_________________
Строю коммунизм
Рязанец | Post: 393667 - Date: 25.09.12(18:26)
Кто то с дуба упал?

missioner | Post: 393689 - Date: 25.09.12(20:01)
Темы перепутал, видимо. Всё Анатоль кое кому покоя не даёт.Или:"... подобное тянется к подобному..."
По теме: Мне кажется что ветро-деревянный двигатель раза в два менее эффективен будет чем тот же ветряк. Почему? Дерево после того как загнётся от ветра,сделав полезную работу, должно возвратиться в исходное положение проделав тот же путь т.е. половина времени уйдёт понапрасну,вместе с ушедшей так же энергией.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 25.09.12(20:02) - missioner
Печкин | Post: 393763 - Date: 26.09.12(04:10)
missioner Пост: 393689 От 25.Sep.2012 (20:01)
Дерево после того как загнётся от ветра,сделав полезную работу, должно возвратиться в исходное положение проделав тот же путь т.е. половина времени уйдёт понапрасну,вместе с ушедшей так же энергией.

есть энергия ветра - дерево гнётся, нету - выпрямляется. время, когда нет энергии не тратится понапрасну, как и энергия, которой нет
осталось только прикрутить самосматывающуюся катушку к генератору для зарядки мобилок с обгонной муфтой

- Правка 26.09.12(04:15) - Печкин
Рязанец | Post: 393820 - Date: 26.09.12(13:37)
и не забыть про маховик, чтобы поддерживать обороты во время возврата. А хотите "запрячь" обратный ход - ставьте с обратной стороны еще привод. Относительно сравнения с "вертушком" - оно ни к чему - дерево халявное. И попробуйте руками остановить его за трос, когда оно качается. потом и сравните.
И вообще, колебательные системы более эффективны, так как не имеют волнового сопротивления. А "вертушкИ" - имеют. От того и доходит до одной лопасти на валу. Многолопастные же "тряпошники" проигрывают в аэродинамике, берут площадью. Сравните площади - чтобы построить ветряк, соотносимый с площадью сопротивления высокого дерева, надо не хилую махину воздвигать. и для уравнивания - бОльшей площадью. Ведь у "вертушкА" не вся площадь работает, а часть вообще тормозит. У колебательных же систем нет таких недостатков. Работает вся площадь и с бОльшим эффектом. Чё пытаться переплюнуть природу? - все же отшлифовано и доведено до идеала!

ПавелВикторович | Post: 393823 - Date: 26.09.12(13:44)
бред сивой кобылы

_________________
Строю коммунизм
Рязанец | Post: 393854 - Date: 26.09.12(16:10)
это оглавление вашего мнения? Вы кратки. Чрезвычайно Только сути вещей это не меняет. Природа все давно придумала, что человек так коряво и нелепо пытается повторить в итоге...(эт я про "вертушкИ" разные"

- Правка 26.09.12(16:12) - Рязанец
ПавелВикторович | Post: 393866 - Date: 26.09.12(18:24)
природа никоем образом не использует ни деревья, ни их составляющие, для добычи электричества, не несите пургу. У природы нет такой задачи. Не опаздайте на процедуры.

_________________
Строю коммунизм
Рязанец | Post: 393927 - Date: 27.09.12(00:32)
Пурга - это у вас в башке дует. А в природе все устроено оптимально. Я говорю о принципах движения воздушный масс и последующих за этим эффектах , которые многие двуногие тупо не замечают. Лучше не переходите на личностное, не унижайте себя. Предпочитаю конструктивные обсуждения, а не амебные выпады.

Рязанец | Post: 395735 - Date: 06.10.12(14:45)
А ваще - колебательные системы по-моему лучше всего применять. Вот еще идейка: skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=394772#394772

Еще очень нравится вариант с симметричным крылом на качающемся рычаге. Мачта держит на торце рычаг. На длинном плече - крыло. Рычаг качается от крыла вверх-вниз. Короткое плечо тянет штангу (шатун)гидронасоса или кривошипа. Крыло как флюгер - поворотное. Только оно горизонтально расположено.

dedivan | Post: 395740 - Date: 06.10.12(15:16)
ПавелВикторович Пост: 393866 От 26.Sep.2012 (18:24)
для добычи электричества,....
У природы нет такой задачи.

А молнии кто будет делать? Днепрогэс?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 395741 - Date: 06.10.12(15:18)
Рязанец Пост: 393927 От 27.Sep.2012 (00:32)
А в природе все устроено оптимально. Я говорю о принципах движения воздушный масс

В природе все на вихрях построено.
Самая оптимальная конструкция- не важно в какую сторону дует ветер-
использует всю его энергию и даже больше- еще и тепло отнимает.

_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 395799 - Date: 06.10.12(21:35)
вот о том я и говорю

Самоделкин | Post: 399896 - Date: 03.11.12(07:50)
Опубликовано в ЮТ 1996 №11.

http://the-mostly.ru/misc/why_birch_makes_noise_over_me.html

И нет ничего нового на Земле... (с) Соломон кажется

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
gravio | Post: 399901 - Date: 03.11.12(10:48)
Рязанец Пост: 395735 От 06.Oct.2012 (14:45)
А ваще - колебательные системы по-моему лучше всего применять. Вот еще идейка: skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=394772#394772

Еще очень нравится вариант с симметричным крылом на качающемся рычаге. Мачта держит на торце рычаг. На длинном плече - крыло. Рычаг качается от крыла вверх-вниз. Короткое плечо тянет штангу (шатун)гидронасоса или кривошипа. Крыло как флюгер - поворотное. Только оно горизонтально расположено.

Сынок,
такие насосы и проточные приводы МикроГЭС - уже двадцать лет к ряду - продает ОКБ Gravio...
Проверь зажигание свое...
Колебания частный случай - ветроколеса парусного.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветро-Деревянный двигатель - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек