Тема в форуме интереса не проявила... Давно замечено, талантливые люди очень плохо и невнятно докладывают свои результаты... Нет четкости, одна расплывЧЫВОсть. Но (!) очень хорошо, отлично... Движение есть, а не одна околофорумная говорильня!
Поле Пост: 392157 От 18.Sep.2012 (03:16)
Тема в форуме интереса не проявила... Давно замечено, талантливые люди очень плохо и невнятно докладывают свои результаты... Нет четкости, одна расплывЧЫВОсть. Но (!) очень хорошо, отлично... Движение есть, а не одна околофорумная говорильня!
если есть что рассказывать, то рассказывают очень внятно, если нечего рассказывать или не уверены в результатах то невнятных рассказов будет много, дабы потом все перевернуть можно было.
в принципе это знают многие кто в "науке крутиться"
Поле-изобилия Пост: 392520 От 20.Sep.2012 (00:32)
"В НАУКЕ крутиться" - следует писать крутится... Понимаете, Вам учитЬся надо!
оно понятно, цепляемся за орфографию, ВаМи тест не пройден.
а пишется именно так "крутиться в науке"
а для чего кавычки в русском языке вам неизвестно
так что учиться вам еще много
ysama Пост: 392361 От 18.Sep.2012 (23:04)
Сколько можно бегать с этим шарлатанством?
Почему шарлатанство? Ты хоть раз измерял выделямое при зарядке
аккумулятора тепло?
Это уже более 100 лет известно- тепла выделяется в НЕСКОЛЬКО раз больше чем тратится энергии.
Вопрос возникает - если ты таких простых вещей не знаешь-
то какого ху... ? Это все критики такие неграмотные или только ты?
Поле-изобилия Пост: 392520 От 20.Sep.2012 (00:32)
"В НАУКЕ крутиться" - следует писать крутится... Понимаете, Вам учитЬся надо!
оно понятно, цепляемся за орфографию, ВаМи тест не пройден.
а пишется именно так "крутиться в науке"
а для чего кавычки в русском языке вам неизвестно
так что учиться вам еще много
Извиняюсь за флейм, но -
"в науке крутиться" - что делатЬ? - крутитЬся.
"многие, кто в "науке крутится"" - что делает_? - крутит_ся.
Mikle10, извини, но в данном вопросе твой оппонент прав, и в твоем контексте не должно быть мягкого знака. В вырванной из контекста фразе "крутитЬся в науке" по вышеобозначенным причинам он есть.
P.S. Топикстартер, удали мой пост. И - спасибо за информацию.
Niformalexx | Post: 392545 - Date: 20 Sep 2012 11:03
Даю пояснение.
Это не написание, это арго.
как портфе'ль и по'ртфели, "один кофе, один булка"
"крутитЬся в науке" это притча во языцах, о работе и исследованиях в фундаментальных областях. (в отчет одного наблюдателя - жертвы фурсенко - от капитала было)
Потому оно и было в кавычках. Это типа цитаты.
